Quantcast
Channel: Люда
Viewing all 318 articles
Browse latest View live

Приготовление теста безопарным способом

$
0
0
 Московские пекари 1930х проверяют температуру теста. Понятно, что она важна для ржаного теста на фото, она должна быть 35-38С. Но мало кто знает, что она такая же и у спелого пшеничного теста.

Можете меня поздравить. Вчера я впервые в жизни приготовила тесто безопарным способом. Нечаянно, конечно. Но все равно "Ура!" 

Я пыталась приготовить тесто классическим безопарным способом в моей хлебопечке Зо Виртуозо и для этого ещё раз прошерстила литературу по безопарному методу: наши ГОСты советского периода, американские и французские. За американские стандарты я взяла описание метода в справочнике Baking Science and Technology (Pyler&Gorton, 2009). За французский - La Boulangerie Moderne (Calvel, 1984). Они совпадают.


От муки до хлеба из печи, безопарный способ занимает 7 часов.


 И дает хлеб великолепного качества. Раз уж сами французы так считают.



Сопротивление рецептам нам всем хорошо знакомо. А мне - лучше всех. Новички часто в упор не видят того, что в рецепте написано. Люди поопытнее сопротивляются сознательно, ибо у них - МНЕНИЕ, предрассудки, благодаря опыту и самообразованию из интернета и выборочной литературы. И тем и другим трудно печь по книгам, написанным для производства, или хотя бы опытными пекарями для широкой публики, потому что у теста за хлебозаводе во-первых, есть эффект массы, а во-вторых, - феномен самосогревания теста.

Ни того, ни другого нет в домашних условиях. Дома тесто не массивное, не из 100кг муки, и даже не из 20кг, как в пекарне где-нибудь во Франции или США. Дома замешиваются лишь небольшие количества. Поэтому домашнему тесту (закваскам, опарам и окончательному тесту) надо бродить дольше, чем сроки,  написанные в книгах для производства. И дома тесто скорее охлаждаетсядо уровня температуры на кухне, чем самосогревается, становясь теплее на 6С за 4 ч брожения. Домашнее тесто остынет от 32С в миксере до 20-24С на кухне за время брожения. А на производстве оно самосогреется от 28С до 34С, даже если в пекарне те же 20-24С в помещении. Поэтому дома тесто надо выбраживать в специально созданном для него теплом месте. И "без сквозняков", как писали в старых книгах!

Ауэрман и Плотников, Колесников в 1930х описывали, что для имитации ведения заквасок и теста в лаборатории, т.е. в небольших количествах, надо использовать термостаты, поддерживать температуру внутри теста извне, подогревая воздух вокруг теста до 35С. То же самое осталось в инструкциях для кулинаров и кондитеров, для небольших объемов теста в столовых, детсадах, кафетериях. Там черным по белому пишут: вода 35-40С, температура в помещении , где бродит тесто, 35-40С. Ужас какой-то. Настоящая Африка.




Примечание: текст взят из раздела ГОСТов "Приготовление теста охлажденного", т.е. описано приготовление ещёне вполне спелогок концу "горячего брожения"теста. Такое тесто продолжает созревать в процессе охлаждения, потом в холодильнике или на прилавке в магазине, потом дома или  в столовых, когда хозяйка или  повар его согревает перед разделкой и т.д.  Поэтому брожение в инструкции выше указано такое короткое, всего 2-2.5ч. В действительности, если б повар готовил свежеприготовленное тесто сразу для использования выпечки к обеду в школьной столовой, брожение длилось бы 4 часа.

ГОСТ для нормального безопарного теста, не охлажденного перед тем, как его использовать, приведен ниже. Смотрите, какое оно горячее! Начальная температура свежезамешанноготеста из 100кг муки 28-32С. ТРИДЦАТЬ ДВА, Карл! Благодаря эффекту массы тесто будет готово за 2-4ч (дольше, если домашние количества, не из ста килограмм муки). Благодаря феномену самосогревания теста, оно нагреется на 2-3С за 2ч и на 5-6С за 4 ч брожения. С 28С до 34С, с 32С до 34-35С. А может и с 32С до 38С.


Как ни странно, но все эти варианты температур для теста точно сымитированы в хлебопечке:28-32С к концу замеса, 32С-->38С внутри хлебопечки в процессе брожения-расстойки. Именно поэтому у меня вчера нечаянно получилось настоящее безопарное тесто по ГОСту, когда я дала ему в хлебопечке не один час брожения по программе, а четыре часа с гаком. Ну и ну. Я банально проспала запланированный момент "готовности"теста и в результате получила, в п е р в ы е, настоящий хлеб из настоящего безопарного теста. Я даже не знаю сейчас почему я не выбросила тесто, а решила испечь из него хлеб. Не знаю. Ошибка и случай. Пушкин знал.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Так нечаянно, благодаря хлебопечке и моей рассеяности, у меня получился хлеб бесподобного качества. Из настоящего безопарного теста. Это все тот же хлебец на пахте, который я всю неделю гоняла хвост и в гриву, оттачивая метод приготовления безопарного теста в моих двух хлебопечках Мини Зо и Зо Виртуозо - на 350г хлеба и на 900г.  "Хлеб молочный из муки в.с.", если по ГОСту.

Картинки, чтоб запечатлеть сей исторический момент, плюс небольшой комментарий.

История метода

Безопарный  метод уступает по старинности опарному. Опарный метод, как дрожжевой, так и заквасочный, был известен людям тысячи лет. А безопарный появился в 19м веке вместе с прессованными дрожжами и "венским тестом" (тестом на молоке).  Известно, что московские калачи традиционно готовят из безопарного теста, но было ли оно безопарным до начала 19 века история умалчивает. Скорей всего нет. 

Для хлеба на воде безопарный способ впервые стал использоваться во Франции в начале 20в, особено в первую мировую войну, когда хлеб приходилось печь "по-быстрому" (в одну смену). В СССР, несмотря ни на какие уговоры академиков, традиция готовить х л е б н о е тесто опарным способом сохранилась по последнего дня. Безопарному отводилась честь готовить булочное и сдобное тесто и только из белой муки (в.с., 1с.).

Напомню, что в СССР французский хлеб (от багетов, батонов и хлебцев до огромных ковриг) за хлеб не считали. Его относили к "булочным"изделиям. Хлеб - это было что-то, что можно было печь весом до 3кг и даже больше, если в тесте была ржаная мука.
 Даже такой французский хлеб восемнадцатого века упрямо посчитали бы булкой. Он большой, но "пустой"из-за открытой дырчатой пористости. В России его со времен Наполеона пекли весом от двух фунтов и меньше. Почему? Потому что в России так издревле пекли калачи - штучные дрожжевые изделия с порами размером до 3см в разрезе. Позже в СССР к булочным относили все, что весило меньше 500г.
Наш пшеничный хлеб выглядел так же внушительно по габаритам, как и французский за 200 лет до него, но наш был сытнее, плотнее. Он весил два-три килограмма, это точно. Из журнала "Огонек" 1952г.

И даже в наше время традиция печь хлеб из опарного теста упрямо выжила. На американских хлебозаводах подавляющее большинство всего хлеба печется из опарного теста, в т.ч. "Чудо хлеб" (Wonder bread), сохраняющий свою свежесть 2 недели, если его хранить в полиэтиленовом мешке, уберегать от высыхания.  А в сборнике Ершова, Лубчук 2007, где показаны все методы приготовления ржаного теста, для пшеничного теста указан лишь опарный метод из далекого 1973г. Он, кстати, тоже был на удивление "горячим": опары самонагревались от 25-30С до 31-36С за 4 ч брожения, а опарное тесто - от 26-32С до 28-34С за час-полтора брожения.  Безопарный способ они вниманием не удостоили, ибо он не универсальный: не для хлеба и не для темной муки.

Поскольку дома мы не печем хлебы весом по 3кг и выше, ибо даже хлеб весом 900г едва вмещается в хлебопечку (4л объемчик буханки), то дома можно все виды теста готовить безопарным способом: как хлебное тесто, так и булочное и сдобное, как из белой муки, так и из цельнозерновой. 

Холодный безопарный способ, безопарное тесто в холодильнике, я описывала ТУТ. Хорошй вариант для большого количества теста, для выпечки куличей или хлеба на неделю, показывала Таня ТУТ. Горячий безопарный способ в большой хлебопечке следует ниже. Если дома нет хлебопечки, то купить!тепло для бродящего теста можно создавать как-то по-другому: духовке в режиме "расстойка", на грелке и даже в инкубаторе для цыплят. У Сергея была статья про это и люди щедро поделились своими способами в комментариях ТУТ

Безопарное тесто для хлебопечки Zojirushi Virtuoso

Безопарный в Мини Зо я уже откатала, отчет ТУТ.
Вuttermilk White, straight dough method, formula from Washburn &Butt, 1999.
Зо Виртуозо - программируемая хлебопечка, так что при желании приготовить только тесто и потом только хлеб испечь, можно все запрограммировать. Для пшеничных полуфабрикатов (опар, теста) брожение примерно при 32С (RISE1), для ржаных заквасок, опар, теста- 35С (RISE2). Чтобы пользоваться печкой как миксером, камерой для брожения и печкой, я запрограммировала Программу №1 только на вымешивание (макс длительность 30мин), программу № 2 только на брожение (макс 12ч), программу №3 только на выпечку (макс 1.5ч).  

(Шаг 1) Режим "Тесто": приготовить основу - простое хлебное тесто из 450г муки, 3.1г инстантных дрожжей, 7.5г соли, 40сухой пахты или 30г сухого молока, 385г холодной воды (0-4С), если температура на кухне выше 24С.

(Шаг 2) Режим "Основной":приготовить окончательное тесто, вмесив в него сдобу (жир и сахар).Вкл режим Основной, вынуть дежу с тестом, добавить в неё 11г сахара песка и 11г жира, охладить 30мин, потом вставить в хлебопечку, чтоб она вымесила (обмяла тесто и вмесила сдобу за 10мин) и выбродила тесто и дальше приготовила тесто и хлеб. В момент формовки вынуть тесто и скрутить в куклу вручную. Перед выпечкой желательно смазывать верх теста кисельком, если не хотят, чтоб верхнюю корку порвало.

Смесь трижды просеянной муки, сухой пахты и сухих дрожжей стоит над ледяной водой в хлебопечке первые 20мин. Эта фаза нужна для выравнивания температуры всех ингредиентов до идеальной и для темперирования дрожжей, потому что дрожжи хранят в холодильнике или морозильнике.

Потом машина начинает перемешивать ингредиенты, чтобы увлажнить их. Напомню, что увлажнение - это процесс длительный по нескольким причинам: воду нужно загнать в довольно крупные частицы муки и молока, вода должна проникнуть внутрь крахмальных гранул, белки молока и белки муки должны набухнуть - прореагировать с водой и т.д. По этой причине самое минимальное перемешивание занимает 20мин в хлебопечке.

Сначала тесто кашеобразное. Сухой муки уже не видно, но вода ещё не проникла внутрь частиц муки и молока.

8 мин спустя, точно по ГОСту! машина бибикает, чтоб в тесто добавили дополнительные ингредиенты. Обычно это такие вещи, как масло, изюм и др. Мы ничего не добавляем, просто смотрим на состояние теста, чтоб убедиться, что количество воды в нем правильное.

Тесто в этот момент должно выглядеть так: оно все ещё мажется под рычажками немного. Это говорит о том, что вода ещё не проникла в молекулы белка, белок ещё не набух на 100%.

К концу перемешивания до однородности тесто уже чистое, не мажет вообще. Это и есть перемешивание "до однородной консистенции", о котором пишут в рецептах по ГОСТу. 



В режиме "Тесто"в хлебопечке брожение как раз и продолжается ровно 1ч и печка поддерживает температуру теста на уровне 32-33С, в камере хлебопечки тепло, 35С. В этот момент машина выключается. Пора добавить сахар и жир, обмять тесто.

Напоминаю, что хлебопечка бибикает о том, что пора добавить отсдобку за 10мин до концаперемешивания. Ей нужно 10минут, чтобы равномерно распределить масло и сахар в тесте. Поэтому после того, как мы вкл режим Основной, мы поставим тесто на холод на 30мин (пока печка делает 20мин выстаивания и 10 первых мин перемешивания), и только потом вставим ведерко, чтоб тесто месилось последние 10мин.
Тесто с завернутыми в него жиром и сахаром стоит в холодильнике первые 30мин режима "Основной".
Я пробовала укладывать сахар и жир НА тесто, вот так, как на снимке, но тогда оно раскидывается высоко по стенкам и не все вмесится.  Лучше руками накрыть эту кучку, натянув на неё тесто.

Обмятое тесто с вмешанной в него сдобой. Это уже не просто перемешанное до однородности тесто. Оно вымешано.

В нем развита клейковина. Это видно по сиянию теста и по пузырькам захваченного в него воздуха. 
 В процессе брожения теста в режиме "Основной"машина слегка обминает тесто ещё раз, в течение 1 минуты слегка пошевеливает рычажками туда-сюда, чтобы сдуть тесто и натянуть клейковину (французская обминка).

Прямо по ГОСту!


Не знаю как у вас, но у меня не получается красивый хлеб, если хлебопечке Зо Виртуозо позволить формовать тесто: он получается горбатый или асимметричный или  двугорбый, прости Господи.   Хлебопечка недостаточно натягивает тесто при формовке.
Так что я его вынимаю на стол и сворачиваю, укладываю обратно в машину. 
 В моей печке момент готовности к началу выпечки выглядит так. Это для теста из 450г муки. При таком объеме заготовки к концу расстойки, хлеб при выпечке вырастет до самой крышки, но остановится в нескольких мм от неё, не упрется в крышку.

"Ошибка"моя заключалась в том, что я проспала момент сворачивания теста машиной перед расстойкой и она в результате дала тесту 2 обминки, вместо 1 и получились полные 4 ч брожения при высокой температуре с тремя обминками, нужными сильной муке.  Точно по ГОСту. Так что я свернула тесто в хлеб буквально за минуту до того, как машина собралась его выпекать, дала ему 30мин расстойки с приоткрытой крышкой Зо Виртуозо (это останавливает машину, дает паузу) и потом закрыла крышку и позволила машине испечь хлеб.

Хлеб получился и д е а л ь н ы й.

Красивый, румяный, душистый, вкуснющий.

Сногсшибательно молочный аромат. И по настоящему хлебный. "Вот ты какой, северный олень..."Настоящий хлеб.

И много хлеба. Нам наконец-то хватило хлеба на ужин и ещё осталось на завтрак.

А у вас как дела?

Стопроцентная опара.

$
0
0


На фото - самая большая опара в мире, стопроцентная. Она отличается не только тем, какая она большая, в неё идет вся мука из рецепта, а и тем, что она "жирная" (1-9% жира от веса муки). Это весьма необычный полуфабрикат теста, дающий хлеб, явно отличающийся от других хлебцев по той же рецептуре, но на других опарах.

По размерам опары бывают

биги (1/10 муки для изделия сбраживаются отдельно в несоленом тесте - опаре)

малые (1/4 муки из рецепта сбраживаются отдельно в несоленом или малосоленом тесте),
традиционные (1/2 муки сбраживаются в опаре)
большие (2/3 муки сбраживаются в опаре).

А ещё и бывают "самые большие" опары. В них в с я мука для изделия сбраживается в несоленом виде в виде крутого теста.  И позже в полученное тесто опары вмешивают остаток воды и соль, сдобу. Получается хлебное или булочное тесто с необычными характеристиками и хлеб с исключительным вкусом и ароматом.



Разнообразию сортов хлеба и методов его приготовления нет конца и края. Казалось бы все, что можно придумать, уже придумали до нас. И давным давно! Что поделаешь, селяви. Миллиарды людей в течение тысяч лет ели и едят хлеб. Понятно, что всеперепробовали!

Есть сорта хлеба широкоизвестные, но по методам малоизвестным или совершенно неизвестным широкой публике, несмотря на то, что с их помощью приготовляется огромное количество хлеба. Так и в СССР было. Нас водили школьниками на хлебозавод на экскурсию, но единственное, что я помню оттуда, это хлеб. Помню печи, вываливающиеся кирпичики дарницкого, шорох нарезных батонов и одуряющихй запах свежего хлеба. Нас везде водили, все показывали и рассказывали. К концу экскурсии мы устали и проголодались и в памяти остался этот гастрономический взрыв, вкус свежего хлеба, хлебный дух. Какими методами там тесто готовили, как оно выглядело, как выглядели опары и закваски, интенсивные технологии и прочие тонкости я вообще не помню.

Сейчас в Обнинске два хлебозавода - белый и черный (пшеничный и ржаной), а раньше все сорта пекли на одном хлебозаводе. Самое интересное, что в Обнинске больше не пекут нарезной батон. Во дают! Смело.

В Канаде и США мне не доводилось бывать на хлебозаводах, только в пекарнях за кулисами. Поэтому я никогда не видела один из самых популярных полуфабрикатов заводского теста в Северной Америке - стопроцентную опару. В домашних условиях она скорее раритет, потому что сильно отличается как от обычных опар, так и от безопарного теста с отсдобкой и нигде не описывается. Сегодня я сама её приготовила. Ох и хлеб на ней получается, ох...

Метод

100%ная Опара
100% муки, предписанной в рецепте
100% дрожжей в рецепте
Жир (не больше 10% от веса муки в опару)
80% воды

Перемешать до однородности, получить тесто опары с температурой 28-30С, 3.5-4 ч брожения при 30-33С

Тесто на 100%ной опаре
соль по рецепту
сахар по рецепту
жир, если ещё осталось не добавленное на стадии замеса опары
20% воды

Перемешать до однородности, вымесить до желанного уровня развития клейковины, через 30мин при 30-35С можно формовать изделия и давать им расстойку. Расстойка будет протекать быстрее обычного примерно на 10% быстрее.


ТЕОРИЯ

Е. Пайлер, Л. Гортон, Научные основы и технологии выпечки, 4е изд, 2009.
Перевод:
          В так называемой стопроцентной опаре вся мука по рецепту, примерно 80% всей воды, жир и солод перемешиваются до однородности и опара созревает 3.5ч. В момент замеса теста добавляют в опару остаток воды, соль и сахар, перемешивают 2 мин на низкой скорости, потом 12минут на высокой скорости. Этот метод дает слегка моложавое тесто (слегка недовыброженное), что улучшает аромат и нежность хлеба на укус. Суммарное время брожения теста 4ч. Тесто довольно быстро увеличивается в объеме на расстойке по сравнению с другими методами, на 10мин быстрее, чем обычное опарное тесто (50мин вместо обычных 60мин расстойки при 40С). Изделия требуют выпечки с паром ("выпечки в довольно увлажненной камере печи") для хорошего роста объема хлеба в печи (Дж. Сильва, 1941, Бутербродный хлеб: мука, рецептура, методы, формочки).
          Кларк составил обзор современных опарных методов на крупномасштабном производстве (Опарный способ, 1985) . Он отмечает, что хлеб, приготовленный таким методом, исключительно вкусен, ароматен и долго не черствеет.


ПРАКТИКА
На примере хлеба молочного в хлебопечке Зо Виртуозо.

Buttermilk White
from Washburn&Butt, 1999
На 1 молочный хлеб весом 900г


Опара
450г муки сильной в.с., 1с или 2с, или тип 550+, или канадской муки общего назначения любой зольности
3.1гинстантных дрожжей
11гжира
300гхолодной воды
Режим ТЕСТО длится 1ч 50мин: 20мин покоя, 20мин перемешивания, 1 час 10мин брожения с обминкой. Поставить таймер на 3часа, чтобы тесто продолжило бродить в тепле и после того, как режим "тесто" завершится.

Спелая опара из 100% муки и 80% воды. Тесто крутое.


Тесто
в дежу с опарой добавить
7.5гсоли
11гсахара
32гсухого молока или сухой пахты, разведенных в 80г воды

Вкл. режим "Основной". Поставить дежу в холодильник на 30мин, пока печка стоит бездействует. Потом вставить на место, чтобы печка перемешала опару с солью, сахаром, молоком и водой, вымесила тесто до шелкового состояния. Дальше печка даст тесту 30-60минброжения при 32-33Си дальше по программе (или вручную) формовка, выпечка.

Перемешивание опары с солью, сахаром, сухим молоком/сухой пахтой и остатком воды по рецепту.


Вымешивание теста до сияющего состояния и пузырьков по натянутой поверхности


 Готовый молочный хлеб на "самой большой густой опаре" - из 100% всей муки в рецепте.

Муж за завтраком с энтузиазмом проголосовал "за". Когда я проснулась, от кило хлеба остались рожки да ножки. Опять надо тесто ставить! Как люди справляются без хлебопечки? Не знаю.

Впрочем, осталось достаточно, чтобы сделать фото мякиша.





Святой хлеб

$
0
0

Фото советского периода, из 1980х. Автор: Владимир Ролов.
Современное фото. Автор: Гена Михеев.

Святость хлеба по-разному ощущается и выражается.  На первой фотографии: благодарный поцелуй, обязательный рушник под хлебом - голыми руками к столу хлеб не несли. У белого полотенца под хлебом особая святая функция, глубоко архаическая - обережная. На второй фотографии: святой хлеб в квадрате. Святая пища - хлеб ещё и освящена священнослужителем до рассвета в Пасхальное Воскресенье. Притом святить пасхальные хлебы совсем не обязательно с точки зрения церкви, ибо в требнике о куличах ничего не сказано. В православном христианстве освящается разговение - переход от постной к скоромной пище, а не пища как таковая, ибо она свята сама по себе в любой день.

А как с этим у вас? Чему вас учили? Как святость хлеба, его особый статус выражается у вас в семье, у ваших родителей, у ваших детей? В будни и в праздники? Поделитесь, пожалуйста!


Вопрос этот к вам у меня возник, когда я посмотрела как готовит куличи Олег Ольхов, шеф-повар Даниловского монастыря. Он буквально на форфоровом блюдечке с золотой каемочкой все для хлеба отмерил в фильме.  Когда я увидела это, я отреагировала неоднозначно. Первой реакцией было недоумение, удивление. Неужели в монастыре такая утварь на кухне, в горячем цехе - из дорогого фарфора? Это же очень дорого и как бы, ну, ... дорого и очень по-мирски, не отрешенно-монастырски. Второй реакцией было восхищение - ого! В монастыре, получается, для кулича берут даже посуду особую, отборную, для ингредиентов (для теста - простой тазик, кстати). Когда мои эмоции поутихли, я поняла, что фарфор взяли из столовой, под съемку приготовления маленького количества теста для фильма, чтоб все в кадр уместилось на столе. На самом деле монастырская кухня суперсовременная, с миксерами и приборами, электроникой в расстечных шкафах и печах. Все строго, санитарно: сталь на столах, в лотках для теста и изделий  и т.д. Я считаю, что это - современная форма уважения к пище вообще и хлебу. Все лучшее - хлебу.

Полный видеоролик показан тут (обратите внимание на качество куличного теста у православных христиан, оно такое же как на католические коломбы и паннетоне - очень слабой консистенции и с очень хорошей клейковиной).

Олег написал книгу по современной монастырской кухне, а в Сети он рассказал о том, как печь постные пирожки сейчас, в Великий Пост. Да и в любой другой день и по любому другому поводу, конечно.
Это постное дрожжевое тесто на воде и растительном масле, идентичное тому, что описал Похлебкин в "Национальных кухнях наших народов" как "постное дрожжевое тесто для пирогов с капустой, морковью, луком", стр 116.

Говорит Олег: "В основе всего лежит теплая вода, соль, сахар, мука и дрожжи. Заводим тесто обычным способом: в небольшом количестве воды распускаем дрожжи и сахар, затем добавляем немного муки, потом остальную воду, муку и соль. И долго вымешиваем, чтобы тесто стало однородным. Если вы готовите рулеты или штрудели, то долго «подходить» тесту не нужно. А если в меню пирожки, то тесто поднимается 2-3 раза и обминается мукой. Затем делится на порции, дополняется начинкой и еще немного «расстаивается» и только потом – в печь.

Тесто для пирожков без яиц. Ингредиенты:
1 кг муки, 500 мл воды, 150 мл растительного масла без запаха, 3 г сухих дрожжей, 3 ст.л. сахара, 1/3 ч.л. соли. Как готовить: Замешиваем тесто «на глаз», чтобы получилась консистенция очень густойсметаны. Даем подойти 2-3 раза, обминаем, раскладываем по порциям, фаршируем, даем времени на «расстойку», выпекаем ок. 35 мин при 180С."

Более подробно рецепт описывается в другой статье про кухню Даниловского монастыря. В нем это же тесто готовят скороспелым способом, за 15 мин.

Монастырские пирожки из постного теста

На килограмм муки берется
8 грамм (инстантных) дрожжей
25 гр.
соли (лучше 15г, Л.В.)
30г сахара (нужно минимум 50г,  у даниловцев мука своя, другая, не в.с. из магазина, ЛВ)
150г растительного масла, оно придает тесту пышность


250 г теплой воды (скорей уж 500г, по влагоемкости муки, Л.В.)
Тесто хорошо вымесить и дать подняться 15-20 минут, - говорит монастырский кулинар Надежда Грасу. Разделить его на шарики по 60 грамм. Секрет наших вкуснейших пирожков заключается еще в муке, ее привозят с мельницы Даниловского подворья в Рязанской области. И конечно, все делаем с молитвой, вкладываем в каждый пирожок частичку души. Ведь тесто, как ребенок, тепло любит. (Примечание: поскольку это скороспелое тесто, его можно приготовить и в хлебопечке: из 250г муки в маленькой хлебопечке, как МиниЗо, из 500г муки в обычной хлебопечке, способной испечь килограмм хлеба)
Начинки могут быть самыми разнообразными, но в Даниловском монастыре их восемь видов: картошка, капуста, рис-рыба, рис-грибы, творог, повидло, корица и мак. Есть еще одна сезонная – яблоки. Их возят также из рязанского монастырского сада.
У каждого пирожка своя форма, с капустой классический, картошка – треугольник, творог - круглый с дырочкой посерединке. Рис-рыба - классика с двумя насечками по центру, с грибами – тесто защипывается, как вареник «косичкой». Пирожок с повидлом сворачивают рулетом.
С корицей смешанной с сахарной пудрой так же  скатывают рулетиком, делают прорезь в центре и один конец протаскивают в прорезь, получается форма «елочки».   Маковая сдоба сворачивается также как и коричная, а затем складывается пополам. На сгибе делают надрез до середины вдоль сложенной трубочки. Затем две части разводятся в стороны, и тесто приобретает форму сердечка. Кстати, булочки с корицей и маком, перед тем как разложить начинку, смазывают растительным маслом, чтобы она равномерно легла.
Пирожки укладываются на смазанный маслом противень и ставятся в духовку подойти при температуре 46 градусов на 15 минут. Затем духовку разогревают до 180-200 градусов и выпекают 12 минут. Чудесные на вкус и легкие для желудка пирожки готовы. Приятного аппетита!

...Продолжу про святость и хлеб.

Со мной и братом по поводу святости хлеба родители никогда не вели никаких бесед. Общение на тему  хлеба сводилось к ежедневной просьбе "Сходи за хлебом, Людочка. Половинку черного и нарезной". Под это мне выдавалась мелочь под рассчет. Хлеб покупали в отдельно отведенном для него месте, он в уме всегда связывался с чем-то отдельным от другой пищи. У бабушки в деревне был абсолютно такой же на вид магазин для хлеба, как на фото в Загорске 1961г. Даже не верится, что это не Натальевка! Точь в точь с такой же вывеской "ХЛЕБ".
Загорск 1961, автор фото Joel Halpern. В наше время городу вернули его старинное название: Сергиев Посад. Тут крестили Ивана Грозного, и тут Андрей Рублев написал картину "Троица". Для большинства людей Сергиев Посад - место, где находятся Троице-Сергиев мужской монастырь и Московская духовная академия. Моя личная ассоциация: я там проходила геодезическую практику после первого курса МГРИ (я - геофизик).

И помню как бабушка Зина пекла куличи в предпасхальную неделю. Куличи она называла пасочками ( в семье говорили по-украински), остужала буквально на перинах. Зину отдали замуж за Тимофея и у них в семье были православные обряды, а хлеб и пища - духоборов.

Хлеб, соль и вода являются главными символами веры у духоборов. И не только символами, аттрибутами, поскольку икон и креста у духоборов нет, а традиционному Священному Писанию - Библии, противопоставляется личное духовное Откровение.

Даже бабушкины пирожки выглядели по-особому. Защипка была очень похожа на ватрушечную, как у калиток.
И внешний вид получался пышно-пузатый, потому что в отличие от калиток, пирожки были из дрожжевого теста или из теста на соде.

Бабушкина сестра  Тоня к каждой субботе пекла халы, потому что Тоня выросла в еврейской семье (три сестры были дореволюционными сиротами, росли в разных семьях). Подростком Тоню её воспитатели отдали замуж за Зяму Менахина и у них в доме были ещё более древние обряды, связанные со священным хлебом.

Мама по этническим корням была из коми-пермяков, из Печоры. Она из хлебного пекла только блины, но зато каждую субботу или воскресенье.Подходила она к этому очень ответственно и гостям и семье так же важно подавала блины, как женщина на фото подает хлебы на полотенце.

Я считаю своим долгом готовить блины сыну: как еврейские пресные  блинчики, так и дрожжевые и содовые славянские блины. И как попугай не устаю повторять ему рассказы про его корни, про предков, откуда все эти блины в нашем меню. Так я поминаю маму, бабушек, теть. У блинов как святого хлеба главная обрядовая функция - поминальная. Даже в Масленицублины у русских сохранили эту черту: Первый блин в Масляницу посвящают Власию или умершим. Его кладут "родителям" на слуховое окно, божницу, крышу или могилу, дают нищим в память о предках или съедают за упокой усопших. В Прощеное воскресенье идут на кладбище "прощаться с родителями" и приносят блины. На Вознесение у русских, украинцев и белорусов пекут блины Христу (христовы, Божьи блины) - онучи (А. В. Гура, Л. С. Лаврентьева). Вообще, рекомендуюсайт Владимира Кокорина, его Азбуковник в Книгарне - выше всех похвал. Выдающийся труд души, любви и ума. Блог он больше не ведет, а жаль. Там были потрясающе интересные научно-популдярыне статьи про все, от А языка до **я.

Меня мама с папой подростком выдали замуж за англиканского священника (хотите верьте, хотите нет! он, правда, тогда был семинаристом), выходца из смешанной семьи барселонских иудеев-сефардов и канарских христиан-католиков. Наверное поэтому у меня лично такой интерес к хлебу вообще и к обрядовому хлебу в иудейско-христианской традиции.  Мне все это печь и подавать приходится, потому что у меня сильно развита шишка почитания к предкам.

Прошлое всегда с нами. Интерес к хлебу есть не только у нас с вами как у отдельно взятых личностей, он есть у общества. В России есть два замечательных музея хлеба. Один, ещё из советских времен, есть в Питере. Рассказ про обрядовый хлеб и выпечку у марийцев.


Другой - современный, открылся в 2010г. в Москве. Обрядовый хлеб и выпечка у русских. Там столько интересного, что голова кругом! В Москве на самом же деле два музея хлеба.


Украинский музей хлеба в Одессе

Совсем новый музей хлеба в Киеве, его жизнь и его коллекция только начинаются.

Украинцы выражают уважение к хлебу, нарядно оформляя его. В музее хлеба в Киеве. Съемка посетительницей.

В Минске в музее хлеба учат печь хлеб.

Кому интересно, то очень содержательно написал о святости хлеба у народов Российской империи А.А. Коринфский в книге 1901г  Народная Русь: Круглый год сказаний, поверий, обычаев и пословиц русского народа.У Коринфского обратите внимание на то, что хлебом в 19в и вплоть до середины 20в, до Отечественной войны считались самые разные злаки, не только рожь. Помните: матушка рожь кормит всех сплошь, а пшеничка - по выбору? Хлебом считался и овес, и горох, и даже вика.

Например, в книге 1930г "Торговая классификация хлебов (=хлебных, т.е. особо важных, злаков)" Н.П. Синельникова, в таблицах "Род хлеба" перечисляются такие злаки:

Более полный список хлебов


В современный дом одухотворенность и религиозный анимизм заходят и с другого конца света, и с другого конца стрелы времени. Сверхновой 2015г стала крохотная тридцатилетня японка Мари (удар. наа) Кондо. Её считают настолько же важным человеком, в смысле духовного лидерства, каким считают папу римского. И настолько  же важным мыслителем, совершившим научные открытия в сфере домоводства и организации быта, какими являются нобелевские лауреаты в науках, культуре и литературе.  Буквально. Она - в списке 100 самых влиятельных духовных лидеров мира. Её первая книга разошлась тиражом 20млн экземпляров. Вторая только-только появилась на прилавках.

Мари учит замученных хаосом современного бытом людей относиться к дому и вещам как одушевленным и святым, в понимании синтоизма, древней японской религии, что душа есть не только у людей, а и у неодушевленных предметов - у нашего дома, у камней и вещей.  Её книги - о волшебстве вещей, волшебстве в процессе наведения порядка. Она рвет все шаблоны и рушит стереотипы. И она не пользуется этим словом как метафорой, ровно так же, как христиане не считают Святой Дух метафорой или оборотом речи.

 Работа у Мари - самая непростая, учить людей как навести порядок в доме. Только подход у неё совершенно особый, не такой, как, скажем, у американки Марлы Сили - флайледи с культом чистой кухонной мойки. Марла - жена судьи, которая учит выбрасывать и раздаривать вещи по чуть-чуть каждый день, ненужное. Сиятельная Мари Кондо учит тому, что надо сосредоточиться на том, что мы хотим, а не том, от чего избавляемся. Что мы хотим сохранить, что приносит нам радость. При этом Мари показывает как благодарить те вещи, которые мы отпускаем, за то, что они были в нашем доме, были в нашей жизни.

 Заходя в дом, Мари падает на колени и кланяется, благодарит дом за то, что он её в себя принимает. Прикасаясь к вещам, она буквально ощущает духовную связь с ними и либо физическое ощущение толчка, приподнятости, радости от контакта с ними, либо подавленность или пустоту. Я вчера насмотрелась видеороликов с Мари про то, как складывать трусики, лифчики и чулки-носки, как правильно - в духовном смысле(!) вешать пальто (слева в шкафу :)) и блузки (справа!) и как хранить кольца и документы и ...прониклась. Сегодня я прикоснулась к домашнему хлебу, прикоснулась пальцами, ладонью, рукой. Клянусь, я почувствовала его душу. Потом я открыла пакет с магазинным - там оказалась плесень. Я уважительно наклонила голову и поблагодарила хлеб, и отпустила его. Хлеб - это не просто вкусно и сытно для тела. У него есть своя душа. Её можно почувствовать как радость в теле, когда положишь руку на хлеб и прислушаешься к хлебу и себе.

Расскажите про себя, пожалуйста! Как у вас в семье выражается уважение к хлебу и считается ли он у вас святым или "с душой"? Есть ли какие-то обряды, традиции в семье или у вас лично, связанные с приготовлением или подачей хлеба? Пожалуйста! Слово вам.

DeLonghi DBM450. Хлебопечка Кенвуд ВМ450.

$
0
0

Сегодня я расскажу о своих впечатлениях от итальянской хлебопечки Делонги DBM450, известной в России как английская Кенвуд ВМ450. Компания К. входит в состав компании Д. и эта хлебопечка в разных странах продается как К. или Д. Однако это одна и та же машина, одна и та же модель, только под разное напряжение в сети.

С одной стороны, она поможет мне иметь хоть какой-то общий язык с пекущими в хлебопечках в России, ибо там Зодзируши вообще не продается, а Кенвуд есть. С другой стороны, эта европейская печь во многих отношениях на порядок лучше моей японской Зодзируши Виртуозо. "Кен Делонги"совмещает в себе самое лучшее от лучших хлебопечек в мире - Хитачи, Зодзируши и от очень хороших - Панасоник. Она так же прекрасна как Мини Зо, но позволяет печь хлеб весом крупнее 300г и она программируется. Так что это обзор для тех, кто на Западе или Востоке присматривается к выбору модели для себя и хочет знать что может та или иная хлебопечка.

ЦЕНА
Цены на хлебопечки сравнивать трудно, потому что если покупать на Амазоне, то они буквально каждый день меняются. Моя была приобретена 2 дня тому назад за $175 с бесплатной доставкой, сегодня она торгуется по $240 долларов США. В России  она сегодня продается примерно за 190 долларов США, не знаю включен ли в это уже налог с продаж. Но в целом тренд такой, что эта марка входит в тройку самых дорогих: Зодзируши, Делонги/Кенвуд, Панасоник. 

Не знаю как Панас, но мои прекрасные Зо, бессмертная Хитачи и эта Делонги-Кенвуд сделаны в Китае.
 Делонги Кенвуд

Зо Виртуозо

 Хитачи

ДИЗАЙН
 Картинка на коробке (т.е. это не моя кухня)

 Вот что нам принес почтальон.

Эргономный, простой, чистый дизайн. По ощущению наиболее приятный чем все остальные мои печки (+"искра радости":). Панель с кнопками управления - тачскрин (как это будет по-русски? touchscreen?), так что пылинки и ворсинки с неё стряхивать пальцем не стоит, пока печка работает. Ибо печка подумает что вы с ней поговорить пытаетесь и дать ей приказ! Она очень отзывчивая, прилежная и послушная!

К прибору прилагаются инструкции на разных языках. Я читала на английском, ибо по-русски получается испорченный телефон... смысл искажен переводчиком, увы и ах.

Я не жалуюсь на зрение. Более того, я малость близорука и хорошо вижу все, что вблизи. Но даже и мне пришлось читать инструкции с моей большой настольной лупой с подсветкой, которой я пользуюсь для рисования мелких деталей. Местами шрифт настолько микроскопический и белесый (деликатный светло серый), что без лупы не видно, чтотам написано: 1 и 1/3 ч.л. или 1 и 1/2 ч.л.дрожжей


И прилагается красивая книга рецептов, по поводу которой я скажу пару крепких слов чуть ниже по тексту.   

Хлебопечки вообще - сравнительно недавнее изобретение, во всяком случае для людей моего поколения. Когда мы учились в университетах и выходили замуж, таких машин ещё не было. Самые первые появились в 1985г в Японии. Десять лет спустя - в Америке. Я их не видела нигде в Канаде в 1990х, вот нигде.  Впервые они появились в поле моего зрения где-то лет десять тому назад, стали видны на полках магазинов, но отпугивали либо своей крайней дешевизной, либо своей крайней дороговизной. 

Я это к тому, что трудно сказать кто у кого дизайн слямзил. Дизайнеры из Туманного Альбиона по всей видимости скопировали как ведерко от Панаса, так и мешалку от лучшей в мире Хитачи (Хитачи больше не производит хлебопечек, так что показываю фото моей старинной, купленной за рубль на барахолке).

 Уникальная конструкция лопасти мешалки у Хитачи - загребающим крылом, скопирована у Делонги-Кенвуда.

То же самое по части дизайна донца дежи

 - "срезанные уголки".

Дежа (формочка) Делонги/Кенвуда, поставленная на попа - абсолютный эквивалент Хитачи по габаритам и объему. По очертаниям она такая же как у Мини Зо и у Пани Сонечки.

Объем дежи такой же как у Зо Виртуозо - 3.3л. Это сразу дало мне понять, чтоб больше чем с 450г муки в.с.я в неё не совалась. Конечно, инструкции к печке пишут взять 590г мукидля белого хлеба, по мы лишь улыбаемся и взвешиваем 450г. В конце концов, я тестирую печку, прибор, а не гениальность авторов рецептур к ней.


ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ

Крышка съемная. Если открыть крышку, машина продолжает пахать, не замечая. Её невозможно тем самым приостановить, можно лишь остановить, нажав "Стоп"на панели или щелкнув переключатель сзади, на спинке машины. Это сбросит программу, обнулит её в начало.

Крышка брюхатая, с коробочкой для изюма. Слава Богу коробочка съемная, так что я её сняла. Не выбросила, но пользоваться не думаю пока что, если вы меня не убедите в том, какая она прекрасная. Обзор машин с вебсайта Hi-Tech.Mail.Ru в России не убедил.
Тест хлебопечек: можно ли быстро и просто испечь в них пасхальный кулич?

Они сравнивали одно и то же сдобное тесто по идентичному рецепту (кулич «Пасхальный»  ГОСТ Р 52462-2005) и из идентичных продуктов в разных печках по программе ОСНОВНАЯ. И проверяли в частности функцию диспенсера, коробочки этой самой.

Тесто замешивали из 600г муки. Да.да.да. Ух. Какие смелые, в полтора раза выше максимума! В результате получили сухой мякиш, невыброженное или непромешанное тесто, выливающееся за борта тесто, упершийсся в потолок хлеб с сырым пятном на темечке и прочую фигню, в которой машины не виноваты. Так что не верьте таким обзорам! Заставь дурака Богу молиться, он весь лоб себе разобьет. Им надо было поискать для этой работы кого-то, кто разбирается в хлебе и в печках, чтоб загружали количества муки, на которые машины рассчитаны.   Ибо в результате тестирования изумительные печки, хороших компаний, хороших марок, все получили низкие оценки(!!!) А на образцы хлеба просто жалко смотреть, невозможно не пустить слезы. Хлеб жалко.

На кулич они не то плюнули, не то подрочили. Это что за пена для бритья такая, я вас спрашиваю. А?



Они были довольны диспенсером изюма и цукатов в Кенвуде-Делонги



И им понравилось как равномерно машина вмесила изюм в тесто. Просто удивительно, что машина справилась, несмотря на пресловутые 600г муки, жутко крутое тесто.



К хлебопечке продается формочка для кулича. Однако в ней нет никакой необходимости. См ниже почему (в эту печь любая кастрюлявлезет!).



Продолжаю мойобзор функциональности.
Дежа сидит очень глубоко в машине, это позволяет печь хлебы с высокими шапками.

Нагревательный элемент расположен не под дежей, а примерно посередине, на уровне её "талии".
  Вентиляционные отверстия для обдува хлеба горячим воздухом. В сочетании с конвекционным обдувом по кругу высокое расположение тэна позволяет получить прекрасную ровную корку и никакого срыва башки, который так меня мучил в Зо Виртуозо. 


На дно можно поставить формочку вверх тормашками и на неё- какую угодно другую формочку. Пространство печи имеет такую глубину и конфигурацию, что в ней можно печь что угодно в какой угодно формочке.

В неё входят все родные формы для хлеба по ГОСту, вплоть до максимально крупных




В неё входят традиционнейшие английские формочки

для хлеба





и для рождественского кекса


Для итальянского паннетоне или круглой халы

 



Нашего кулича, пасочки





Французской бриоши


Мириканьского пульману (крышечки не показаны) или плетеной или шишковатой халы в американской низкой формочке




Тортика или английского глубокого пая, чикагской пиццы


Тарта или пирога с капустой, яблоками, расстегая, пиццы


ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

Программа для белого хлеба дрожжи в муке при комнатной Т невыстаивает. Это обязательноследует сделать самим владельцам печки, отдельно, до того, как включим печку. Темперирование сухих дрожжей в муке при комнатной температуре (20-30С) - самая важная операция, позволяющая получить спелое тесто и качественный хлеб по рецепту в програме ОСНОВНАЯ (Программа №1). Подробности ТУТ, в статье Сухие дрожжи и формоустойчивость. Влияние формовки хлеба на мягкость и жесткость его мякиша и корки. Без темперирования дрожжей потребовалось бы в 2р больше и все равно хлеб получился бы пресный, невыброжегнный и бледный.
 сухих дрожжей, неттемперирования перед началом перемешивания ингредиентов в тесто. Все засыпали и вкл. печку, она начала месить и дальше по программе.
 4 гсухих дрожжей, дрожжи постояли 30мин в муке, прежде чем машина начала перемешивать ингредиенты в тесто. 

 ТЕМПЕРАТУРА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ТЕСТА в КЕНВУДЕ-ДЕЛОНГИ

Комнатной температурой по определению в Англии считается 20С. Подразумевается, что машина будет работать при такой Т, мука из пачки и вода из-под крана будет именно 20С.

Начальное тестотогда перемешиваетсяиз ингредиентов в массу с температурой 20С. Тесто к концу вымешиваниядостигает температуры в 30-31С. Стенки внутри хлебопечки  нагреваются  от 20-24С до 34-38С за 25 мин вымешивания.

Тесто бродитпри температуре дежи 33-34С, тесто согревается за час брожения от 31С до 33С.

Заготовка для хлеба расстаиваетсяпри температуре дежи 38-40С, тесто заготовки согревается в процессе расстойки (за 55мин) до 36-38С.

Выпечка протекает при температуре внутри печи (я померяла Т стенок печи в момент конца выпечки) в 340-400Ф/170-200С. Форсированная конвекция горячего воздуха по камере естественно дает ровную температуру порядка 180С повсюду в пространстве печи.  

ПОСЛЕ ВЫПЕЧКИ
Мне не показалось, что дежу надо мыть. После выпечки хлеб радостно вылетел из лона печи в Большой Мир, совершенное бескровно.


Шрама от лопасти мешалки на тельце хлеба не осталось никакого. Только маленький "пупок". Это просто чудо из чудес!


ПОТЕРИ НА БРОЖЕНИЕ и УПЕК за 55 мин выпечки были 13%, из ингредиентов весом 877г вышел хлебец весом 777г
УСУШКА. Через час после выпечки хлеб остыл, потери в весе за счет испарения пара от корочки 3%. Из горячего хлебца весом 777г на стол поступило 755г хлеба.

ВЫХОД Итого из 450г муки выход хлеба 755г, 167% выход (влажность теста 81%, пекарских).  

Качество мякиша и корок прекрасное. Вкус и аромат  - отличные.


Про тесто в машине, пробную выпечку и ингредиенты расскажу отдельно. Если есть вопросы по этой печке или если вы можете поделиться со мной вашим опытом, буду вам очень благодарна! 

А пока благодарю мужа за подарок ко дню рождения, за саму машину, хотя у меня и до того было в чем хлеб печь. Благодарю Иру из Москвы за то, что она вдохновила меня обратить внимание на Кенвуд ВМ450. Ира разбирается, она себе плохую бы не взяла. Спасибо, Ирочка! И благодарю Люду из Киева за поддержку в обсуждении искры радости от утвари на кухне и в доме вообще. Спасибо, Людочка! От Делонги настоящий фейерверк радости искрами сыпется. Бесподобная машина. Спасибо!

Особенности выпечки в хлебопечке Делонги Кенвуд ВМ450. Особенности муки Макфа.

$
0
0

 Хлеб из Макфы в Кенвуде-Делонги ВМ450.


 Японцы сильно отличаются от корейцев и китайцев. Англичане сильно отличаются от американцев и канадцев. И хлебопечки разных стран отличаются. Но самое интересное для нас, что сильно отличаются требования к ингредиентам для хлебопечек.

В каждой стране - своя мода на ингредиенты, на то, какая мука - правильная или самая распространенная, эталон, какие дрожжи. И под них пишутся брошюрки с рецептами для хлебопечки, которую сделали где-нибудь в Китае, спроектировав в Японии, и продали в США, а рецепты для неё создавали по контракту повара из Канады на канадской муке.  А пекут в ней из российской Макфы.

Насколько важен выбор муки? Насколько важно читать инструкцию к печке? Давайте посмотрим.


Если бы мне не довелось побывать в Англии до того, как я приобрела английскую хлебопечку, не довелось лично поразиться тому, насколько жесткая вода в Темзе, какие у англичан необычные дрожжи и мука, то я бы наверное не совладала с моей новенькой Кенвуд-Делонги. Уж больно там требования специфические к ингредиентам, чтобы учиться печь в хлебопечке сначала по рецептам из инструкции к ней.

Она запросто справится с любой мукой и дрожжами, нет проблем. Речь скорее идет о том, чтобы наши первенькие хлебцы из хлебопечки захватывали дух и вдохновляли нас на пользование ею. Что для этого важно знать?

Канадские авторы пишут книжки для канадских хлебопечек (марка Блэк и Декер), тестируя все на муке ПятьРоз и дрожжах фермипан/инстаферм. Это мука высшего качества и самая дорогая в розничной продаже. В ней ювелирно точно подобраны параметры и улучшители в составе муки. С ней рецепт никогда не подведет "из-за муки".

То же самое можно сказать о дрожжах фермипан-инстаферм (один и тот же штамм, под разными этикетками). Они считаются лучшими в промышленности, как среди пекарей, так и среди поваров. Особенно когда речь идет о выпечке "настоящего"хлеба, не по интенсивным технологиям. Проблема в том, что они  не продаются в розницу. Представляете? Покупать хлебопечку с инструкциями и рецептами под дрожжи, которых нет, и под самую дорогую муку в стране?

Американские книги с рецептами для хлебопечек в основном под КАФ муку или ГолдМедал заточены и дрожжи САФ красные. У нас они не продаются, но они не сильно отличаются от САФ-Невы или муки в.с.. Так что по американским рецептам должно все получаться номрально.

В России насколько я понимаю эталоном стабильного качества являются отечественные САФ-Нева и мука Макфа. Вот это мука! Подробности письмом.
Англичане же пишут, что для их хлебопечки нужна мука "неотбеленная белая, сильная хлебопекарная". Под этим имеют в виду муку с фантастическим количеством белка -13%, и это благодаря подмешиванию в муку клейковины!

Вот обычная мука такого рода из сетевого супермаркета:

Sainsbury's Strong White Unbleached Bread Flour 1.5kg.Ingredients: Fortified Wheat Flour (Wheat Flour, Calcium Carbonate, Iron, Niacin, Thiamin), Wheat Gluten.    Состав: мука, витамин В1, Витамин В3, мел, железо, клейковина. Модной в Англии считается своямука, с английского поля, без добавок улучшителей, "чистая". Но она такая слабая, что к ней приходится подмешивать сухую клейковину и мел(!).Так что несмотря на жуткие 13% белка на этикетке, она ведет себя скорее как мука в.с. с 10% белка - нормально.


Обычно рядом с такой мукой на полке английского магазина будут стоять самые необычные для нас дрожжи: быстродействующие сухие.

Особенность английских дрожжей в том, что они берут на себя функцию улучшителя теста, раз уж в муке покупатели не желают видеть улучшителей. Приходится заходить с другого бока, чтобы обеспечить нормальное брожение при любой муке, в т.ч. тесте без сахара в рецептуре, как в багетах.  В английских дрожжах столько всего добавлено, что в пачке с дрожжами всего 90% дрожжей, а остальное - улучшители. Они в принципе безобидные: витамин С, да альфа-амилаза (вместо солода в муке, он есть в дрожжах!), вместо цистеина и других "умягчающих"веществ в муке - эмульгатор в дрожжах
   Состав "дрожжей"Ховис: сухие дрожжи 92%, стабилизатор (сульфат кальция), эмульгатор типа лецитина, витамин С, фермент альфа-амилаза. Это бесподобно хорошие дрожжи.

Те же яйца , но в профиль. Марка дрожжей Теско. В них 93% дрожжей, остальное - улучшители муки. Есть вариант дрожжей Теско даже с солью и крахмалом в составе!




Вода в Англии имеет самый необычный размах по мягкости-жесткости. Вода из-под крана в Лондоне настолько жесткая, что не получается чай. 

Для лондонской воды даже продается специальный чай, который даст нормальный чай в Лондоне (и в Торонто).

Поэтому в инструкции для хлебопечки просят брать мягкую бутилированную воду. Очень хорошо подходит вода из под крана в Манчестере, в десять раз мягче лондонской. Так что я брала деминерализованную воду (10ррм). Получился отменный хлебец. Попробовала воду из-под крана и надо же, не удавалось вымесить тесто. Кое как за часвымешивания машина с тестом из Макфы (!!!) справилась и мука воду впитывала безумно - 86% от веса муки!!! Это связано с принципом вымешивания в хлебопечке Кенвуд-Делонги. Эта хлебопечка дает очень тугой колобок и надо его умягчать, выбирая очень мягкую воду.

Дрожжи можно брать любые, но учитывать, что рецепты из книжечки для Кенвуда-Делонги - это дрожжи с улучшителями и всего на 90% состоят из дрожжей. Так что чистых сухих дрожжей надо меньше на 10%. И тогда обязательно темперировать - выдерживать сухие дрожжи в муке 30мин перед замесом теста. Чистые сухие дрожжи не стабилизированы так, как английские "быстродействующие".

Муку можно брать любую. Я брала как нашу самую сильную и неотбеленную канадскую хлебопекарную -11.2% белка (РобинГуд "лучшая для хлеба"), так и Макфу в.с. - 10.3% белка. 
 Канадская РобинГуд. 81% воды от веса муки.
 
 Макфа, 82% воды от веса муки.

 
Разница между ними в том, что муке в.с обязательно надо дать паузу 30мин в холодильнике после замеса перед тем, как месить тесто, а нашей канадской или американской муке - необязательно.


На примере "Простого белого хлеба"по Основной программе (програма №1) в Делонги-Кенвуд.
На 1 хлеб весом 750г из 450 г муки
 
450г муки (в.с. Макфа, канадская РобинГуд для хлеба)
4.2г инстантных дрожжей
8г соли

20г сахара
17г подсолнечного масла, 1г лецитина (если есть)

12г сухого молока или сухой пахты
365г воды (для канадской), 385г воды для Макфы. 

К запуску машины по программе готовятся так:

На весы ставят миску с ситом, отмеряют фунт муки (450г)

 Просеивают муку с сита в миску. Так ничего не пылит.

 Сита бывают с плетением сетки пореже и почаще. Чем тоньше сито, тем меньше сеять. Через тонкое сито достаточно пропустить муку 1-2раза . Через среднее - 3р. Через грубое с большими дырочками  и 5 раз можно просеять, чтоб хорошо распушить и аэрировать муку.

Для теста  нужны будут дрожжи из холодильника и нерафинированное подсолнечное. У нас - белорусское, из Могилевской области. По поводу подсолнечного масла в Англии царит нездоровый ажиотаж. Его считают целебным и более драгоценным чем оливковое, понижающим холестерин в крови. В брошюре для Делонги предписывают добавлять именно его в тесто.  Также нужно специальное сухое молоко или хорошая жирная сухая пахта.

Взвешивают дрожжи и от общего количества просеянной муки для теста берут столовую ложку муки.
Перемешивают эту ложку муки с дрожжами и оставляют в покое на 30мин. Можно дольше, до 15 часов.
 В основную массу муки добавляют все остальное по рецепту и перемешивают слегка ложкой.

Насыпают на горячую воду (40С) в деже и вкл программу 1, чтоб перемешала слегка, примерно 10мин. Остановить программу, обнулить её, сбросить.

Получится горячее (35С) лохматое тесто, которое ставят на 30мин (или дольше, до суток) в холодильник, пока темперируются дрожжи. Тесто должно остыть как минимум до 20С. Холодное тесто набухло, можно добавить дрожжи и вымесить его как следует. ВКЛ программу №1, ОСНОВНАЯ и дать машине приготовить хлеб. 

Как я для Макфы по воду ходила.

Я думала, что Макфа возьмет поменьше воды, чем канадская мука, и начала с замеса теста на 340г воды.

Я добавила к остывшему набухшему тесту дрожжи с ложкой муки и ложку воды. Думала будет достаточно. 

К сожалению, тесто не вымешалось за 25мин, было слишком крутым и тугим, с бугристой тусклой рваной поверхностью .  Я сбросила программу, обнулила её, чтобы все начать сначала.

 Вот так тянется недостаточно вымешанное хлебное тесто: грубо-толстой пеленой, рвется. Пришлось по новой отправить полувымешанное тесто на 15мин в холодильник, чтоб оно снова остыло от 30С до 20С. И снова вкл программу №1 с самого начала: 25 мин вымешивания и дальше брожение и выпечка. В сумме 3ч 15мин. Я продолжала месить с открытой крышкой, чтоб тесто не перегреть и не порушить, чтоб его Т держалась на уровне 28С. Постепенно добавила дополнительные 60г воды.

В этот раз к концу этапа вымешивания по программе №1 ОСНОВНАЯ  тесто уже начало атласно поблескивать и появились пузырьки под поверхностью - залог отличной пористости хлеба.

Макфа - до того сильная мука, или же вымешивание в Делонги придает столько силы тесту, ибо там механизм вымешивания весьма специфический, что тесто выглядело жутко рваной массой после обминки и после формовки. Я была в ужасе.
Тесто после обминки в середине брожения

Тесто после формовки, готово к расстойке и выпечке. Что???? И такое рваное чудо-юдо - это заготовка для хлеба???

Поскольку я тестировала процесс "без рук", чтоб машина все мне сделала, я не стала доставать и натягивать тесто на столе в гладенькую куклу.  Лишь сбрызнула тесто водой из пульверизатора. Этого не надо по программе, но я много открывала печку, отмеривала температуру, смотрела что там происходит. Это же пробная выпечка... И все эти открывания крышки пересушили камеру печи и поверхность теста. Так что я сбрызнула тесто в начале расстойки водой.

Хлеб получился ниже чем на канадской муке, но это от того, что Макфа показала себя чудовищно сильной мукой при замесе на жесткой воде из-под крана. Тесто из Макфы получилось тугое (bucky dough), несмотря на большое количество воды в нем, 80%ная влажность!  И из-за этой тугости оно меньше подросло  и было чуть поплотнее на укус, чем нежнючий хлеб на мягкой воде на канадской муке.

 Канадская мука , 81% мягкой бутилированной воды, (10ррм).

 Макфа, 85% жесткой воды из-под крана, (120-180ррм).

Но мякиш на Макфе тоже прекрасный, ровный, корка трескучая хрусткая. Хлеб душистый и вкусный сам по себе, пахнет семечками, подсолнухами, как паляница. Успех!

Так что, дорогой читатель, Макфа ничем не отличается от сильной канадской муки. Это, конечно, не канадская мука. Она дает характерный для сортовой муки по ГОСту мякиш по ощущению. Но на жесткой воде и в Делонги-Кенвуд, с уникальным для Делонги способом вымешивания, она может дать более резиновый мякиш, чем сильная канадская мука, как ни странно.

 Тающе нежный мякиш на канадской муке и мягкой воде

 Пуховый, но более прочный мякиш из Макфы и на воде из-под крана. Вода у нас среднежесткая, чуть выше средней жесткости.

При выпечке в этой хлебопечке надо учитывать качество в о д ыи количество дрожжей - обычных инстантных брать меньше, чем английских по весу в рецептурах.  А муку можно брать любую.  В Делонги-Кенвуд вода играет большую роль, качествоводы (сколько в ней солей), чем качество муки. Ну надо же!

Разница в мякише из-за разницы в воде:

мягкая вода

жесткая вода


А вы на какой муке в Делонги обычно печете? А в Кенвуде?

 

Опарное тесто в хлебопечке Делонги-Кенвуд. Ещё про Макфу, английские яйца и русских "зайцев".

$
0
0

Тестирование хлебопечек - процесс интересный, особенно когда при этом хлеб съедобный получается. Хлеб из Макфы в Делонги-Кенвуде ВМ450 получается очень вкусный. Ему не надо ни масла ни меда, ни колбасы, ни даже хумуса. Он и так прекрасен!




Разного рода конторы занимаются тестированием разных печек и показывают нам что в них получается, чтобы мы могли  присмотреться к хлебу на картинках. Например, на картинке ниже показано какой получается хлеб в каждой из хлебопечек, если печь его из одних и тех же продуктов, но по разным программам машины и хлебцы разного веса.


Эта фотография представляет нам исторический курьёз. На ней печки расположены от худших и непопулярных слева, до лучших и самых популярных справа. И показано почему: дорогой импорт - Панасоник, Куизинарт и Зо давали в прошлом несимпатичный хлеб - горелые бока, рваный или горбатый верх. Некрасиво. А две самые пышные и симпатичные группы хлебцев - из дешевых американских машин справа. http://www.kitchenchatters.com/buying-guide/how-to-find-the-best-bread-machine/

Однако несколько лет спустя тех машин, что справа, уже нет на рынке, а Панасоник, Куизинарт и Зо исправились, создали более качественные машины, выпекающие хлеб как справа на фото, и заняли лидирующее положение в подгруппе дорогих машин на рынке.  Все модели на фото все ещё есть в продаже в магазинах и на барахолках или предлагаются за бесплатно в сети желающим. Так что фото все ещё актуально.

Отдельно можно встретить статьи с картинками, где показывают все, что выпечет одна и та жемашина, по рецептам для неё. Иными словами, если печь "без рук", не вмешиваясь и по рецепту из книжечки, получится ли хлеб такой, как на картинках в прилагающейся книжечке?

Согласно тестированию, сравнению обещанного и действительного, результаты проверки рецептов (и машин) на вшивость иногда ошарашивают.  Иногда удается нечаянно получить хороший хлеб, особенно сдобу. Но чаще это все те же горелые бока, рваный или белесый верх изделий, недорасстойка и даже откровенно сырой внутри хлеб. С вебсайта Hi-Tech.Mail.Ru


Не всегда претензии можно предъявлять собственно к дизайнерам хлебопечек или авторам рецептур для них. В предыдущих двух статьях я показала насколько важно брать адекватные ингредиенты: муку и дрожжи, воду и молоко, знать какая температура подразумевается в помещении, где работает прибор, а какая - у муки и воды. Ибо это повлияет на способность машины замесить тесто правильной консистенции, вымесить тесто до нужного уровня развития клейковины, выбродить его до спелого состояния и дать красивый и вкусный хлеб.

На Западе в магазинах предлагают специальные комбинации: есть как мука для хлебопечек, так и дрожжи "для хлебопечек". В разных странах они разные, но вместе такая мука и такие дрожжи дадут отличный хлеб в хлебопечке. В республиках бСССР такого товара насколько мне известно пока нет. Есть просто "мука сортовая" - это значит хлебопекарная, но не обязательно нужного для хлебопечек уровня. И есть просто сухие дрожжи, не обязательно заточенные под хлебопечки так, как сухие дрожжи в Англии.

ПРО АНГЛИЙСКИЕ ЯЙЦА

В случае созданных англичанами рецептур для Делонги-Кенвуда даже яйца важны. Они в Англии самые пальцастые в мире и англичане своими яйцами безмерно гордятся. Они у них теплые и немытые, понимаете ли! У американцев яйца чистые и холодные, не такие крупные, рыжие и вкусные. В других странах надо для выпечки по английским рецептам с яйцами брать вместо яиц меланж: в пропорции 2 белка+3желтка. http://www.huffingtonpost.com/2014/05/29/english-eggs-vs-american-eggs_n_5403941.html

Сегодня я завершаю рассказ о тестировании самого основного рецепта формового хлеба на Западе - простейшего белого с добавкой молока (чтоб румяно поджаривался в тостере, несмотря на то, что хлеб нежирный и несладкий).

ПРО МАКФУ И РУССКИХ ЗАЙЦЕВ В ХЛЕБЕ

Я уже показала что получается, если вместо муки, гарантированной для хлебопечек взять просто "хлебопекарную", например, Макфу. Макфа оказалась практически 100%-но подходящей для хлебопечек мукой - сильная (даже слишком), отличная влагоемкость, формоустойчивость, толерантность к брожению и вымешиванию.  Это кремовая, ароматная и "сладкая" мука (3% сахара в муке), душистая и вкусная. Она будет прекрасно сбраживаться дрожжами и бактериями даже в тесте без грамма сахара и на неанглийских дрожжах, без улучшителей. Не торопитесь нюхать и лизать вашу муку. Почитайте что дальше сначала и потом решите, насколько вам нравится нюхать и лизать чужие "теплые и немытые" яйца! 

Так что Макфа показала себя неплохо в хлебе. Сильновата, практически как алтайская мука, но терпимо.

Даже в крутой 100%ной опаре Макфа выдержала проверку и дала лишь минимальную трещиноватость корки при этом. Крутая опара укрепляет муку и не рекомендуется для и так слишком сильной муки. Для Макфы лучше заводить опары традиционные, полужидкие, "густоты сметаны" из половины муки в рецепте или совсем жидкие, как сливки. Можно ослабить муку и другими способами. Например, взять дрожжи для пиццы.

Они содержат аминокислоту Л-цистеин и умягчат тесто.


Удивила меня Макфе не только этим. Вместе с гостьей из Челябинска, ко мне на кухню зайцами проехались гости неведомого мне до тех пор биологического вида: хрущака малого мучного, в количестве трех штук.

Хорошо, что я просеяла муку на всех трех ситах, которые есть у меня, вместо обычного среднего, улавливающего на своей сетке обычного хрущака. Сверхтонкое сито уловило ещё и мельчайшего МАЛОГО. Малый хрущак - всего пара мм в длину и очень узенький, мелкий.

Он проскакивает через отверстия в обычном сите и тем более в довольно крупном, редком сите, которыми повара и кондитеры обычно "распушивают" муку.

И тем более в несерьёзном сите для дома, для семьи. Уверяю вас, всежуки в Макфе на снимке прошли через сито на снимке!  Будет ситуация "что посеешь, то пожнешь"! Изделия из теста, "обогащенные белком", так сказать. "С полным набором существенных аминокислот".

Здесь мука из супермаркета не бывает заражена, потому что зерно и муку старательно обрабатывают газом, который не повлияет на микрофлору муки (закваски выведутся), но повлияет на живность покрупнее.  В ней не бывает сюрпризов типа "купил муку, сразу просеял, а через месяц там на ровном месте развелись личинки и жуки". Т.е. в нашей муке даже яицжучков нет.

А мука с исторической родины может поступить просеянная, без палок и гвоздей, но с яйцами насекомых. В тепле они превратятся в настоящий зверинец в муке.  Так что муку в.с. надо 1) сеять, 2) хранить на холоде (ниже 10С) или даже на морозе. Чтоб из возможных яиц в муке ничего не "вылупилось". И не надо её лизать, ради Бога! Лучше пробные выпечки. Лучше огнем проверить качество муки!

А если высеются жучки, то огнем прокалить сито, чтоб оно не подцепило яйца из зараженной муки и не перенесло их в следующую партию просеиваемой на нем муки. Если все три моих жучка в кило муки были девочками, то это по тыще яйц на каждую, 4 р в год. Можно ошпарить помытое сито кипятком или подержать в печи.

Сейте муку как следует. Даже в джунглях Бразилии девы сеют муку как следует. Мукомолам не доверяют! И нам надо сеять. Даже Макфу. Источник фото.

ПРО ХЛЕБ ИЗ ОПАРНОГО ТЕСТА В ХЛЕБОПЕЧКЕ

Чересчур сильная для хлебопечки мука - огромная редкость. Чаще мука бывает или нормальной силы, или слишком деликатная для хлебопечек.  Хлебопечки в основном ведь созданы не для хлеба, а для сдобы. А в сдобе есть белок из молока и яиц, он укрепляет тесто точно так же как добавки клейковины. И хлебопечки созданы под интенсивный метод создания теста. Чтобы хлеб был готов за час-два-три часа, начиная с муки, заканчивая хлебом на столе. Если вам интересно, почитайте откуда это пришло к нам в дом вместе с механизацией домашнего хлебопечения - хлебопечкой.  Хлеб из запрограммированной машины за 3 часа - это из 1981г в СССР.

'Химия и жизнь', 1982, №1.
статья Наука о хлебе, автор - замдиректора ВНИИ хлебопекарной промышленности В.А. Патт.

Нашему институту вот-вот исполнится пятьдесят лет. Хлебопечению — пять тысяч лет. Примерно. Хлеб — продукт консервативный, как, впрочем, и другие традиционные продукты питания. Его не приспособишь к промышленной, современной, поточной технологии. Напротив, технологию приходится приспосабливать к нему. Без этого всех вдоволь хлебом не накормить. Нам повезло — и вам, и мне. Мы едим, как правило, вкусный хлеб. А во многих странах механизация хлебопечения, начавшаяся в двадцатых годах, резко ухудшила вкус и аромат. Скажем, в Англии, в США хлеб красивый, пышный и безвкусный. Мне недавно показывали вырезку, кажется, из «Вашингтон пост»; там один джентльмен, побывавший у нас в стране (в 1981г), ругал все подряд, без разбора, за исключением только хлеба: хлеб ему понравился. Интересуются нашим хлебом и  специалисты, некоторые фирмы покупают лицензии. Мы отказались от кустарного хлебопечения и построили крупные и очень крупные хлебозаводы, производительностью до 300 тонн в сутки, помня постоянно о качестве. Нынешнюю технологию я бы назвал технологией стабильного качества.

Хлебопечению сопутствовала удача, потому что у истоков промышленных теорий стояли выдающиеся умы. Была создана научная основа, и поэтому удалось совместить поточное производство с добротным качеством. А дальше начались проблемы. Так  всегда: хороший научный фундамент сразу обрастает проблемами.

Конкретнее? Тогда, скажем, такая  история... Вот мы готовим тесто из пшеничной муки. (Я не буду дальше оговаривать — пшеничный хлеб или ржаной; давайте ограничимся пшеничным.) По классической схеме из половины муки и дрожжей делают опару, дают ей бродить 4,5 часа, добавляют остальную муку, и тесто бродит еще полтора часа.  Значит, всего 6 часов. Зато получается хорошо выброженное тесто, следовательно, пышный и вкусный хлеб. Опытный человек и без приборов предскажет это, однако есть и объективные критерии —например, число дрожжевых клеток в  пробе, кислотность среды, газообразующая  и газоудерживающая способность теста. И так далее.

Значит, хорошее тестобродит шесть часовв огромныхбродильных емкостях (6ч если есть эффект массы и самонагрева теста, Л.В). Нельзя ли короче? Можно короче. Даже за четверть часа — и то можно (Самая короткая программа в хлебпечке, Л.В.). Тогда и получается красивый хлеб, вкусом напоминающий вату. На это наша хлебопекарная промышленность не пошла.

Обычная влажность опары — около 50%. А если воды будет больше, скажем, три четверти? Разумеется, что в менее вязкой, в богатой водой среде все процессы идут интенсивнее. Белки и углеводы становятся более доступными для ферментов, ускоряются биохимические реакции, и, между прочим, их легче регулировать.
Тесто замешивают энергично, и дополнительная порция энергии заставляет его созревать быстрее. Результат: опара бродит от 3 до 4 часов, тесто — от 30 до 50 минут. Выигрыш примерно полтора часа. Плюс — возможность автоматизации (жидкость  легко перекачивать, дозировать, термостатировать). Но и это не все.

Дрожжам нужно питание, и питаются они мукой.За шесть часов, по классической схеме, дрожжи съедают 3% муки (сахара из муки). Не многовато ли? Сократили процесс на полтора часа — и полпроцента муки сэкономили. Городские хлебозаводы в нашей стране расходуют ежегодно 14—15 миллионов тонн муки, из которой выпекают около 20 миллионов тонн хлеба. Полпроцента — это примерно 75 тысяч тонн муки в год. Ради такой экономии стоит работать.

Вот мы и работали. И передавали промышленности. И применяли, и внедряли.

Сейчас более половины хлебав стране (я имею в виду массовые сорта) делают по такой схеме — на жидких опарах и заквасках. Однако есть еще что сокращать и беречь (вот неугомонные! Л.В.).

Бросим взгляд на булки, многими столь любимые. С ними дело сложнее: сахар и сдоба замедляют брожение, это знает каждая хозяйка. Между тем объем выпуска огромен, и каждая сэкономленная минута дает ощутимый выигрыш. Сразу скажу: экспресс-технологияесть, тестомесильная машина ус
оренного действия уже создана и
выпускается серийно. В нее сразу загружают почти всю муку, дрожжи, сдобу, жир, затем следует интенсивная механическая обработка.Дополнительная энергия ускоряет созревание (задаром ничто не дается) — и через три минуты замес окончен. За ним, как обычно, следует брожение. Полчаса— и можно делить тесто для булочек на кусочки. Гарантия, что оно хорошо подымется.

Но если на этом остановиться, то будет еще один вариант той самой англо-американской технологии. Чтобы булки были булками, а не упругой сладкой массой, в тестомесильную машину добавляют КМКЗ. Объясняю: концентрированная молочнокислая закваска. Ее готовят отдельно, из чистых культур молочнокислых бактерий. Такая закваска — концентрат вкуса и аромата. К тому же тесто не сразу попадает в печь, а бродит от получаса до часа (расстойка, Л.В.). И булки получаются ничуть не хуже, чем при традиционном
способе. Так экономится 1 % сухих веществ. Булок ежегодно делают 6 миллионов тонн,на них уходит 4 миллиона тонн муки, значит еще 40 тысяч тонн муки можно сберечь.

Булки по этой технологии делают уже в Москве, Свердловске, Ростове,Смоленске, Кирове. А в Тульской области — только по этой технологии. При случае советую посмотреть. Производство — загляденье:
полная автоматизация, программное управление. Заранее закладывают в программу — сколько в смену делать булок и саек, когда переходить к слойкам и калорийным булочкам...

Тут, знаете ли, большая социальная проблема. Хлеб пекут преимущественно женщины. Производство непрерывное, в три смены, людей хронически не хватает, а продукция не из таких, что можно сократить или замедлить производство.

Трехсменная работа при новом процессе не нужна. За час до начала смены в цех должен прийти человек и включить хлебопечьоборудование. Через час можно пускать производство (разделать тесто на булочки и пирожки), еще через час — вынимать из печи свежие булки. (ЗНАКОМАЯ КАРТИНА: зашла женщина на кухню, включила автоматическую программу хлебопечки и через 3 часа вынимает из хлебопечи печи свежую булку или из духовки - пирожки! Только без КМКЗ - это не хлеб. Л.В.)

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ ТУТ
Напомню, что хлеб отличается от булок и сдобы своим составом.

В хлебе не более 4% жира и сахара от векса муки в рецепте,в суммесахара и жира не больше 45-50г на кг муки в рецепте изделия.
В булочных изделиях сдобы (сахара, жира, яиц) - от 5%до 14% от веса муки в рецепте.
В сдобе жира и сахара в сумме по весу будет свыше 15% от веса муки в рецпте.

Часто встречаются понятияхлеб улучшенный (из булочного теста или заметно подслащенного или заварного ржаного) илихлеб сдобный (из сдобного теста). Но чаще всего слово "хлеб" означает именно простейшее тесто совсем без добавок сахара и жира или с минимальным их количеством, 10г сахара на кг муки или 20г жира на кг муки или 45-50г сахара и 0г жира и т.п.. 


Тем же из нас, кто хочет именно хлеб в хлебопечке печь, но не хочет покупать или выводить КМКЗ, бигу или другую закваску, приходится осваивать приготовление традиционного безопарного и опарного теста в хлебопечке. В них нет ничего особенного, любая хлебопечка такое тесто приготовит. Просто нужно знать как и не пропускать шагов.

На прошлой неделе Ира попробовала приготовить хлеб из опарного тестав хлебопечке Кенвуд ВМ450, мука 1с "Некрасовская", и у неё получился вкусный, но неудовлетворительный на вид хлеб (см Ирину  статью"Стопроцентная засада").Во фото видно, вот прямо видно, что хлеб вкусный: румяные корки и хороший мякиш. Но есть слишком большие поры вверху и бессильно сдувшаяся верхняя корочка - тесто достигло предела толерантности к брожению, к давлению газа, или к вымешиванию - вытягиванию теста в тонкие пленки, и стало рваться внутри и осело.

Такой внешний вид бывает, когда тесто или  недостаточно вымешено или слишком сильно вымешено.

Судя по внешней корочке хлеба, с ровной мелкой пористостью, Ирино тесто было слишком сильно вымешено в приборе.

Корочка хлеба из хорошо вымешенного теста нормальной температуры. Она примерно такая же как у Иры, но верх устоял под напором газа и полостей под верхней коркой не образовалось


Кто виноват? Мука? Печка? Или это ошибка новичка? Ира пишет:

" Пара моментов (в рецепте), как мне тогда показалось не очень существенных, я не выполнила, а именно:

1. В моей хлебопечке 30 минутного бездействия печки не предусмотрено, поэтому я дежу (с горячей опарой) в холодильник не поставила.
2. Готовое тесто не доставала и не делала ручную формовку (было лень)."

Вымешивание - это процесс приложения энергии к тесту. В опарном способе нельзяна теплой опаре (30-33С)энергично замешивать тесто в хлебопечке. Спелую опару надо сперва охладить до 15С, отнятьу неё часть тепловой энергии. А не то в сумме между энергией тепла в самом тесте опары с температурой 33С и механической энергией вымешивания, согревающей тесто ещё на 10С, тесто согреется до 43С и разрушится, и перерастет как акселерат на гормонах во время расстойки и первой фазы выпечки. Будет перемес и перерасстойка и, возможно, перекисание теста.

Ниже  я покажу как в такой же хлебопечке как у Иры приготовить это тесто и хлеб, чтоб он получился. Я взяла муку Макфа, потому что она в России  ВЕЗДЕ есть. Она даже в Канаде есть.  Она везде. Так что когда будете осваивать такой метод приготовления теста, начните с Макфы, а потом уже можно и рискнуть с другой мукой тот же хлеб попробовать и посмотреть в чем отличия теста и хлебца от эталона. На картинках видно будет.


Итак, рецепт хлеба из книжки для (любой) хлебопечки в режиме "основной", №1. Этот режим для белого хлеба есть в любой печке.


В пересчете на 450г муки, чтоб получить 800-900г хлеба, имеем

Белый хлеб на пахте
режим "Основной"


450г муки, достаточно сильной для хлебопечки
7.5г соли
3.1г инстантных дрожжей

11г сахара
11г жира, предпочтительно кондитерского, Криско шортенинг

32г сухого молока или сухой пахты
380г воды

В этом рецепте 22г жира и сахара, в сумме, на 450г муки, т.е 4.9% сдобы от веса муки. Это именно хлеб. Это даже не булочка. Значит для богатства вкуса и аромата и качественного мякиша и корочек приготовить его лучше всего опарным способом.

Опара - это предварительное тесто без соли, без сдобы и лучше если без молока.
Хорошо! Раскидаем ингредиенты на опару и хлебное тесто на опаре.

ОПАРА
450г муки
3.1г инстантных дрожжей
11г жира
300г воды

ВКЛ Режим ТЕСТО. В разных печках он длится 1ч30-1ч 50мин: (20мин покоя) + 20мин перемешивания, 1 час 10мин брожения с обминкой. Поставить себе будильник на 3часа, чтобы позволить тесту бродить в тепле печки и после того, как режим "тесто" завершится.

ТЕСТО
в дежу с опарой добавить
7.5г соли
11г сахара
32г сухого молока или сухой пахты, разведенных в 80г воды

Вкл. режим "Основной". Поставить дежу в холодильник на 30мин, пока печка стоит бездействует.
Если печка не бездействует, как Кенвуд-Делонги, а сразу как ВКЛ "Основной" начинает месить, то тогда

- По истечении 3 часов брожения опару поставить на холод на 30мин.
- Потом вставить дежу на место, ВКЛ "Основной" чтобы печка перемешала опару с солью, сахаром, молоком и водой, вымесила тесто до шелкового состояния. Дальше печка даст тесту 30-60мин брожения при 32-33С и дальше по программе (или вручную) формовка, выпечка.


КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ХЛЕБОПЕЧКЕ ДЕЛОНГИ-КЕНВУД ВМ 450
МУКА в.с. МАКФА, ВОДА МЯГКАЯ (10ррм),
на сухой пахте с растительным жиром Криско

Просеять 450г муки на тонком сите, жуков выбросить, добавить в неё 3.1г инстантных дрожжей, и 11г жира. Перемешать, перетирая или рассекая сечкой жир с мукой слегка.

Сечка для муки с жиром. Совершенно необязательна, если жира всего 1ч.л на полкило муки. Легче пальцами перетереть.

В дежу налить 300г воды, желательно мягкой, но не дистиллированной. Насыпать мучную смесь с дрожжами и оставить в покое на 30мин.

Отдельно приготовить смесь ингредиентов для теста. 80г воды смешать с 32г сухого молока или пахты, 12 г сахара и 8г соли. Оставить в покое на 4 ч, пока опара будет готовиться.

30мин спустя ВКЛ режим "ТЕСТО" длительностью 1.5-2ч, не дольше. Такой есть в любой хлебопечке. поставить себе будильник на 3часа, чтобы прийти на кухню, когда опара созреет.
Перемешивание ингредиентов опары.

Свежезамешанная опара, Т 35С

Полуспелая опара к концу 1.5ч брожения, по окончании цикла "ТЕСТО". Т 34С.

Практически спелая опара, за 20мин до достижения полных 3часов брожения. Обратите внимание, что она начала морщиться. Это признак того, что опара достигла предела своей толерантности к брожению. Газа внутри столько, что он рвет поры теста и верхушка начала проседать. ОЧЕНЬ сильную муку можно было бы оставить ещё 20мин стоять, ничего б ей не сделалось.

Но можно и промять кулаком тесто до дна, чтоб опара испустила дух, освободилась от излишка газа, выдохнула его.
Накинуть тесто на себя и оставить , чтоб созрело полные 3ч при 33-35С.
Спелая опара, Т 33С.

Теперь её надо охладить. Отнять у неё тепловую энергию. Потому что во время замеса теста в ней снова возрастет тепловая энергия. Она снова нагреется. Если месить тесто на неохлажденной горячей опаре, то оно перегреется так, что сварится!
Спелая горячая опара и молочная болтушка с остальными ингредиентами для теста.
Налить болтушку на дно. Накидать кусков опары сверху. Так она быстрее остынет и лучше перемешается с подслащенным и подсоленным молоком.
Поставить на холод на 30минут. "Красные шапочки" - это мои закваски на холоде: белая, серая и черная.
Повторяю. Новички! Пожалуйста, поставьте спелую опару на холод на 30мин!

Вставить остывшую до 16С опару с молоком и т.д. в печку . ВКЛ режим ОСНОВНОЙ. Через 3ч 15мин достать хлеб.

Как выглядит хлебное тесто на этапах режима "ОСНОВНОЙ"
Свежевымешанное тесто атласно сияет, усеяно пузырьками захваченного в тесто воздуха. Оно снова нагрелось до 32С за 25мин вымешивания.
В процессе брожения теста машина даст ему одну обминку. Вот так выглядит только что обмятое тесто.

Потом машина ещё раз скрутит тесто в колобок и оставит его в покое при 40С, чтоб подрос перед выпечкой.

Подросшее тесто готово к выпечке.  Т 36.6С. Если вы подошли к печке в этот момент, то можно спрыснуть водой верх теста, а нет так нет. Все равно получится отлично.
Готовый хлеб.

Дальше все как обычно. Вынимаем хлеб на решетку или на махровое полотенце.

Проверяем низ. Если крыло мешалки запеклось в тесте, то  деревянной или пластмассовой палочкой следует обскрести хлеб с металла и аккуратно вынуть деталь. НЕ КОВЫРЯТЬ МЕТАЛЛОМ. НИКАКИХ ПРОВОЛОК, вилок или ножей или щипцов.

Сбегать в магазин за хлебным ножом, ножом для масла, для сыра и для икры. №2 на картинке. Официальное название"пила для хлеба".

Ножи буфетные: 1 — общего применения, 2 — пилы для хлеба; 3 — пила для лимона; 4 — для фруктов; 5 — для масла; 6 —для сыра; 7 — для икры; 8 — транжирный.

Для хлеба весом 0.75-1 кг, из хлебопечки,  нужен нож с особо длинным лезвием: 25-30см, 10-12 дюймов. Они есть и весьма дешевые, по 10 баксов. Список ЛУЧШИХ на 2016г



Мои вот такие: Zwilling J.A.Henckels - 12" ZW Kolorid Pastry/Bread Knife
11.5″ Henckels Twin Master Bread Knife. Сделано в Испании.

Как только хлеб чуток остынет (30-60мин), длинным ножом (лезвие 30см, с зубчиками) порезать хлеб.


ДЕФЕКТЫ и ИХ УСТРАНЕНИЕ
Единственным дефектом тут была слишком сильная Макфа. Можно было бы воды подлить 10г дополнительных и отвести часть муки от опары на замес теста, примерно 25г муки.
Ибо хлеб слегка порвался чутьчуть. Тесто было слишком тугое и недоросло перед выпечкой.

В связи с этой самой силой и плотностью Макфы в тесте,  молоко расплескалось в начале перемешивания с кусочками теста и забрызгало крышку. Я заметила и обтерла капли до того, как они запеклись. В следующий раз сделаю опару на 425г муки, а в молочную болтушку для теста добавлю 25г муки. Будет смесь теста покруче с тестом пожиже, такое не расплескается в начале перемешивания в режиме ОСНОВНОЙ. 

У меня все. Слово за вами!


Хлеб из Макфы в хлебопечке, опарным способом.

Про это. У1.

$
0
0

Что общего у этих двух фотографий?

Выпечка хлеба в Викторианской Англии: современные англичане играются в игру "машина времени".



Купание московского беспризорника в 1927г, фото: Аркадий Шайхет.


На обеих фото глазу чего-то не хватает. 

На фото беспризорника в ванне не хватает привычного глазу в современнойванне обилия бутылочек с шампунем и разного мыла и мочалок. А на постановочном фото хлебопечения в викторианском стиле не хватает сита. муку прямо из мешка на весы насыпают.

Просеивание муки - настолько важная операция в выпечке, уж точно не менее важная, чем намыливание и растирание мочалом, да постукивание распаренным веником при купании, что удивительно почему ему не учат отдельно!  Удивительно, насколько мало люди стали сеять муку! В наше время мало кто купается, не намылившись как следует. Хотя, признаюсь, мы давно уже не пользуемся настоящим мочалом и ещё реже пользуемся березовыми вениками. И в наше время мало кто сеет муку с таким же усердием, с каким намыливается в ванне, и может похвастаться хорошими ситами на кухне и культурой просеивания муки.

Давайте восполним этот пробел в нашем самообразовании.

***

Сразу по окончании школы, отроковицей в возрасте шестнадцати лет, я наотрез отказалась учиться дальше. Дома на шее родителей в те годы никто не сидел, ибо дома заняться было нечем. Телевизор так много не смотрели и не существовало ни Фейсбукистана ни ВКонтакта, ни компьютерных игр, ни онлайновых междусобойчиков всех мастей, ни трейдинга биткойновой валюты, чтоб проводить весь день у экрана,  отрешившись от реального мира и от необходимости зарабатывать на хлеб насущный в поте лица. Нежелающие или неспособные учиться уже в 14 лет шли в ПТУ или на работу.

Моя первая работа была в Навои, потом перевели по этапув Учкудук. И связана она была, как ни странно, с ситами, замесом тест, выпечкой. Фотографий меня на работе того периода не сохранилось, но выглядела я примерно так:
 
Девочка старообрядка с ситом, 1930е. С сайта http://www.perunica.ru/stfoto/

А если быть точнее и передать дух времени и обстановку у меня на работе в 1980х, то так.
 Лаборант просеивает материал через серию сит на вибрационном столике. Такое просеивание разбирает материал на фракции и характеризует сыпучее вещество: сколько осталось на сите и сколько прошло через сито определенного номера.

Ибо работала я лаборанткой сначала на стройке в зоне (тюрьме!), а потом и на цементном заводе далеко-далеко в пустыне Кызылкум (видимо я прошла настоящий путь революционера: тюрьма-ссылка на урановые рудники-эмиграция). Мы постоянно сеяли стройматериалы и цемент через серии сит, проверяя их качество. Из цементного порошка, щебеня и глин замешивали тесто, запекали его в специальных лабораторных печках, проверяли качество получаемого бетона и т.д.

Долго мой бунт против родителей и системы обучения не продлился и через год я уже снова была студенткой в Москве. И опять мне в руки на первом же курсе вручили сита. Да что такое! Училась я в геолого-разведочном, а там начинают с обучения петрофизике горных пород: определению их плотности, разных фракций в составе песков или конгломератов и т.д.  

Возможно поэтому мне немного легче, чем другим понять муку и сита. В конце концов, мука как и в СССР и по сей день классифицируется именно по способности проходить через определенные сита и по крупности её частиц.
Абракадабра какая-то! Не правда ли? Жуть.

Для потребителя сорт муки в магазине буквально отражает насколько она "хорошая"или "похуже", в смысле "белейшая", товар-высший сорт, или же "первосортная"мука, или "второсортный товар" в смысле осуждения к а ч е с т в а муки. Людям инстинктивно нравится чистота и мягкость, нравится мука побелее и пошелковистее, а мука посерее и поколючее воспринимается как мука с мусором. Поэтому в названиях муки метафорично отражаются предпочтения потребителей в товаре лучшего качества, самом чистом и ласковом: сорт экстра, высший, первый, второй... Это видно в первой колонке таблицы: классификация продуктов.

Даже крупы люди инстинктивно воспринимают как мелкие - получше, а крупные - похуже.
Так, мало кто ест каши из целого зерна пшеницы (цельнозерновая кутья - редкое блюдо главным образом с ритуальным значением, совсем как белоснежный пасхальный кулич, который едят немного и нечасто в течение года), и даже из крупно-дробленого зерна пшеницы (каша Артек и полтавская каша). Но кто из нас не едал манки? Это очень популярная крупа! Мелкая, красивая, белая и нежная, она - в мириадах блюд и изделий, от каш и супов, до хлеба, запеканок и сырников.

Так что обывателю, кулинару, молодой маме или невесте, бабуле и её внучкам понятнее слова-характеристики в первой колонке таблицы. Именно на них мы обращаем внимание на пачке с крупой или мукой в магазине. Нас интересует качествомуки("сорт", белизна и шелковистость) и крупностькрупы.

Продавцы знают об этом и заказывают дизайнерам и рекламщикам соответствующую упаковку. Они ставят слова "экстра", "превосходная", "качественная"  и "лучшая"рядышком, типа "наше масло - самое экстрамасляное масло". Он даже указывают что она такая изысканная, что её берут понемногу, маленькими порциями!  
 Мука экстра, превосходного качестваиз лучшейпшеницы.

"О ПРОДУКТЕ: Изготовлена из лучшихсортов пшеницы и используется для приготовления превосходныхбисквитов и других видов выпечки. Гарантиясвежестии удобства."Продавцы рисуют на упаковке самое изысканное, что можно испечь только из этоймуки: красивые и нежные кондитерские изделия к чашечке кофе. Они так же несущественны в питании, по сравнению с хлебом, как несущественны бриллианты в одежде и перья в шляпе на каждый день. Такая мука фасуется по 200г в пакетик. Пять порцийв 1 килограмме. Совсем как бриллиантов двухсот грамм экстры хватит на всю семью: две пары бабушек с дедушками, мамы с папой и двух деток!

Занятно, что муку в.с. при этом характеризуют просто как "муку пшеничную". Помните у Маяковского:

Партия и Ленин —
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.


Из редчайшей во времена Ленина белейшей и тончайшей муки конфектной, в.с. (в ту эпоху "белой"мукой была крупчатка") она стала просто мукой, "партией".  Синонимом муки .
Муку 1с подчеркнуто позиционируют как хлебопекарную, как старинное дореволюционное "красное клеймо". Если в вашей выпечке есть только мука и вода, да соль, то лучший хлеб да блины - из муки хлебопекарной!
 Все, что остается сказать хорошего о муке 2с, это подчеркнуть её традиционность и яркую пшеничность, как словами, так и старинным зеленым клеймом, характерным для сибирской муки.  

Для мельника-крупчатника, смалывающего муку из крупок (из очищенного от оболочек и раздробленного зерна), мука в первую очередь характеризуется её крупностью, рассевом: как она проходит через то или иное сито и сколько её остается на том или ином сите. Ему интереснее и понятнее ситоваяхарактеристика того или иного вещества, полученного из зерна. Для мельников размер (номера) сит так же понятен, как для всех остальных людей на планете - размер одежды или обуви.
Например, мы все знаем, что такое платье 38 размера или туфли 43 размера. Мы знаем, что редкая девушка в платье 38 размера будет одета в туфли 43 размера. Редкая как модель из большого дома мод! Так и мельник знает, что такое шелковое мучное сито 38 и сито 43 (38 дырочек на квадратный см сита или 43 дырочки на кв. см). Для мельника мука высшего сорта - это порошок 38/43. Это материал, который прошел у него через сито №38, но накопился на сите №43(в.с. - слишком крупный порошок, чтоб пройти через сверхтонкое сито 43). А второсортная мука у мельника - это 32/38. Она у него накопится на сите 38. Не пройдет через него как мука в.с. Девушек с тридцать восьмым размером ноги - много, не редкость. Второй сорт легко получить- отсей отруби и самые грубые частицы из цельнозерновой муки и готово!
Мельник и его сито неразлучны.

Для пекарей, о чудо, самой главной характеристикой является ни белизна муки, ни её ситовость. На фото - чудо-пекарь из США Чад Робертсон. Видать встал под мукопросеиватель у себя на кухне.

Пекарю мука нужна для чего? Правильно! Чтоб замесить из неё тесто, напечь хлеба и продать его повыгоднее. С точки зрения пекаря чем больше воды в тесте и чем быстрее мука впитает воды, тем лучше: можно быстрее и легче получить полностью набухшее тесто и продать больше хлеба по весу из малой толики муки.

Мелкие частицы муки лучше набухают, поэтому для пекаря именно крупность помола - самое важное. Крупность частиц муки определяет качество муки и метод приготовления теста: насколько дорого пекарю обойдется хлеб, сколько часов работы на него уйдет и сколько муки придется взять на кило хлеба. По этой причине хлеб из муки, смолотой на каменных жерновах, обычно дорого стоит в магазине. Это не потому, что он такой старинный и посконный, как масло холодного отжима. А потому, что из муки крупного помола выходит мало хлеба, хлеб низенький и тесто очень долго приходится месить (тратиться на электричество) и выбраживать, чтоб набухло как следует.

Пекарь лучше всего поймет третью колонку в классификации муки: по размерам частиц.

Мука высшего сорта: частицы размером 0.14-0.16 мм. Мука второго сорта: частицы 0.16-0.2 мм.  

Несмотря на опыт работы с ситами в лаборатории порошков и теоретической подготовке в петрофизике порошков - песков и глин, например, я - как и большинство людей - практически никогда не сеяла муки дома для выпечки, вплоть до последнего времени. Я относилась к ней как потребитель. Я подсознательно считала, что"высший сорт"значит "качественная", зачем её сеять?  

Тем более, что я уехала из СССР в 18 лет и на Западе на мешках не только расхваливают муку как "золотую медалистку", лучшую и из лучшей пшеницы, великолепную для хлебопечек. На Западе торговцы муку расхваливают как уже просеяннуюдля нас (presifted).

Однако сына я притом учила старательно сеять муку перед тем, как всыпать её в хлебопечку. Учила сеять её много раз.

Я была ему вот такой мамашей как на картинке. Учила малыша Филиппка одевать фартучек и сеять муку перед тем, как приготовить тесто ручками. Когда он стал постарше и дорос до уровня программируемой хлебопечки, я преподала  Филе урок просеивания муки, чтобы он заметил, как сильно она распушивается и от этого мерка в одну чашку муки будет разная по весу, в зависимости от степени просеянности или распушенности и слежалости муки в мешке. 

В зависимости от традиций в семье и эпохи, муку в двадцатом веке отмеривали чашкой из мешка в сито и просеивали в миску, это показано на картинке выше.
 Вот так, если отмеривать не чашками, а по весу. Мука НА сите.

... либо же просеивали муку в миску и потом отмеривали прошедшее СКВОЗЬ сито  чашкой.

Эпохальная перемена в обращении с мукой отразилась и в том, что вплоть до недавнего времени на вебсайте госдепартамента сельского хозяйства США все мерки муки были указаны на чашку предварительно просеяннойдомамуки -112г на чашку . Сейчас там указана мука, в граммах на стакан, зачерпнутая из распушеннойложкой муки в мешке - 132г на чашку. Большинство же даже очень эрудированных частных вебсайтов, вроде Американской Кухни по Тестированию рецептур (АТК), указывают в рецептах вес на чашку лежалоймуки - 142г на чашку. Её даже не распушивают (хотя это важно для качества бисквитов).

 Мучное сито с тройным полотном, чайная чашка и миска-тазик-салатница были неразлучной троицей, вытягивающей тесто на уровень качества. Они были у всех на кухне. Сейчас мучные сита исчезают из кухонь с такой же скоростью, как мясорубки. Они становятся анахронизмом, их пора занести в красную книгу. Мука нынче уже просеяна на мельнице перед фасовкой в мешки и пакетики по 200г , а фарш смолот для нас мясником.  

Зато чайная посуда в современном доме множится с быстротой необычайной. У меня на кухне есть стаканы как чайные, так и граненые, под чаек под настроение. И чайные чашки как американские, так и европейские (Англия, Франция), так и восточные (Япония).

В старых рецептах чашки муки буквально означали чайные чашки! В имперских чашках это был объем в 8 жидких унций -227 мл.  В современных книгах чашки - это мерки-ковшики, специально для отмеривания продуктов на кухне. Они теперь все сделаны в братском Китае и униформно равны 250мл, экспортируются по всему миру, распространяя де факто такой стандарт мерки. Такими являются чайные чашки во Франции. Японские чайные чашки особого стандарта не придерживаются. Они там сами чай не из чашек пьют, а из чаш (пиал). Так что мои чайные чашки из Японии - это дань Японии Западу, их объем нестандартный, 280мл.

Мало кто знает, что чайный стакан и граненый, которые считаются объемом 200 и 250мл, на самом деле имеют объем в 250 и 280мл! 200 и 250мл - это для молока и чая, их ведь не до краев наливают, а до специальной линии на стаканах.

Так что выводы такие: наш граненый стакан равен современной мерке в 250мл (и европейской чайной чашке), если наполнять их до краев.

Европейские чайные чашки позволяют отмерить как 250мл, так и 500мл одним махом.

Преподавая Филе уроки выпечки, я давала ему домашние задания. Я даже отдельный вебсайт для него завела, чтоб общаться с ним по Интернету (он печет в США, я - в Канаде). Урок 1 - просеивание муки.

Домашнее Задание: отмерь 4-10 стаканов муки, из которой ты обычно печешь. Оопредели сколько весит такое количество муки. Раздели на число стаканов муки в миске, чтобы знать, сколько твоя мука весит, в среднем.

Филины результаты. Филя отмерял 4 раза по стакану муки, вес 4 стаканов муки.

Белая мука общего назначения Сересота,11.5-11.8% белка на 100г муки с влажностью 14%: 

Просеянная

Распушенная ложкой

Слежавшаяся в мешке

Способ отмеривания муки

4 стак = 541g

1 стак (мерка 250мл) = 135g

539 g

1 стак = 135g

598 g

1 стак =150g

Зачерпнуть муку стаканом и срезать горочку, чтоб мука была вровень с краями

516g

1 стак =129g

527 g

1 стак = 132g

531 g

1 стак = 133g

Насыпать  муку в стакан ложкой и смахнуть лишнее, вровень с краями мерки



Выводы: чем больше муку распушивают и насыщают воздухом, тем меньше вес чашки муки. Вес муки по методу "зачерпни и смахни"заметно отличается от веса по методу  "насыпь и смахни".

Цельнозерновая мука общего назначения Сересота 

Просеянная перед отмериванием

Распушенная ложкой в мешке перед отмериванием

Слежавшаяся в мешке

Способ отмеривания муки

4 стак = 476 g

1 стак = 119g

504 g

1 стак = 126g

608 g

1 стак =152g

Зачерпни и смахни

478 g

1 стак = 120g

500 g

1 стак =125g

502 g

1 стак =126g

Насыпь и смахни


Выводы: просеивание обойной муки занимает очень много времени (Филя сеял на дуршлаге, за неимением специального мучного сита для обойной муки). Стакан слежавшейся обойной муки весит больше, чем белая мука . Но если её насыпать, то даже слежавшаяся обойная мука будет весить меньше в стакане, чем белая мука! После просеивания обойной муки уже не было разницы как её отмерять: методом зачерпни и смахни или насыпь и смахни.  Наконец, стакан обойной муки весит меньше, чем стакан белой муки. 

Продолжение следует.

дрожжи и закваски из гороха

$
0
0
Выкладываю сканы тут, чтоб в комментариях к предыдущей статье не потерялись. Там по теме, в общем-то мы с bufetumразговорились. Пена с гороха как раз и есть богатая растворимой клетчаткой и другими питательными веществами среда для микроорганизмов и она хорошо закисает и бродит, может использоваться как закваска или домашние дрожжи для теста, если другого нет под рукой или просто интересно.

Известно, что как минимум два народа пользовались таким методом сбраживания теста. Русские - гороховой пеной как дрожжами и узбеки - гороховой пеной как закваской. Узбекское приготовление закваски на гороховой пене показано на видео тут, начиная с 2:50 минуты. Мастер начинает с того, чтоб потолочь горстку гороха в ступке, потолочьозначает расколоть целые горошины нута на половинки.  Потом она покоится, залитая горячим анисовым или куминным  отваром (на видео показан теплый отвар из "зиры") в стеклянной баночкве в теплой перине из отрубей или опилок при 35-40С:


Гороховые дрожжи и закваски были описаны в советское время А.Н.Андреевым, К.М. Махмудовым и даже оформлены в советские ГОСты 1960г., бережно сохраняемые в библиотеке Конгресса США.


А.Н. Андреев, Домашний хлеб и сдоба.


К.М. Махмудов, Х.И. Исмаилова, Мучные блюда узбекской домашней кухни



Дополнительные уточнения по аспектам технологии, температура в градусах, время, толщина слоя гороховой пены из 300г гороха, чтоб закваска точно получилась, из "Сборника рецептур на национальные хлебобулочные изделия", М. Экономика, 1967. Из библиотеки Конгресса США.




Братские калачи. Средневековый хлеб по советским ГОСТам.

$
0
0

Рецептура этого хлеба практически не изменилась за тысячу лет. Только по форме его стали чаще печь овальным или кирпичиком, чем круглым (средневековым братским калачом). А во всем остальном его приготовление и вкус остались прежними. Первые ГОСты на него были введены в 1939г и обновлялись в войну, в 1943, потом в 1955г, 1976г и в 1988г.

Как и любой другой домашний хлеб, он несравнимо вкуснее магазинного и свежим съедается очень быстро. Но он и при комнатной температуре хранения не черствеет неделю. Я пеку как минимум два калача или два кирпича из этого хлеба и один замораживаю, чтоб достать в середине недели. Свежим (и свежеразмороженным) он сводит с ума. Таких корочек и такого мякиша ни в каком другом хлебе нет.


Рецепт

Это из книги, опубликованной в Киеве. Обратите внимание, что в ГОСтах 1955г указан исключительно формовой вариант хлеба из очень мягкого "наливного" теста, падающего из тестоделителя в формы. В 1977г ГОСты вернулись к старой его форме: подовому хлебу из обойной пшеничной муки.



Для дома,
рецепт из 1 кг муки на 2 хлеба

Опара
50гспелого теста от предыдущего замеса или закваски
(если нет ни того, ни другого взять сыворотки вместо воды)
500гмуки (+1-2ст.л.сахара и белого солода, если мука несладкая и без амилазы)
сухих дрожжей (1/4 ч.л.)
500гводы

Дрожжи размочить в 1 ст.л.горячей воды (40-42С) с крошечной крупинкой сахара в течение 15мин. Перемешать с водой для опары, мукой, кусочком спелого теста или закваски. Желательно, чтобы температура теста в начале брожения была 30Си даже 32С. Потом можно позволить ей опуститься до 25-26С, пока опара бродит. Помешивать опару немного во время брожения.

Опара будет готова за 5-6 часовпри 25Сна кухне. Внешне спелая опара выглядит как тесто в максимальной точке объема, кипит по поверхности лопающимися с треском пузырями и ясно пахнет спиртом и "хлебом".



Тесто
вся опара
500гмуки (+ ложка сахара или патоки и 1г белого солода, если мука несладкая)
13г соли
150г воды или по влагоемкости муки, для теста средней консистенции или помягче, можно даже полужидкое, для наливного хлеба в формочках.

Перемешать до однородности, оставить на час.

Отделить кусочек 50г на подкисление опары на следующую выпечку. Сохранить его в холодильнике круто затертым мукой или  в морозильнике в виде пластинки в пленке.

Остальное  вымесить до развития клейковины. Свернуть в округлые куклы и оставить на 20-30мин отдохнуть, потом разложить по формочкам или сформовать круглые хлебы - калачи.

 Дать расстойку примерно 1 час при 30С.  Круглые и овальные подовые хлебы можно проткнуть пальцем или толстой палочкой несколько раз по верхушке. Это делается для того, чтоб верхняя корка не оставала при выпечке, не было пузырей и пещеры под корочкой. Но можно и гладким оставить, так печь.

Выпекать при 400Ф/200С с конвекционным обдувом в течение 50мин. Пар я специально не создаю, в нем нет необходимости. Круглый калач расстаивается и потом всю дорогу печется на сковородке, накрытой другой сковородкой.



Комментарий

Единственная проблема в нем - мука. Она варьирует по качеству так же сильно, как сама пшеница с разных ферм. И сильно влияет на вкус хлеба и трудности при работе с тестом.

Раньше его пекли из "толченой муки", т.е практически пшеничного шрота или обойной пшеничной муки одноразового помола. В наше время у нас в магазинах есть разные виды "обойной пшеничной" муки. Хлеб может получиться посветлее или потемнее, пожелтее или покраснее, погрубее или повоздушнее в разрезе.




Есть совсем белая обойная мука из белой пшеницы, как хлебопекарной, так и дюрума. У неё нехарактерный вкус, её я не люблю.

Есть псевдообойная мука - белая с подмешанными отрубями. Она для начинающих, очень хороша, вкусная, с тестом из неё легко работать. Но она дает весьма светлый мякишем и весьма воздушный хлеб. Такой лучше всего на закваске или опаре на закваске делать. Получится хлеб, который я называю "Я не хочу умирать". Настолько вкусно. Ел бы и ел.



Есть старинная мука из очень красной пшеницы (РедФайф). Она для мазохистов, дает вкусный и практически черный мякишем хлеб, но тесто из этой муки страдает низкой толерантностью к механическому воздействию. Иными словами оно легко портится, если его чуток передержать при брожении или в миксере. Клейковина распадается в слюни и при расстойке.

Тесто из этой муки я вымешиваю исключительно ножами в комбайне. Там оно почему-то идеально получается. Никогда не портится клейковина.

И есть обойная мука из краснозерной "сильной" пшеницы ("red hard wheat"), могут ещё и в биоварианте продавать такую - органик. Эта мука чаще всего слишком крупного или слишком тонкого помола, слишком жесткая, на пальцах как песок. С ней трудно работать, нужно подгонять солодом до уровня, добавлять до 50г сахара или мальтозной патоки на кг муки, и она в 9 случаях из 10 горчит (прогоркает быстро, ещё в магазине).

Если хотите органик, то лучше брать "сеяную муку" из сильной пшеницы. Такая не прогоркнет, они отсевают зародыш из неё и небольшую часть отрубей. Так что она ближе к муке 2с односортного помола, чем к обойной муке по качеству.


Такая обойная мука как в России, Украине и Белоруссии - мягкая хлебопекарная пшеница, одноразовый помол, тут продается в польских магазинах. Её я показывала пару недель тому назад.

Она дает нежный хлеб и для ностальгирующих по советскому кирпичику пшеничного хлеба из обойной муки, она - самое то. Тесто из неё буквально наливается в формочки. Оно очень слабой консистенции (абсолютная влажность 48%, это примерно 85в на 100м; сравните с влажностью теста у нарезных батонов - 40-42%, 60в на 100м) и мало вымешено. Тут такие сорта называют batter breads - "наливные" хлебцы.

Про польскую обойную муку и про то, как я лизала опару.

$
0
0

В субботу я сильно расстроилась. Времени ни на что нет, на носу экзамены, встаю до зари, учусь от рассвета до полуночи, курсовики пишу. Только в выходные позволяю себе в перерывах между учебниками закваски покормить, да пару фунтов хлеба испечь. А хлеб в субботу не получился. По вкусу - никакой, с лица - урод, по консистенции мякиша - клей внутри.

На следующее утро я решила попробовать испечь тот же хлеб из польской обойной муки. Судя по этикетке, она все-таки хлебопекарная, ибо там так и написано: "для выпечки домашнего хлеба"


И в процессе я рискнула следовать указаниям потомственныхпекарей про то, какой должна быть "правильная" традиционная опара и "правильное" тесто. А должна она, опара, согласно знатокам, быть жидкой в процессе замеса, отрываться кусками в момент готовности и быть яблочной на вкус!  Ну и ну! Вы когда-нибудь о таком слышали? И я - нет. А это - технический минимумдля готовности опары, представляете?



Мука эта для меня новая, да и дороговата она, чтоб с ней экспериментировать по полной программе. Так что вместо прямой пробной выпечки и потом серии проб с разными дозировками витамина С и солода, я решила воспользоваться обычным сахаром-песком, чтоб поправить муку на сахар.

Мука эта выглядит немного странно для муки одноразовогопомола, ибо в ней крупные хлопья отрубей  и мелкие частицы муки. Такое ощущение, что сначала обмалывали отруби, а потом мололи центральную часть зерна и в конце-концов смешивали отруби с мукой. На ощупь мука - как твердый мелкий песочек. Наша канадская мука для хлеба, даже обойная, совершенно гладко-шелковая на ощупь, скользит между пальцами, и частицы отрубей такие же мелкие, как и все остальное в муке.


На вкус - никакая. Вот этикетка по содержанию : 5г сахара на кг муки и 11г белка. Это значит, что мука "мягкая", ибо из этих 11г белка большая часть - в отрубях и в создании каркаса теста не участвует. Для сравнения, кондитерская обойная мука содержит 9.5г белка, хлебопекарная - от 12.6 до 15.4г белка на 100г.


Рецепт хлеба из обойной мукиобычный,
как в предыдущем рассказе про братские калачи

Опара
40-60% обойной пшеничной муки
5% муки с закваской или спелым тестом
0.5% дрожжей
1.5% сахара от веса муки в опаре
вода
Выбраживать до спелости при 28-30С
Тесто
вся опара
остальная мука (60-40%)
1.3% соли, сахар по необходимости,  вода по влагоемкости
Выбраживать до спелости 1.5-2ч при 28-30С. Разделка, расстойка, выпечка.

Я взяла на опару 400г муки, ложку сахара, остатки в банках после освежения заквасок (200г:80 муки+120 воды), кружку воды (250г), 2 г сухих дрожжей и замесила "густое жидкое", вязкое тесто.


Закваски у меня вот такие.

В прошлый раз я делала хлеб с добавкой кусочка закваски дезем. А в этот раз добавки были из небольшого количества ржаной и белой пшеничной по рецепту Сильвертон. Они очень разные. Белая пшеничная пахнет цветочно, а ржаная - как раз яблочно. Ни та ни другая не дает молочнокислого аромата в начале брожения, но такой духовитый молочнокислый аромат сразу после подмешивания закваски в тесто дает дезем.

За два часа брожения опары её пришлось три раза обминать, ибо она быстро росла и  начинала рваться по поверхности. После первой обминки я лизнула опару, она была горьковато-кислая, ни грамма сладости. Всыпала 10г сахара перемешала. Опа! Яблочный вкус! Но сиртового аромата от опары ещё не было.

После второй обминки спиртовой аромат был покрепче, но консистенция опары ещё была вязко-текучей. На куски такую не порвешь. Наконец, после третьей обминки опара уже явно собиралась в мягкое, но связное тесто и снова утратила яблочный вкус, хотя уже бешено пахла спиртом (созрела). Я вздохнула и сыпанула туда столовую ложку сахара. Перемешала. Опаньки!.. Опять проявился ЯРКИЙ яблочный вкус опары.


Короче, я пришла к выводу, что пшеничная опара, особенно из обойной муки, должна быть такой же, как ржаная: иметь легкий такой кисловато-сладковатый вкус натурального яблока в момент готовности! Именно яблочный вкус. Просто поразительно. И в начале прошлого века мука шла именно сладкая на вкус, это во всех книгах тех лет описано, и в ней хорошо образовывался сахар в процессе брожения - от 60г до 100г на кг муки в первый же час! -  отчего опара как раз получалась яблочная на вкус.

Дальше все шло без приключений, я замесила тесто, поправив муку на сахар до среднего уровня для обойной муки: Т.е. на оставшиеся 600г подсыпанной муки я добавила 600х0.05 = 30г (2ст.л.) сахара. Итоговое тесто 63% влажности. Мука необычно низкой влагоемкости!



Дала ему 2ч брожения при 28С с одной обминкой


В конце снова полизала, попробовала на вкус, поправила сахаром до "яблочного" уровня (2ч.л. = 10г сахара на каждый кусок теста весом 800г).  Разделала тесто на простенький хлеб.


И испекла, 50мин при 200С/400Ф. Один калач, один кирпичик.



Хлеб потрясающе вкусный. Мягчайший сытный мякиш и хрусткая трескучая корочка. Легкий нюанс той самой яблочности  в аромате мякиша и "квасной-солодовый" - в корках. Густой пшеничный вкус, несладкий и некислый, чистый пшеничный.



Великолепная мука из Польши марки Мелвит. Очень рекомендую. У нас она по 3 доллара за кг продается, канадскую можно купить по 70центов за кило, так что дорогая мука. Но она того стоит именно для такого типа хлеба, когда семья ложками стучит и просит с ы т н о г о хлеба к супу или стакану молока.

Из канадской муки такой нежнючий и увесистый черный пшеничный хлеб не получится, даже из РедФайф, она все-таки слишком сильная...


Тут я уже много написала и картинок показала, так что расказ про потомственных пекарей и их советы про опару продолжу в следующей статье.

Составы для смазывания формочек, противня и столешницы

$
0
0


Состав пекаря Мануэля Фридмана:
топленое масло с лецитином

Вопрос по составам для смазки формочек часто задается и ответы рассыпаны повсюду. Так что я сведу в одно место.

1) Для рабочей поверхности стола и смазывания дежи, в которой бродит тесто, на первом месте о дешевизне и всегда под рукой - обычный обезжиренный маргарин, содержание жира 1.5-2г на чайную ложечку.

Его мало надо, буквально чайная ложка такого маргарина распределяется тонким слоем по столу и на нем легко лепить, выкатывать, подформовывать, стягивать тесто в шар и все такое.

Главное, что потом пирожки после него легко заклеиваются, так как он нежирный. В нем примерно по 1% моноглицеридов и лецитина, поэтому к нему ничего не липнет.





2) Для тех рецептов, где просят смазать маслом и припудрить формочку по маслу мукой, лучше всего антипригарное средство "лучше ПАМа": смесь жира с мукой, сбитая в крем. Его особенность в том, что в равных пропорциях смешивается твердый жир и жидкое масло, а чтоб не рассекалось, добавляется мука.

1/2 стакана смальца, или кулинарного жира, или топленого масла (нельзя сливочное и нельзя маргарин)
1/2 стакана растительного масла
1/2 стакана муки или какао (для шоколадной выпечки)

Сбить ручным миксером в однородную пышную массу. Наносится кисточкой на формочки и противни, (в т.ч. для пирожков и жареного мяса или запекаемых овощей).

Хранится в баночке в прохладе или в холодильнике до года.


3) Самое универсальное средство для всего, в том числе для добавки в тесто, если нужно поправить муку или тесто на лецитин (3г состаа = 1г лецитина, обычно достаточно на 0.5-1кг муки в рецепте), это состав Мануэля Фридмана:

2 части масла или жира
1 часть лецитина
Смешать.

Лецитин хорошо смешивать в теплом состоянии, ибо так увеличивается его текучесть. Обычный лецитин жутко вязкий Так что масло, даже растительное, вместе с лецитином лучше немного подогреть до 40-50С в микроволновке или в кастрюльке.

Моя любимая смесь - это топленое с кондитерским лецитином. Справа на фото стаан с пологретой смесью 200 г топленого и 100г лецитина.


Кондитерский лецитин продается у нас в магазине для кондитеров McCalls, применяется для изготовления домашнего шоколада, трюфелей и других конфет.

Можно брать и обезжиренный лецитин, в виде пудры,  можно брать вязкий "черный"лецитин в биомагазинах и аптеках.

 Кондитерский лецитин абсолютно нейтральный, а обезжиренный порошковый немного пахнет яичной пудрой, как сухой яичный порошок.

В отсутствие всяких фантазийных веществ, вроде лецитина и обезжиренного маргарина, можно воспользоваться тем, чем всегда пользовались пекари с древних времен, и даже в войну - фузом. Тем, что отстаивается в бутылке с подсолнечным маслом на ее донце - это смесь лецитина с растительным маслом. Она уже готова! Даже смешивать ничего не надо! В фузе содержится от 10 до 20% фосфолипидов (лецитина).

Фуз очень полезен и питателен (как раз из-за лецитина) и его специально собирают и продают животноводам, для подмешивания в корм скоту и птице.


В охлажденом виде лецитиновый состав Мануэля Фридмана выглядит так

Он не горит во время выпечки и легко смывается с противня после выпечки




Идеален в том числе для смазки чугуна, если в нем печь пирог или булки. Чугун я тонда даже и не мою после использования.




Совсем холодный состав Фридмана я держу в руке шариком, когда смазываю им противень или формочку. Или просто в пальцах полчайной ложки состава держу и натираю им поверхность тонюсеньким слоем. 


Я им даже скалку смазываю слегка, когда разделываю шарики теста на лепешечки под пирожки.


Хорошие получаются пирожки!

Техническое руководство для рабочих булочно-берлинского производства. Судьбы её авторов.

$
0
0

Июнь 1936г ознаменовался двумя литературными событиями. В США был опубликован роман Митчелл "Унесенные ветром", а в СССР - руководства инженера Шейнкмана по булочно-берлинскому и венско-выборгскому производству.
Обе книги были посвящены инженеру Г.М. Кремневу - зам.начальника Главхлеба, погибшему за две недели до выхода книги  в свет.


Авторов у булочно-берлинского руководства было три: Шейнкман, Нюшенков и Сарычев.



О судьбе инженераГ.В. Шейнкманамне ничего неизвестно, кроме того, что в 1936м он в соавторстве с Нюшенковым написал два технических руководства по выпечке мелкоштучки - обычной булочной (от совсем несдобных калачей до довольно роскошных булок и плетенок из "берлинского теста") и сдобной (выборгско-венского товара). А в 1950м он опубликовал книгу по сдобе на основании новых ГОСТов 1947г. Она была переведена на венгерский язык в 1954м:


Хлебопекарная промышленность в 1930-50х страдала от ежегодного притока неподготовленных малообученных рабочих и требовались книжки написанные для взрослых, но исключительно простым языком и так, чтоб понятно было даже совсем новичкам в работе с мукой и тестом.


Калужанин Дмитрий Андреевич Нюшенковбыл пекарем, инженерного образования не имел, но тем не менее работал рай(онным)инженером Главхлеба, печатался в журнале "Советское мукомолье и хлебопечение" в 1920х,  был соавтором нескольких книжек по хлебобулочному производству  в 1930х, в том числе. Не совсем понятно почему он был соавтором, по политическим причинам (он был главой профсоюзов пекарей Москвы) или он на самом деле писал текст.

- Хлеб печеный ржаной и пшеничный, 1933.
-  Применение глюкозной и мальтозной патоки в хлебопечении, 1936
- Техническое руководство для рабочих булочно-берлинского производства,1936
- Техническое руководство для рабочих выборгско-венского производства, 1936

Нюшенков был эсером с 1917г ( с восемнадцатилетнего возраста), в годы Гражданской войны был одним из лидеров профсоюзного движения московских пекарей, в 1925 был арестован за руководство подпольными московскими эсеровскими группами. Отбывал наказание в лагерях и ссылках. Потом опубликовал технические руководства, а 4 июня 1938г в возрасте 40 лет Д.А. Нюшенков был расстрелян в Москве, похоронен в Бутово.

Борис Георгиевич Сарычев (1892-1958) был потомственным пекарем, сыном владельца сети пекарен до революции, инженером и ученым (к.т.н., профессор). Сарычев  преподавал курсы технологии хлебопечения и вел подготовку первых инженеров для хлебопекарной промышленности в Московском институте зерна и муки, в Московском инженерно-технологическом институте хлебопечения, где был завкафедрой технологий х-п производства в 1930-1934гг, а потом - директором института до 1937г., когда его репрессировали В 1935 он издал перевод на русский знаменитой книги М. Неймана "Зерно и хлеб" (1929). Передал Сарычев свою кафедру в 1934г Льву Ауэрману, который проработал завкафедрой технологий хлебопечения аж до 1976г!

Сарычев написал много книг и статей, начиная с 1920х, в том числе публиковался и после войны.



- Основное и вспомогательное сырье в хлебопечении, 1949
- Производство булочных изделий, 1950
- Технология хлебопечения, 1951
- Сырьё хлебопекарного производства, 1953
- Технология и биохимия ржаного хлеба, 1959 (издана посмертно)



Агриков, Александр Петрович, и Ауэрман, Лев Яковлевич. Библиография 1930х.

Техническое руководство для рабочих булочно-берлинского производства. Пшеница.

$
0
0

1936

Эта книга вышла в 1936г,  следом за "Технологией" Ауэрмана (1933г,1935), но за год до появления "350 сортов" (1937г, 1940г). В этом смысле по трем книгам  можно отследить как за 3-5 лет изменились понятия о муке и хлебе и какими были попытки классификации довоенных сортов хлеба  и булок в первых учебниках и ГОСТах, пекарями в Москве и пекарями в Питере, как и чему учили рабочих, бригадиров и инженеров для хлебопекарного производства в те годы.

1937

"Булочно-берлинское производство" было опубликовано москвичами (а "350 сортов" - ленинградцами) и описывает тот же ассортимент, что и "350 сортов" и "Технология" Ауэрмана по части пшеничного хлеба и булок с небольшой региональной разницей. Разница между книгами ещё и в том, что "Технология" Ауэрмана предназначалась для студентов вузов, "350 сортов" предназначались для бригадных мастеров и начальников цехов, т.е. уже квалифицированных булочников и хлебников, а "Булочно-берлинское производство" - для читателей попроще, для совсем уж малограмотных и неопытных рабочих, которым надо было пройти техминимум.

Уровень изложения в ней - это даже не уровень ПТУ, это - "три класса ЦПШ" и техобразование для людей, уже работающих на производстве, у которых нет времени на учебу. Для сдачи экзаменов материал в книге буквально пронумерован по мелким темам, каждая - от несколько строчек до пары страниц с картинками и фотографиями.

Прелесть этой книги не только в совсем уж простом языке изложения, а и в её исключительной ориентации на практические аспекты изготовления хлеба. И в том, что она поясняет нам дополнительные подробности про хлеб той поры. Скажем, французские булки описаны так, что вам и не снилось, прозрачно видны именно французские приемы в работе с тестом, сохранившиеся во Франции и по сей день. Объясняется  про то, откуда произошли нарезные батоны, и какими они были до того, как их стали печь на маргарине, какой должна быть на вкус опара, как определяется полнота расстойки изделий перед выпечкой, что пекли из калачного теста (не только калачи и ситнички, а и сдобные лепешки - тоже, представьте себе). 

Так что книга интересная и даже полезная и  я в качестве конспекта выложу самое интересное, что в ней рассказывается и показвается из того, что мне больше не встречалось нигде.  По ходу изложения я добавлю кратенькие комментарии курсивом и современные иллюстрации.



РАЗДЕЛЫ КНИГИ

СЫРЬЁ
1. Основное
2. Подсобное

ПРИГОТОВЛЕНИЕ ТЕСТА И ВЫПЕЧКА
3. Общие понятия
4. Рецептуры отдельных сортов
- из французского теста
- из парижского теста
- из берлинского теста
- из теста для булочной мелочи
- из теста для хал
- из калачного теста
- из розового теста
- из теста для хлебцев
- из хлебного теста

ВЫПЕЧКА ИЗ ДЕФЕКТНОЙ МУКИ
5. Солоделая мука

ХРАНЕНИЕ ИЗДЕЛИЙ
6. Укладка и хранение булочных изделий


ОСНОВНОЕ СЫРЬЁ

В связи с тем, что в книге идет речь о булочном производстве в понимании того времени, в ней говорится о сортовой муке, т.е. не "цельной" , не обойной, а побелее. С другой стороны, понятие об унифицированных  сортах пшеничной муки впервые возникло в 1927г и к 1936г сорта пшеничной муки были ещё не такими, какими мы их знаем сейчас.

Рассматриваются в основном изделия из пшеничной муки и совсем немного пшенично-ржаные (цукатнички, карельский) и
пшенично-отрубяные (докторские хлебцы). Когда в книге говорят о мягкой и твердой пшенице, то авторы не различают между твердой хлебопекарной пшеницей и твердой макаронной (дурумом).

1. Строение зерновки пшеницы и её состав.

Для получения сортовой пшеничной муки оболочка при размоле удаляется в виде отрубей. Под оболочкой находится алейроновый слой, который при помоле тоже отделяется от муки.

В общем весе зерна
вес оболочек составляет 5%,
алейроновый слой - 8%
зародыш - 2%
мучнистое ядро - 85%



Виды пшениц
I
полба: 1 – созревший колос.
IIпшеница мягкая (остистая): 2 – созревший колос с боковой стороны; 3 – колос с лицевой стороны; 4-5
– зерновка мягкой пшеницы.
III– 6 – колос мягкой безостойпшеницы; 7 – разрез зерновки мягкой пшеницы.
IVпшеница твердая: 8 – колос с боковой стороны; 9 – колос с лицевой стороны; 10 и 11 – зерновка; 12 – разрез зерновки твердой пшеницы.
Vстроение пшеницы мягкой: 13 – часть листа с язычком и ушками; 14 – колосок с двумя колосковыми чешуями и с пятью цветками; 15 – внутренняя цветковая чешуя с пестиком, тремя тычинками, двумя пленками – лодикулями, 16 – завязь после оплодотворения; 17 – стержень колоса и два колоска с боковой стороны; 18 – то же, с лицевой стороны.


2. Оболочки зерна и их (нулевая) ценность и нежелательность.


Все оболочки зерна и алейроновый слой в основном состоят из целлюлозы, клетчатки. Так же как вата, бумага, древесина, она организмом человека не усваивается.

Белковые вещества являются самой важной частью пищи человека. В оболочках зерна и алейроновом слое белки заключены в твердые стенки, состоящие из клетчатки. Поскольку клетчатка не переваривается организмом человека, оболочки непитательны.

В алейроновом слое содержится много жира. Жир легко прогоркает. Если алейроновый слой не удалять при размоле, мука будет прогоркать.

Удаление при размоле зерна оболочек, окрашенных в темный цвет, дает хорошую белую муку.

Этот раздел книги иллюстрирует как понятия о том, "что такое хорошо и что такое плохо" меняются со временем. Сегодня больше известно как об организме человека, так и о зерновке пшеницы и её составляющих. Все, сказанное выше, неверно, объективно говоря, и больше отражает моду прошлого на белую муку как "хорошую" и на белок как "самое важное в питании".

Отруби - внешние оболочки зерна - исключительно важны для организма человека, для его питания.
Белковые вещества, в том числе растительные, - это, пожалуй, самая маловажная часть питания для организма.
Современные методы помола позволяют производить стабильную обойную муку, которая не прогоркает месяцами, оставаясь свежей и 100%-но "цельнозерновой" при этом.

Алейроновый слой в настоящее время считается частью эндосперма зерновки.  Т.е. анатомическое деление проводится не на оболочки, алейроновый слой и эндосперм, а на кожуруи ядро (голубое ядро на фото ниже, с его самой наружной алейроновой частью).




Алейроновый слой - это хранилище растворимых белков пшеницы и её ферментов, нужных как для прорастания зерна, так и для микроорганизмов, участвующих в создании теста.



Разрез зерновки пшеницы обыкновенной.
Слева направо: клетки плодовой кожуры, семенной кожуры, алейроновые клетки ядра, клетки ядра с округлыми крахмальными гранулами.

See more at: http://www.rothamsted.ac.uk/bioimaging/images#sthash.jdFUqTol.dpuf



3.Почему необходимо удалять зародыш зерна.

В зародыше зерна много жира и желтых красящих веществ. Поэтому чтобы получить хорошую белую муку, которая могла бы долго не прогоркать, зародыш необходимо удалять при размоле.

Это утверждение характеризует предпочтения и технологические ограничения того времени: чем белее мука, тем "лучше", тем она хорошее и милее потребителю, так сказать. О том, что она при этом даст бесвкусный и неароматный хлеб, не задумывались. Плюс техническое неумение так молоть, окислять и хранить муку, чтобы она не прогоркала со временем.

4. Состав мучнистой части зерна.

Ядро пшеничного зерна состоит из крахмала (70%), сахара (6%), белков (10.5%), жира (1%) и воды.

Обратите внимание на колоссальное количество сахара, которое авторы указывают для центральной части зернышка пшеницы (т.е. для белой муки). И это ещё не в пересчете на сухое вещество, ибо вода указана в количестве 12.5% всего веса ядра (белой муки). В связи с такой влажностью и такой сладкостью муки она впитывала намного меньше воды для получения теста нормальной консистенции и тесто по-другому бродило.

В других разделах книги влажность указана намного выше, мука шла сыроватая (15-17% влажности - норма для муки того времени), а сахара - меньше. Среднее значение: 2-4%  сахара от веса белой муки. Современное содержание сахара в муке в десять-тридцать раз меньше тогдашнего - 0.2-0.4% от веса муки, воды - в три раза меньше тогдашнего. В Канаде и США нередко встречается мука с влажностью 5-6%, сахара -0%.


5. Основные виды пшеницы

Все пшеницы относятся к двум видам: к твердому или к мягкому. Зерна твердой пшеницы при поперечном разрезе дают стекловидный излом, мягкой - мучнистый. Хлебопекарные свойства муки из твердых пшениц выше, чем у муки из мягких пшениц.

Это устарелые сведения, конечно. Современная мягкая пшеница ценится больше, чем твердая для хлеба, потому что она  теперь бережнее выращивается, собирается и смалывается, не прорастает ни в поле, ни в хранилищах, и она дает великолепный красивый хлеб.
Хлеб из мягкой саратовской пшеницы "Лебедушка".

Мягкая пшеница не только дает белый по цвету разрез, на фото она справа. Она буквально мягкая, мучнистая и легко плющится в пальцах и на зубах. Твердую пшеницу не раскусишь, она полупрозрачна как янтарь - стекловидна.


И крупа будет тоже стекловидная.
Пример крупы из ядра твердой пшеницы-арнаутки


Более мелкая крупка (манка) из твердой и мягкой пшениц





Булочно-берлинское производство, 1936. Мука.

$
0
0

Отсюда
12-метровая мельница «козловка». Сооружения такого типа были наиболее распространены в Беларуси.
Мельницы подстраивались под изменение направления ветра, поворачиваясь всем корпусом, расположенным на козлах.


Казалось бы пшеница она и есть пшеница, а жернова они и есть жернова и мука бывает белая, более-менее серая и обойная. Но на самом деле пшеница меньше менялась за все это время, за последние 100 лет, чем мука, которую умудрялись смолоть из неё мельники вразброд и хором, по личному предпочтению или по государственным стандартам на помолы муки.




В том, что касается пшеницы как растения, как зерна, Россия вместе с Европой продолжала весь 20 век специализироваться на относительно мягкой пшенице с умеренным количеством белка и клейковины в ней. На муке из которой получаются хорошие французские булки, парижские багеты и советские нарезные батоны.  Америка же с ходом времени все больше специализировалась на очень сильной твердой пшенице с красными оболочками, родом с Украины и Турции. Австралия стала специализироваться исключительно на белозерной пшенице, "красненькая" там уже совсем не выращивается. Индия специализируется на стекловидной дюрумной пшенице, из которой индийцы не макароны делают, как во всем остальном мире, а лепешки пекут. И так далее.

Ниже следуют объяснения из книжки 1935г по помолам муки для булочников с моими комментариями.</p>

6. Что такое выход муки?

Количество муки, получающейся при размоле зерна, называют выходом муки.

Выход обозначают в процентах от взятого на размол зерна.

Если из 100 кг зерна получено 85кг муки, то выход муки равняется 85%.

Самое главное, что меня удивило, когда я изучала помолы, - это что из 100кг зерна никогда не получается 100кг муки. Не выходит 100% муки из 100кг зерна. Не бывает 100%ного в ы х о д а. Во всяком случае на мельнице так не бывает. Дома можно взять кило зерна и смолоть в кило муки. А на мельнице - нет.

 У мельников всегда есть отходы зерна, которые достигают примерно 4% веса зерна - мусор всякий отбирается, отсеивается, отмывается и улавливается, примеси порченого или чужеродного зерна откидываются и так далее. Поэтому самая цельная мука, обойная пшеничная, из совершенно цельных зерен пшеницы со всеми оболочками и потрохами называется мукой 96%-ного выхода.


7. Какие бывают помолы муки?

В зависимости от количества сортов муки, полученных при размоле зерна, помол получает название: односортный, двухсортный, трехсортный.

П р и м е р. Из 100 кг зерна получено 96 кг муки, остальное - отходы. Такая мука называется односортной 96%-ного помола.

При двухсортном помоле из 100кг зерна получается 30кг муки первого сорта, 45 кг муки второго сорта и 25 кг отрубей и отходов.

Мука первого сорта (30%-ная) обозначается "0-30". Мука второго сорта (45%ная) обозначается "30-75". В первый сорт муки поступает меньшее количество кожуры зерна (отрубей).


По мере увеличения выходов муки из зерна [хлебопекарное] качество муки ухудшается , так как количество оболочек [и растворимого белка из алейронового слоя] в ней увеличивается.

Напоминаю, что слова первый сорти второй сортв те годы означали нечто совершенно другое, не 1с и 2с по ГОСту, с какими мы имеем дело сейчас.Они означали помолымуки.

Современные пекари воспринимают муку с точки зрения того, какое она даст тесто и изделия. Поэтому сортамуки для поваров и пекарей - вопрос качества теста и вкуса и красоты изделий.

Для мельника сорта муки - это помолы, методы обработки зерна, его превращения из зерна в разные продукты - отруби, крупки, муку разного цвета, пыль и так далее.  Мельники, особенно на крупных мельницах международных мукомольных концернов, могут тестировать физико-химические параметры муки, но не вкус и характеристики изделий из них. Для них зерно - начало и мука - конец работы. Если с мукой что-то не то, они пожмут плечами и покажут пальцем на фермеров, которые им зерно поставили. Качество зерна мельник не контролирует, он лишь размалывает то, что завезли.

Пробные выпечки - всегда дело рук пекаря, ибо для пекаря мука - начало, а выпечка - конец работы. Придирчивые пекари очень чувствительны к колебаниям в качестве муки, хотя сорт может быть, казалось бы, один и тот же,  но муку сильно трясет по качеству , по тому, как она себя ведет в тесте. Ещё со времен булочника Филиппова пекари и хлебники, булочники и кондитеры, строго следили за качеством зерна и за производством муки для своих пекарен.


Помол муки в 1936г,
Мельница в г. Яремча, Украина. Отсюда


Мельница 1936г в деревне Ходаково Минской области. Это ветряк - ветряная мельница. Отсюда


Электрифицированная мельница 1936г в штате Вашингтон, США


8. Какие сорта муки употребляются на выработку булочно-берлинских изделий?

Употребляется преимущественно следующая мука:

пшеничная 30%-ного помола
пшеничная  75%-ного помола (из 100кг зерна получали 75 кг муки, остальное - 25кг отходов в виде отрубей и дунстов на корм скоту)
пшеничная  85%-ного помола (из 100кг зерна получали 85 кг муки, остальное - 15кг мучнистых отрубей на корм скоту)

Перечисленные выше помолы муки в наше время можно заказать у мельников. Для имитации выпечки с ними... в магазинах можно пожалуй купить лишь муку 85%-ного помола - сильная хлебопекарная 2с. одноразового помола и муку 75%ного помола - хлебопекарная мука 1с одноразового помола.

Пшеничная мука 30%-ного помола была ближе всего к тому, что в СССР продавалось в 1960х-1980-х как крупчатка - белая сильная мука с зольностью 0.5%. Вместо неё можно взять французской муки тип 55 или немецкий/ польский тип 550.

Обратите внимание, как в те годы "сорт" означал "помол". Это было связано с очень крупными переменами в мукомолье в те годы. Вот выдержка из журнала "Советское мукомолье" 1928г.


Еще в 1915 году советом съездов мукомолов был поставлен на обсуждение вопрос о сокращении числа сортов муки (как то практиковалось уже в странах Запада), но реальных результатов в этом направлении достигнуто не было.

С тех пор этот вопрос не раз поднимался различными организациями и только в 1927 году удалось провести в жизнь общесоюзный стандарт на муку.

В основу стандарта был положен следующий 3-сортный помол (из мягкой пшеницы). Красное клеймо.

I сорт с выходом  в 30% (от 0 до 30%) при зольности 0,55%. Это отвечает поздней советской крупчатке.

II сорт с выходом в 30% (от 31% до 60%) при зольности 0,80%. Это отвечает поздней советской муке 2с, шедшей на ржано-пшеничные сорта, и американской муке 25% клир.

III сорт с выходом в 15% (от 61% до 75%) при зольности 2,10%. Такая мука после войны не выпускалась, на Западе ей отвечает мука темный клир (poor second clear).

Кроме того, установлены еще следующие стандартные помолы:

а) Голубое клеймо — из смеси твердой (25%) и мягкой (75%)
пшеницы—(1 c. —15%, 2 с.- 45%, 3 с. - 15%).В наше время это примерно соответствует муке в.с., 1с. и 2с соответственно.

б) «Черный» помол — для Закавказья — (1 с. — 40%, 2 с. —25%, 3 с. —10%);
в) «Зеленый» помол — для Средней Азии — (1 с.- 50%, 2 с. - 10 % , 3 с. — 15%);
г) Двухсортный — для Уральской области — (1 с. - 40%, 2 с. - 35%);

д) Односортный — с выходом муки в 75% при зольности 0,96%. Это отвечает довольно светлой и вкусной хлебопекарной муке 2с.

Стандарт на муку, являясь результатом рационализации производства, вместе с тем облегчает, при единообразных схемах помола, проведение дальнейших работ по рационализации процесса переработки зерна.

В результате той же рационализации производства удалось довести выхода пшеничной муки до 75%, при обязательном сохранении качества продукции.
http://istmat.info/files/uploads/20243/hleb_1928_muka.pdf.


Мука на 1932г.
Автор: Л. Розенштейн.

В процессе развития техники мукомолья от жерновов и пеклевальных мешков (для просева муки) до настоящего времени возникло бесчисленное количество вариантов помолов, которые можно свести к двум методам: 1) простому (или низкому) помолу; 2) повторительному или высокому помолу.

Простой помолделится на следующие разновидности. Первая его ступень, каким он был с древнейших времен, это разовый помол, известный под названием крестьянского. Зерно перемалывается в один раз, т.е. одним пропуском через низко осажденый жернов, причем оно перемалывается вместе с оболочками в муку. Отсев производится только ручным ситом, если речь идет о пшенице. Из ржаной муки хлеб печется без отсева отрубей.

Верхний камень жернова - бегун. Нижний камень жернова - лежняк.
Крестьянские жернова были и ручными, деревянными.
Из музея русского десерта в Звенигороде.

Интендантский помол - тот же разовый, только с предварительной очисткой зерна ржи от песка и легких примесей. После размола на жернове или вальцовом станке мукаотсеивается через сито, а сходвозвращается на размол в тот же жернов нили вальцовый станок для окончательного раздробления оболочек, примешиваясь к поступающему свежему зерну.

Обойный помол, обычно ржи, тот же разовый помол на жернове илои нарезном вальцовом станке, но с предварительной очисткой зерна на сепараторе и обойке, с выходом 95% муки и отсевом оболочек вместе с отходами очистки до 5%.

И наконец сеяный помол, с очисткой зерна на сепараторе, на двух проходах через обойки и на сепараторе. Этот помол многократный. Зерно раздробляется на разных вальцовых станках постепенно, с целью получить более чистую муку с наименьшим попаданием в неё пыли от дробления оболочек зерна.

Каждый пропуск - дробление зерна на вальцах - называется драньем. После каждого дранья отсевается только мука, а все остальные промежуточные продукты - сходс проволочного сита, т.н. драная крупа, сход с мучных сит, мучные части ядра крупнее муки (месятка) и мелкие части оболочки или дробь зерна с неотставшими частицами муки поступают на вальцовый станок следующего дранья.  Для ржи такой помол называется высоким - товарным. Выход ржаной муки составляет 68-72%, остальные отходы - обойкии отруби. при условии первого пропуска через плющильные вальцы и отсева выледяемого при раздавливании зерна небольшого количества грязной муки , т.н. синьки, последующий процесс дает муку пеклевань.

Для перемола пшеницы описанный помол является хот и повторительным, но простым помолом. Этот помол, усовершенствованный французами в 18 веке, известен под названиемлионскогоили экономического помола. Он давал лучшую муку той эпохи. Постепенным дроблением зерна, в особенности при мягкой пшенице и эластичной оболочке, достигалось наименьшее её распыление и попадание в муку. При твердых пшеницах повторительный французский помолне давал результатов.

Применение вейки для очистки крупки от оболочек и более высокий режим дранья создали повторительный высокий помол, известный под названием венгерского (в Европе), крупчатого (в России дореволюционного периода) и сортовогов настоящее время (1932г).

Шлифовка крупок. Как бы тщательно ни очищать крупки действием ветра, с добротными крупками попадают краснобокие - с частицами неотделенной оболочки. Прежде чем пустить крупу на помол муки её поэтому пропускают с нажимом через гладкие валки, при этом от крупки откалываются частицы оболочки. После отсева на рассеве (сите) более добротная крупка поступает на вейки и оттуда на размол. Помол крупок при стремлении получить часть муки крупной рассыпчатой ( в виде крупчатки) ведется с средним нажимом. С рассева (сита) после такого помола получается мягкая и крупная мука-крупчатка, дунст (промежуточный продукт между мукой и крупой), мелкая крупка, и верхним сходом части крупки, принадлежащие к наружным частям мучного ядра (алейроновому слою). При помоле без отделения крупчатой муки возможен размол шлифованных крупок прямо на муку.

При перемоле дунстов и мелких крупок получается мука, дунсти более серый сход. Дунст и серый сход перемалываются отдельно и получаются мелкие отрубии краски - отрубные части, получаемые на последний драных системах.

Классификация повторительных высоких помолов. На первом месте стоял по своему развитию крупчатый волжский помолс отдельной очисткой в обоечном отделении мельницы твердой пшеницы перероди мягкой русской пшеницы. Следующие помолы с убывающей сложностью: венгерский, германский, французский, американский, южно-русские помолы (Украина) и трехсортный 75%ный помол.

Сокращенный высокий помол. К этим помолам относится наш односортный 75% сортовый помол и американский помол.

В настояшщее время (1932г) на мельницах Союза установлены следующие помолы:

1) обойный пшеничный 96%, для ржи - 95%, зольность муки до 1.9% (современная выше)
2) обдирный ржаной 87%, зольность до 1.6% (современная ниже)
3) односортный 85% помол пшеницы, зольность до 1.4% (современная мука 2с чище, зольность <1.25%)
4) односортный 75% помол пшеницы, зольность до 0.75% (современная мука 1с)

Из Технической энциклопедии (1932), том 17, статья "помолы"

9. Качество муки

Все качества муки выхода 30%, 75% и 85% книжка "Булочно-берлинское производство" делит на три группы:

- мукомольные качества муки, какой она бывает в зависимости от зерна и его помола: цвет, запах, вкус муки, крупнота помола, влажность, зольность, количество и качество клейковины, наличие вредных примесей, примесей муки из других хлебных культур, наличие примеси муки из проросшего зерна.

Мука должна быть белая с желтоватым оттенком, не затхлая и не плесневелая на запах, сладковатая на вкус, без горькости и без кисловатого привкуса. Влажность 15%, зольность муки 30% выхода 0.4-0.6% (= экстра, в.с., крупчатка, сильная белая 1с),зольность муки 75% выхода 0.75-0.95% (= серая 1с или светлая 2с, обе одноразового помола). Зольность муки 85% выхода 1-1.4% - это темнее самой темной современной муки 2с, у которой предел зольности по ГОСту - не выше 1.25%. Клейковины не менее 28%.Примеси муки из ржи в пшенице - не больше 5%. Примеси муки из проросшего зерна (проросшей ржи, ячменя или пшеницы) - не больше 3%.

(1) пшеница, (2) рожь, (3) ячмень

Мука в тот период шла с примесями других злаков - ржи и ячменя в пшеничной муке 5% и даже 10% были не редкостью.  Примеси до 10% ржи в пшенице 1920х годов считались допустимыми, нормой, примеси 10-25% ржи в пшеничном зерне давали муку, которую называли суржистой. Источник: Техническая энциклопедия, 1929, статья "зерно".В настоящее время мука гораздо чище. В зерне пшеницы дозволяется не больше 1% примеси других злаков, а в муке из зерна, дополнительно прошедшего очистку на мельнице, их меньше 0.3%.

- лабораторные качества муки: кислотность, водопоглотительная способность, диастатическая активность муки.

- хлебопекарные качества муки, определяются путем пробных выпечек: поведение муки при замесе и во время брожения и расстойки, припек и объем хлеба.


Зачем все это знать?  Чтобы составить валку муки (смесь различных партий муки в нечто приличное, дающее лучшую по показателям смесь слабого с сильным, твердой муки с мягкой и т.д.). И чтобы составить рецептуру - соотношение муки воды для рецепта булок и батонов, которые лаборанты сообщают пекарям в начале смены, чтобы они приступили к массовой выпечке, уже не щупая тесто и не подливая водички и подсыпая мучки в дежу на глазок.

10. Цвет муки

Цвет муки зависит главным образом от выхода муки. Чем больше выход, тем больше зольность (остаток золы при сжигании муки) и тем темнее цвет муки. Примесь к муке головни придает муке синеватый оттенок, твердых пшениц - желтоватый оттенок. Мука из мягких пшениц - самая белая.

Цвет муки определяют в сухом  и смоченном виде, а также по цвету мякиша выпеченного хлеба.


По своему опыту скажу, что мука из СНГ очень сильно варьирует по цвету в пределах каждого сорта, но в изделиях это в конце не так уж сильно проявляется. В Канаде же пшеничная мука униформно белая, потому что тут нет подразделения на сорта по зольности.  Только обойная мука сильно варьирует и по цвету теста и мякишу хлеба, который она дает. 

11. Какое значение имеет запах, вкус и хруст муки?

Затхлый запах указывает на несвежесть и порчу муки от долгого или неправильного хранения. Медовый запах муки возникает от мучного вредителя - клеща. По вкусу мукадолжна быть сладковатой, без горьковатого и кисловатого привкусов.


12. Какое значение имеет влажность муки?

Влажная мука непригодна для хранения. Чем больше влаги в муке, тем ниже её влагоемкость, тем меньше она дает припека.

Мука считается

Сухой при влажности не свыше...14%
Средней сухости ...........................14-15.5%
Влажной.........................................15.5-17%
Сырой..............................................17%

Тесто из влажной и сырой муки получается расплывчатым и требует тщательного ухода во время брожения.

Влажную муку определяют на ощупь, сжав её в кулаке. Если после разжимания на ладони остаются комки муки, это мука повышенной влажности. Сухая мука рассыпается после разжимания кулака.




В муке 1й категории клейковины больше 35%. Сейчас вся мука такая.




Вопросы классификации

$
0
0


- Как раньше называли белый хлеб?
- Булки.
- Из чего пекли пасхальные куличи?
- Из венского теста.
- А пирожки, кулебяки и расстегаи?
- Из выборгского теста 

Как едоки, так и хозяйки, мы - простые люди - не очень-то задумываемся о классификации изделий по каким-то признакам. У нас есть представления о том, что должно быть на столе в качестве хлеба, в качестве лакомства, по каким-то особым случаям - на именины, к чаю, на свадьбу, в дорогу. И нам этого достаточно. Разного рода предприятия тоже особо над этим не задумываются, потому что у них ограниченный ассортимент рецептур, с которыми они работают. Обычные люди и предприятия воспринимают разнообразие с точки зрения ограниченного ассортимента, с точки зрения меню, так сказать - того, что физически можно приготовить и подать и того, что можно сбыть.

Для ученых же вопрос классификации "вообще всего что существует" стоит остро и ещё острее он для авторов книг, которым нужно как-то организовать изложение по частям.



Если посмотреть на сборник Ершова про "хлеб и хлебобулочные" 1980х-1990х, то там видно, что все изделия сгруппированы в три больших группы по "известности" - общесоюзные, национальные и фирменные. Внутри каждой большой группы подразделы идут по предназначению

для здоровых
- хлеб (то, что продается на вес)
- булочные (то, что продается штуками или на вес, но в россыпь - мелкоштучка)
- сдоба (десертные и дорогие изделия)
- бараночные (изделия к чаю)
- сухарные (изделия к чаю-кофе)

для больных или спецпитание
- диетические и профилактические ( с теми же подразделами: хлеб, булки, сдоба и т.д.)

Внутри каждого класса ещё упорядочено по муке, из которой выпекаются изделия
- ржаные
- пшеничные
- из других злаков (ячменный хлеб, кукурузный и т.д.)
- смесные

Примерно такую же классификацию можно обнаружить в самом раннем сборнике по хлебобулочным ГОСТам - в "350 сортах" 1936-1939гг ленинградских ученых Плотникова и Колесникова.
Павел Михайлович Плотников, директор центральной лаборатории лениградского "Главхлеба", автор первого в истории сборника рецептур по ГОСтам.

Там даже кулинарные изделия освещаются, типичные для современных сборников для поваров: пироги и пирожки, ватрушки и пончики, потому что особых стандартов теста на эти изделия ещё не существовало ни в реальности, ни в умах простых булочников и пирожников, и на них шло самое обычно булочное, сдобное или хлебное тесто,  которое пекари и булочники выпекали с начинкой. Так делалось ещё со времен царя Гороха.

И там же освещаются типичные кондитерские изделия, вроде дрожжевых кексов - пасхальных куличей и масляных кексов, некоторых видов печений, пряников и пирожных. Такой подход Плотникова и Колесникова объясняется тем, что они писали сборник всесоюзный и для руководящего звена. Тем самым они описывали все, что что существовало в те годы, и как оно называлось, даже если оно не входило в ГОСты ни тогда, ни позже. Когда такого рода описания делают люди образованные, но не практики, в этом есть особая ценность - ценность наблюдения со стороны, незамыленности восприятия.

В тот же период такие же сборники писал совсем не пекарь, а ученый и инженер Л.Я. Ауэрман. В его книгах по хлебопечению, написанных для технологов и студентов вузов, он делает основной упор на фундаментальные научные основы производства: материаловедение, вопросы технологии, связанные с физхимией теста и гораздо меньше - описанию ассортимента и рецептур.

В книгах Г.В. Шейнкмана, написанных для рабочих, занятых на производстве, и людей негородских, только что из деревни, классификация идет по очень странному для нас признаку: по двум крупным категориям белого пшеничного теста со смутно-непонятными  иностранными названиями. Одна из книг называется "Булочно-берлинское производство" и другая - "Выборгско-венское производство".

О берлинских изделиях наверное никто из нас раньше и не слыхивал, ну разве что о знаменитых берлинских пончиках. А слово "венское тесто" интригует всех, кто его слышит и читает. Не совсем понятно про что это. Даже владеющие иностранными языками не переведут это в уме как viennoiserie - австрийская сдоба, завезенная поварами французами в Россию.   Булочные изделия кажутся всем знакомыми и опять же чем-то сдобным, а выборгские наверное каждый из нас едал в виде плюшек и пирожков с повидлом, даже если мы и не звали их выборгской сдобой.

Такие названия книг связаны со старыми представлениями пекарей и потребителей о том, что хлеб - это в первую очередь ржаной или черный пшеничный, массивный и продаваемый на вес продукт, которого съедалось по фунту-два в день на душу. А все, что из белой муки и весом от фунта и меньше, - это булки или сдоба. Из тех времен сохранились такие гибридные фразы переходного периода в восприятии изделий как "булка хлеба" или "кирпичик черного".  В 1930х булка ещё не могла считаться хлебом как сейчас. Ведь она была из белой муки и не продавалась кусками и никто не ел килограмм булок в день со щами. И черный не выпекался и не продавался кирпичиками весом с фунт и меньше как сейчас. Даже остро-пряные сорта вроде бородинского выпекались крупными и продавались кусками на вес.

Если пролистать книги, то становится понятно, что "булочно-берлинские" изделия того времени - это все, что мы сегодня назвали бы пшеничным хлебом. Если белый хлеб из теста на воде, то это булочное изделие, а на молоке - берлинское изделие. Сюда входят такие изделия, какие мы бы даже с натяжкой булочками не назвали - московские калачи весом по полкило и дырками в мякише по 3см диаметром, парижские батоны метровой длины, карельский хлеб, ковриги темно-серого хлеба из муки 2 с и здоровенные хлебы ситного с маком весом по 3 кг и другие. И такие изделия, по поводу которых мы бы очень удивились, узнав, что они "берлинские" и тем более, что они были из "ленинградского" теста - молочные нарезные батоны и сайки, любительская мелочь (рожки, плетенки и витушки).
Булочная мелочь, батон и булки середины 20в. 1 - булка витая соленая; 2 - булка одесская; 3 - кольцо с маком; 4 - подковка; 5 - калач московский; 6 - гребешок; 7 - хала с маком; 8 - булка городская; 9 - батон. Сейчас уже трудно представить себе, что из этого выпекалось из французского теста, из парижского теста, из берлинского теста, а что - из хлебного теста и из калачного теста, что было строго опарным, а что - строго безопарным. Даже современные пекари затруднятся дать точную формулировку этим понятиям, потому что из всех этих изделий на картинке до наших дней не дошло ничего.



К выборгским изделиям относится все, что мы бы привычно распознали как булочки, пирожки, ватрушки и плюшки, только тесто должно быть на воде при этом. А к венским - сдобные и ультрасдобные изделия на молоке (кондитерская дрожжевая выпечка) и дрожжевые слойки, в т.ч. круассаны и то, что в Америке называется danishes - laminated sweet pastry in the viennoiserie tradition.

Фото

В частности к венским изделиям, представьте себе!, относятся пасхальные куличи 19-20 вв. и всеми любимые  ватрушки с творогом, сдобные кренделя и свердловские слойки.





Выборгские изделия по ГОСту.

Тонкости и толстости слоеного теста

$
0
0

Свою книгу в "подарок молодым хозяйкам" Елена Ивановна Молоховец опубликовала в преклонном возрасте, когда пора было и о душе побеспокоиться и оставить после себя память, передать эстафетную палочку опыта новым поколениям.

Было ей тогда 30 лет. Так что по сравнению со средней продолжительностью жизни в 29 лет в тогдашней России, ей действительно было давнопора. Европейцы в середине 19 века жили намного дольше русских, до 36.   Там тридцатилетние женщины обычно уже были вдовами, но ещё активно вели светскую и личную жизнь, что увековечил Бальзак в одном из своих романов.

"Кухня есть также в своем роде наука, которая без руководства и если нельзя исключительно посвятить ей несколько времени, приобретается не годами, но десятками летопытности", говорит Елена Ивановна в предисловии к книге, которая начинается с самого главного в русской кухне - супов. А внутри супов - с самого главного во французской кухне - бульонов с слоеными пирожками.

Как чистый бульон, так и пресную слойку считали самым элементарным в приготовлении

и заслуга Елены Ивановны ещё и в том, что она не пропустила описания деталей процесса, а включила их в книгу. "Подарок" Молоховец читается на удивление легко. После 150 лет издевательства над ней и отбрасывания её как анахронизма на свалку истории, она обретает вторую жизнь в руках современных хозяек. Сегодня мы как и тогда, имеем возможность приобретать все те же продукты и специи и у некоторых из нас даже есть помощники "по части поварской" или по хозяйству - людив доме, которые ели не так как молодые хозяйки и их мужья. Их пища была более русской, здоровой и простой. Помните пирог с капустой из 350 сортов?



Он описан у Молоховец (!!!) как пирог для людей. "Пироги для людей: на тесто на 4 человека назначено 3 фунта крупичатой муки 2-го сорта, а воды вместе с дрожжами ровно три стакана. Если воду влить по глазомеру, то её легко может быть 3 1/4 или 3 1/8 стакана, в таком случае муки не достанет".

Заслугой Молоховец можно считать по-французски точные описания мер и весов в рецептурах. Благодаря этому, мы можем успешно готовить блюда первой половины 19 века. Естественно, в том, что касается изделий из теста, следует помнить, что мука стала другая и дрожжи - тоже.

Масло в выпечке опять же делилось на трикатегории: русское, чухонское и сливочное. Им отвечают современное топленое, современное кислосливочное (сбитое со сметаны - сквашенных сливок) и современное сладкосливочное (сбитое со свежих сливок) несоленое масло.

Многие термины записаны Еленой Ивановной на слух с иностранных языков (жильотин = желатин) или напрямую на иностранном языке (a la Julienne = жульен, овощи порезанные соломкой). Записи от этого выглядят записями рецептур именно провинциальной домохозяйки с образованием, коей была Елена Ивановна, выросшая в Архангельске и опубликовавшая книгу в Курске.  В петербургский период жизни Молоховец книга раздуется в объеме в три раза за 52 года частых переизданий и её стиль изменится.

Мука и дрожжи - не единственное, что изменилось за 175 лет, с тех пор, когда маленькая Лена Бурман впервые осваивала азы хорошего теста для пирожков. "Кухня, которая есть также в своем роде наука" сильно шагнула вперед в понимании теста, в частности слоеного теста, и мы точнее, чем люди первой половины 19 века, знаем как добиться хорошей слойки. Пропорции ингредиентов для слоек у Молоховец описаны классические и идеальные. Они не устарели и полностью покрывают весь современный диапазон слоек и их варианты (французская, итальянская, немецкая, скороспелая и т.д.). Все указания по слойкам у Молоховец правильные, плохих советов она не дает ( я отмечу плохие приемы, встречающиеся в отдельных рецептах от других авторов) Но указаний по технологии слойки в её книге недостаточно для того, чтобы современным новичкам преуспеть и подать приличные пирожки к своему первому в жизни бульону.

Этим мы сегодня и займемся. И завтра тоже. Непростыми нюансами простой слойки. Предупрежден значит вооружен. Ибо, как оговаривается Елена Ивановна:

         "...не имея перед глазами реестра всего того, что входит в состав кушанья, не только хозяйка, но даже и     повар, который исключительно тем и занят, не может вдруг припомнить всего. Из этого следует, что в продолжение целого утра до самого обеда приходится несколько раз ходить в кладовую то за тем, то за другим, что не только скоро наскучит, но и чрезвычайно затруднительно для каждой хозяйки, а при светской жизни даже и невозможно".

ВЕНСКАЯ И ФРАНЦУЗСКАЯ СЛОЙКА

Венское тесто находится на границе между хлебобулочными и кондитерскими изделиями и означает дрожжевое тесто с сахаром, яйцами и сливочным маслом в большом количестве по сравнению с мукой. Иными словами, венское тесто - это высокорецептурная сдоба.  Венское тесто бывает слоеным ( как в круассанах и плюшках) и неслоеным (как в бриошах, куличах и ватрушках). Этот вид хлеба впервые появился в Вене 18 века, где он подавался исключительно монархам.

Пресные же слойки - сугубо французское тесто и имено французы, занявшись им в 15 веке,  развили его из старинной греческой и арабской формы, где каждый слой теста вытягивается до толщины папиросной бумаги и смазывается маслом отдельно как в штруделе и баклаве, до современного вида, где слоение достигается выкатыванием и складыванием теста с большим куском или большими кусками масла в нем.
Самая старинная форма слойки, где листы пресного теста складываются стопкой.
Самая современная форма французской слойки, как у Молоховец.
Пласт теста укладывают параллельно на пласт масла, вровень с краями, и выкатывают и складывают и выкатывают много раз. На фото - венская слойка (дрожжевая, для круассанов и слоеных пирожков из кондитерской школы в Чикаго).  Пресная слойка в сыром виде выглядит точно также.

До верха совершенства французы  довели слойку главным образом благодаря различиям между французскими пекарями и кондитерами: пекари работают в тепле и у печки, а кондитеры - в прохладе и с холодными ингредиентами, что нужно для успешной слоистости слоек на сливочном масле вместо растительного, как у баклавы. То, что мы знаем современные дрожжевые слойки под их французским именем (круассаны), а не австрийским, - это дополнительное свидетельство высокого уровня мастерства французских специалистов. Они же уважительно относят французские круассаны к "венской" выпечке (viennoiserie - вьенуазри).

Было время, когда в СССР всеслойки считались "венскими" изделиями и продавались как таковые в составе венских наборов и венской выпечки: как пресная слойка в пирожных наполеонах, так и слоеные рожки и булочки из кислого теста (круассаны, плюшки и слоеные ватрушки, вроде свердловских булок).

Вот образцы из прейскуранта московского "Гастронома" № 1, что по улице Горького 40 (ныне Тверская) 1936г.

Венские слойки и булки слоеные (дрожжевые)



Венские же изделия - пресные слойки ( французские слоеные пирожные - наполеоны, слоеные языки и Пальмира)


Пальмира - французское печенье palmiers из пресной слойки (в переводе на английском называется "листья пальмы", иногда "ушки" - , palm leaves, Elephant Ear cookies)



Слоеные пирожные, венский товар: слоеный калачик, трубочка с кремом, наполеон, пальмира, слоеный окорочок, слоеный расстегай.

Венскими считались изделия штучные, даже если это были килограммовые дрожжевые кексы - ромовые бабы и куличи, в период "безбожной пятилетки" 1932-1937г называвшиеся "хлеб венский шафранный", "хлеб венский яичный", "хлеб венский чайный ".




№№181-183 - это пасхальные куличи.

А крупные слоеные изделия уже шли в категории тортов   (торт наполеон), да пирогов (кулебяка слоеная) и отдельно в венские не выделялись. Просто "слоеные", что означало ф р а н ц у з с к у ю пресную слойку.
П р е с н у ю.




Доходило до абсурда. В "350 сортах", написанных в том же "безбожном" 1936м, мы видим венское печенье "Октябрята" и венское печенье "Московская мелочь". О как! Венское московское и Венские октябрята.



Многие из этих венских рецептур 1936г описаны уже у Молоховец 1861г.

Так, с французскими пресными и венскими кислыми слойками мы разобрались. Методслоения теста выкатыванием запрятанного в нем куска масла с многократным складыванием теста на себя - французский, французская складка, такая же как в тесте для багетов. Он приложим как к пресному, так и дрожжевому тесту. Но изделияиз слойки, особенно штучные, как в пирожках к супу у Молоховец, даже если это русские расстегаи и кулебяки, считаются венскими по происхождению. Они попали во Францию из Вены в начале 18 века и из Франции - в Архангельск и Курск 19 века.

МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ

Обычно на слойки берут хлебопекарную мукус низким содержанием белка, максимум 9-10%. Притом клейковины мука должна давать много, порядка 38-40%.

Стандарт на муку для слоек: 38-40% клейковины.

Такая мука дает тесто с правильной растяжимостью (податливостью при выкатывании) и упругостью (резиновостью), а в выпеченном виде - тонкокорые, рассыпчатые и нежные слойки.

Там, где нет возможности прикупить мягкой хлебопекарной муки (тип 55(0)) и всегда, когда слойку катают вручную,  разбавляют сильную муку (11-12% белка) кондитерской мукой в пропорции 25% кондитерской муки + 75% мягкой хлебопекарной.

В Канаде и США можно печь слойки из чисто кондитерской муки (pastry flour). Или - точно так же как делала сама Молоховец в 19 веке - из крупчатки (Wondra, RobinHood Best For Blending flour) или крупчатки в смеси с кондитерской мукой. Белотурки с русаком (сильной пшеницы с мягкой русской), как  сказали  бы в 19 веке.

Пресная слойка состоит из минимального числа ингредиентов: мука вода, соль для теста (2-3%) и масло для закаткив тесто. Такой она встречается у Молоховец в пирожках к супу. Дополнительные ингредиенты иногда добавляются в тесто в разных кулинарных традициях

- подкислители, улучшающие податливость и растяжимость теста: лимонный сок (лимонная кислота или даже 3% уксус в СССР и Франции), белое вино (итальянская слойка). Подкислители помогают тормознуть окисление теста, как ни странно, делают его более вкусно-пшеничным, менее пресно-картонным на вкус.

- спиртв составе водки, рома или коньяка, коими замещают 25% воды в рецепте. Типично советский прием, помогающий в отсутствие кондитерской муки сделать нежное тесто из хлебопекарной муки и значительно более пышные слойки. Спирт не дает образоваться максимальному количеству клейковины. Мы этот прием уже обсуждали в другом пресном тесте - для пузырчато-слоистых и хрустящих как слойка чебуреков.

- сахар, улучшающий подрумянивание и вкус теста и помогающий немного блокировать развитие жесткой клейковины. Характерен для итальянской слойки (pasta sfogliata).
Итальянская слойка из 1/3 сильной муки (канадская мука общего назначения - "манитоба") в смеси с 2/3 слабой муки (итальянской 00).

- белый солод 1%от веса муки, помогает как с румянцем при выпечке, так и со снижением количества жесткой клейковины в тесте.

- яйца, вы увидите их в рецептах для пресных слоек у Молоховец, как вариант основного "чистого" теста на простой воде. Характерны для итальянской слойки.

- масло в тестодля слойки добавляется всегда в венской слойке (4-30% от веса муки) и иногда в пресной. В пресной слойке можно замешивать в тесто растительное масло. Оно помогает сделать тесто более податливым, менее резиново-тугим и упрямым при выкатывании.

Маслодля  пресной слойки обычно берется в количестве 60% от веса муки в классической немецкой слойке (10 в тесто и 50 на закатку масла в тесто) ,

В немецкой слойке (или венской, если хотите) масло укладывают на большой пласт теста

75% масла от веса муки в скороспелой слойке (блитц -молниеносно быстрое)
Скороспелые слойки называются по английски Flaky Pastry (top) и Rough Puff Pastry (bottom): рассыпчатая скороспелая слойка сверху, крепкая скороспелая слойка снизу. Как их делают описано ТУТ.
Они дают одинаково хорошие пирожки по рецептам Молоховец. расыпчатая слойка слева. Крепкая справа
Но для наполеонов лучше "крепкая"скороспелая слойка (справа), она не рассыпется в прах при нарезке пластов на пирожные.
и 82% во французской слойке, где тесто "заворачивается" в жир (pâte feuilletée inversée, inverted puff pastry).
Во французской слойкемасло выкатывается в большой пласт и на него укладывается небольшой кусок пресного теста, который заворачивается в масло и выкатывается как обычно: выкатать до увеличения втрое, сложить, охладить. Снова выкатать и т.д.
Тесто, завернутое в масло со всех сторон.
Эта слойка считается седьмым чудом света. На её основе создает свои шедевры сам Пьер Эрме.
НаполеонLe 2000 feuillesот Эрме.

Разумные подробности про разные виды пресных слоек ТУТ.
Кислосливочное масло во французском стиле (Loblaw's, NoFrills).

В  идеале надо брать кислосливочное масло с повышенным содержанием жира во французском стиле, так называемое "сухое масло" с 82-84% жира. Хорошо отжатоечухонскоемасло, как сказала бы Молоховец.


Специальное кондитерское масло для слоек - экстра сухое.

 Многие пользуются сухим маргарином или сухим кондитерским жиром для слоек. Эти жиры плавятся при более высокой температуре, чем сливочное масло и позволяют работать при нормальной комнатной Т. Для них не требуется "холодной комнаты" или холодной мраморной доски для раскатки слойки.


В венское тесто закатывается 25% масла от веса муки в тесте, в пресную слойку - 50% . Остальное масло в немецкой, скороспелой и французской слойке, перечисленное выше, - в самом тесте, перемешано с тестом.

Для слоения теста выкатыванием масло должно быть холодным и пластичным, нехрупким. Для этого стараются поддерживать температуру масла и теста в процессе работы на уровне 15-20С и подмешивают в масло для закатки 5-25% муки (от веса закатываемого в слойку масла). Масло перемешанное с мукой более пластично, податливо, ближе по свойствам к тесту, в которое его закатывают и не так сильно затвердевает в процессе охлаждения масла и теста в холодильнике.

Водудля слойки берут предпочтительно мягкую, а для теста из сильной муки - очень мягкую. В отличие от водки и молока, вода 100%-но увлажняет тесто и способствует повышению количества и упругости клейковины.

Водка увлажняетлишь на 60%, потому что 40% в ней спирт, тесто будет нежнее и пластичнее. Молоко увлажняетпримерно на 80% по сравнению с водой и тоже делает тесто нежнее и пластичнее. Поэтому молока надо на 15% больше чем воды в таком же рецепте теста, для получения теста такой же консистенции, как на воде. Вместо 100г воды - 115г молока  или даже больше.

Если молока берут в сухом виде, то вместо 100г жидкого цельного молокаберут 10г сухого пекарского молока, 90 воды  и 5г сливочного масла. Вместо 100г воды в рецептеможно взять 12г сухого пекарского молока, 108г воды и  5 г сливочного масла.

Яйцасчитаются за жидкость в тесте для слойки и часто вы увидите в описаниях рецептов слоек, что сначала в стакан разбивают яйцо и потом доливают воды до уровня воды в рецепте, скажем, 1 стакан "жидкости". Но яйца увлажняют тесто лишь на 70%, по сравнению с водой. Так что тесто на воде с яйцами, вместо чистой воды,  может быть чрезмерно крутым и надо будет добавить водички.

У меня  все по ингредиентам. В следующий раз расскажу про нюансы выкатывания слоек. Не боги горшки обжигают, там все просто, когда знаешь как.  И уж потом рецепты отечественных пирожков середины 19 века. Естественно, в наши дни нет никакой необходимости возиться с выкатыванием слоеного теста у себя на кухне. И пресную и дрожжевую слойку и даже на чистом сливочном масле можно купить в замороженном виде в магазинах и пирожки к супу по книге Молоховец будут такие же как у самой Елены Ивановны буквально за 20-30мин.
Это исключительновкусное тесто есть в любом магазине в Канаде. Порции по фунту (400г) теста в пачке. Точно столько нужно на шесть человек, пришедших к вам на суп с пирожками по рецептам Молоховец, представьте себе.

А пирожки к чистому бульону в середине 19 века на столе у семьи Молоховец выглядели примерно так, слойки во французском стиле: книжки и волованчики с соленой начинкой (мясо, грибы, рыба, каша).

Книжечки (карвинг в стиле Кордон Блё)

Простые овощные книжечки

Круглые пирожки волованчикиВ них толкушкой продавливается до низу намеченная серединка и туда накладывается горячая сытная начинка в соусе. После войны из французских волованов их переименовали в  "ватрушки слоеные".

И вот такимив стиле трубочек с кремом, только с соленым фаршем в соусе:
Елена Ивановна называла их "пирожки в виде рога изобилия".

Температура теста в хлебопечке. Градусник для теста.

$
0
0


Определение температуры теста "на ощупь" . Так тоже можно. Идеальная температура спелого теста такая же как у человеческого тела, примерно 36С.


Но обычно тесто у более продвинутых пекарей созревает с воткнутым в него градусником. Фото из учебника Раймонда Калвеля. Не надо думать, что французское багетное тесто - холодное. Не холоднее советского! На градуснике 80Ф (30С).


Так что советские пекари багеты пекли самые что ни на есть крутые, не хуже французских из Франции, точно соблюдая правильную температуру брожения пшеничного теста. На верхней полке показаны традиционные отечественные сорта, от московских калачей, до выборгской и фигурной сдобы. Средняя полка багеты (французские и парижские батоны). Нижняя полка - берлинские батоны (позже назывались любительские) и венские (позже - молочные нарезные).
Фото 1934г.
Из книги А. Бадаева


Градусник – самый главный инструмент на кухне как для повара, так и для кухарки. Он позволяет как безопасно, так и правильно готовить пищу и полуфабрикаты. У меня много всяких:

Для холодильника, стоят на разных полочках, чтобы случайно не загубить микробное население закваски (температура должна быть выше 8С) или наоборот не испортились, не закисли от микробной же порчи продукты (температура должна быть ниже 8С)

Для морозильника, в частности, чтобы хранить мороженое в относительном тепле – выше минус 10С, а хлеб – ниже температуры стеклования мякиша в минус 10С, все остальное (мука, орехи, дрожжи) – ниже минус 20С.

Для печки, чтоб калибровать, чтобы быть уверенной, что тесто печется илибуженина томится при правильной температуре. Для некоторых видов теста – подовых хлебов и лепешек, пицц, слоек, эклеров - точная температура важна чуть ли не до градуса. Без неё все усилия пойдут насмарку.

Для мяса. Градусник для мяса уже откалиброван, чтобы знать, что рыба, мясо, птица, котлета в толще достигли правильной температуры для безопасного продукта и для желанного уровня розовости, кровавости.

Для сиропов и масел. Он не только температуру отметит, но и укажет, что сирооп достиг густоты толстой или тонкой нитки, готов для тиражирования пряников или приготовления помады для куличей и эклеров и так далее.

На каждый день я обхожусь дистанционным, он самый быстрый, универсальный и сканирует температуру по многим точкам. Изредка достаю термапен с щупом.

Чего у меня нет, так это специального градусника для теста. Мне кажется их вообще в природе нет, вот чтоб именно «для теста» или «для хлеба», чтобы определять готовность хлеба в центре ковриги или булочки.

На старом фото 1930х пекарь вобще замеряет темепературу теста обычным медицинским градусником (для тела), ибоправильная температура ржаного теста такая же, как у нашего тела – 37С. И для ржаных заквасок, которые достигают 40-42С. Он втыкает термометр на несколько см у поверхности теста, вовсе не в центре массы. Таких щупов у градусников тогда не существовало, длиной в один метр.

Такой градусник подходит и для пшеничного теста, которое бродит при 34-35С

На курсах по санитарии для поваров, продавцов пищи и работников общепита нам всем подарили маленький градусник видом как шариковая ручка. Его в нагрудном кармашке и носишь. Он втыкается в продукт, будь то каша на раздаче, чтоб знать что она правильной температуры, кофе для посетителей МакДональдса, бифштекс на гриле или температура теста или молока в холодильнике. Государство дорогих подарков не сделает, так что градусник это очень дешевый, всего 10 долларов илои меньше. Я им совсем не пользуюсь.

Чаще всего я пользуюсь бесконтактным градусником и очень редко мгновенным термапеном, он считывает температуру за 3 секунды. В подавляющем большинстве случаев температуры поверхности теста достаточно . И вот почему.

Вчера я специально замерила температуру теста в хлебопечке на его поверхности как бесконтактным, так и термапеном (приложила щуп К поверхности или воткнула его на глубину всего 1 см – температура поверхностного слоя теста). И потом проверила температуру внутритеста в хлебопечке, втыкая его до центра и потом на полную глубину (температура теста на дне дежи). И вот какие у меня получились результаты.

Примечание: перед тем, как проверить температуру двумя разными приборами, я убедилась в том, что они примерно одинаково регистрирую температуру, без расхождений (без систематической ошибки). Вода комнатной температуры в кувшине дала мне температуру 24.17С бесконтактным способом, 23.33С на 1см щупом термпапена и 23.89С на глубину 10см термапеном. Это в принципе хорошая точность, хорошее совпадение значений температуры, определенных разными инструментами:

24.17Сбесконтактным и в среднем 23.61Сщупом. Разница в 0.5 градуса Цельсия.

Я налила в хлебопечку воды с температурой 42С и всыпала муки и дрожжей с температурой 25С. К концу замеса я получила опару с температурой 34С. Разницы по поверхности теста и внутри в этот момент нет, потому что это только чтоперемешанное насквозь тесто. ГОСТы на тесто 1934г просят воду 37С и подогретую до 37С муку, чтобы на выходе из холодного стального миксера в холодной кухне получить тесто опары с 26-34С. ГОСТы на тесто 2003г пишут о том же самом!

ГОСТы на тесто 2003г пишут о том же самом! Разве что вместо 37С они пишут о 35-40С (в среднем 37С)

Со временем температура опары менялась в разных частях опары. Сначала опара поспевала 1ч в режиме ТЕСТО, когда прибор поддерживает температуру 35С внутрикамеры.

Потом режим ТЕСТО закончился и опара дозревала в тепле камеры хлебопечки ещё полтора часа. В сумме получилось 2.5 часа брожения опары в тепле, предписанном ГОСТами. Спелая опара.

Этап

Бесконтактным

поверхность

Щупом

поверхность теста на глубину 1см

Щупом

в центре колобка теста

Щупом

тесто на дне дежи

Свежезамешанное  тесто
после 30мин перемешивания

34С

34С

30минут брожения теста после замеса

34С

32С

33С

34с

1 час брожения теста. Конец программы ТЕСТО

35С

35С

35С

37С

2.5 ч брожения . Конец брожения опары в остаточном тепле внутри выключенного прибора

30С

30С

32С

32С

После обминки и 30мин в холодильнике

16С температура поверхности теста и стенок остывшей дежи

15С

21С

18С

Замес теста на опаре, программа
ОСНОВНОЙ ХЛЕБ

20С температура тестяной «каши» в деже,
22С температура теста в момент сигнала « добавь изюм, масло и т.п.»,
30-32С свежезамешанного теста к концу 30мин вымешивания в приборе. Температура внутри камеры (стенок прибора) 35С.

Следом в режиме ОСНОВНОЙ тесто будет созревать 1 час в тепле при 35С, обминаться, снова расти, подкатываться в шар (формовка теста в хлеб) и расти 1 час при 40С в пышную заготовку, выпекаться 1 час при 150-175С в хлеб-булочку-сдобу.

Выводы из этого самые простые. Хлебопечь гарантирует правильное ведение кислого теста по ГОСТу. Неважно, дрожжевого или заквасочного, советского или французского, американского или испанского, и неважно с какой температуры воды и муки начинать, в общем-то. К моменту конца замеса тесто достигнет правильной температуры.

Бесконтактный градусник определит температуру на поверхности теста не хуже градусника со щупом. И быстрее. Он на самом деле мгновенный и не надо стоять долго ждать у открытого прибора, пока камера и тесто выстывают. Разброс температур внутри теста оказывается в пределах заданных ГОСТом и составляет всего 2С (плюс-минус 1С), так что тыкать в нескольких местах и вычислять среднюю температуру по тесту нет необходимости. Бесконтактный термометр фактически является «градусником для теста».

Температура теста - это важно. Даже в 19 веке, даже арестанты в тюрьме это прекрасно знали и укрывали тесто не хуже, чем альпинисты заворачиваются в спальники, чтобы спать на морозе.


Хлебному тесту нужно 36.6. Хлебопекарня в Корсаковской тюрьме на Южном Сахалине. Фото А.Динеса, 1890-е годы. Чехов: "Казармы здесь старые, в камерах тяжелый воздух, отхожие места много хуже, чем в северных тюрьмах, хлебопекарня темная, карцеры для одиночного заключения темные, без вентиляции, холодные…"
Тесто укрывали и ставили поближе к печкам, чтобы бродило при 35-40С.

А мы ставим его не поближе к печке, а прямо в печку! У нас и масштабы другие и печки не те. Но хлеб тот же самый. Дрожжевой.

И заквасочный из закваски и теста, приготовленных в хлебопечке, и выпеченного в хлебопечке.



Вороне бог послал кусочек сыру. С Дельбрюками. Про закваску "Ячменная"из Беларуси, от Шалухова Ю.Э

$
0
0
День вчера был обычный. Ничто не предвещало, как говорится. ...пока не пришел почтальон с посылкой из Москвы. Тяжелой такой посылочкой. Внутри оказалась рожь и пшеница от Шугурова и мешочек с душистым тестом заквашенной заварки от Шалухова. Оказалось, что это мои друзья Лена и Сергей из Москвы над старушкой так пошутить решили. Причинить мне ко дню рождения сердечный приступ от невыносимой радости! Спасибо, ребята!


Я сразу понюхала закваску. Пахнет здорово. Пахнет так же прекрасно, как мои ржаные по рецепту Нэнси Сильвертон, но мои ржаные закваски по методу Сильвертон - не на заварках и у них роль в тесте совершенно другая. Я лишь отмечаю, что меня порадовало, что мои самодельные закваски не такие уж плохие, по сравнению с уникальной, суперсовременной и великолепной белорусской закваской "Ячменная"от Юрия Эдуардовича Шалухова.

По части зерна я растерялась. Первой мыслью было купить несколько акров землицы за городом и посеять хлеб! Клянусь. Я так остолбенела и растерялась, что не могла понять что мне с этим делать. Потом мне пришло в голову что до моего дня рождения ещё есть немного времени и заказала сыну прислать мне подарок из США - мельницу Ли, чтоб все это в муку смолоть.Мне показалось, что примитивной каши из пшеницы или ржаного хлеба на диспергированном зерне будет недостаточно, чтобы заценить русское зерно от лучшего фермера России. Хотелось бы и хлеба попробовать. Тем более что все, кто смалывает свою муку дома, говорят, что хлеб на ней отличается от магазинной обойной муки как земля и небо. А мельницу Ливсе хвалят до небес. Говорят что хорошая она. Посмотрим.

Я выбрала себе зелененькую. Но вам покажу красненькую. Она очень красивая! На фото не показан пеклеванный мешочек, в который собирается смалываемая мука, так что мельничка не пылит, на самом деле. 



Следом я обратила внимание на закваску. Для меня она была непонятной тестяной мазью в мешке. Непонятно было что это и с этим делать. Я не читала статей Сергея (registrr) про эту закваску, когда он их писал, потому что мне тогда не светило её приобрести. А сейчас все их читать показалось подавляюще огромным объемом чтения.  Главным образом потому, что они не столько про закваску, сколько про белорусские и прибалтийские сорта заварных ржаных, где заварки сквашиваются этой закваской.

Вместо нескольких дюжин статей у Сергея за два года я прочитала четыре статьи  создателя закваски И. Э. Шалуховав его блоге.  И три его патента: на приготовление заварки, закваски и заварного хлеба. 

К сожалению, Шалухов потер старые комментарии к своим статьям в блоге. В частности, не сохранилась его переписка и обсуждение закваски в комментариях с Сергеем (я смутно помню, что там было два года тому назад, когда я впервые заглянула на сайт Шалухова, благодаря Сергею). Это связано главным образом с тем, что раньше блог был про закваску на Дельбрюках ("Ячменная-1"), а теперь фирма продвигает закваску на мезофильных бактериях (закваска Ячменная -2). Но того, что осталось было достаточно, чтобы понять, что это за зверь.


 Закваска "Ячменная-2"от белорусской фирмы "Хлебная компания".

Это смесь текстурированной муки , ржаной муки,  солода,  ферментов гемицеллюлазы и трансглютаминазы, воды и микроорганизмов, в частности молочнокислых бактерий и заквасочных дрожжей. Изначально эта закваска содержала болгарскую палочку(Lactobacillus delbrueckii-76) и термофильного стрептококка, такие же бактерии как в болгарском йогурте. Болгарская палочка (бактерия Дельбрюка) анаэробна, не нуждается в кислороде (хорошо хранится в закрытой таре) и не самоотравляется, потому что не производит ни спирта, ни углекислого газа, только молочную кислоту. По этому они хорошо самоконсервируются в кислом тесте, засыпают на несколько месяцев даже при комнатной температуре и, проснувшись в теплом свежем тесте, как ни в чем ни бывало готовы к работе! 

Современный вариант закваски "Ячменная-2"обогащен  мезофильными бактериями классических советских заквасок L. brevis, L.casei, L fermenti, и заквасочными дрожжами Saccharomyces minor , но аромат Ячменная-2 дает такой же, как у Ячменной-1 на Дельбрюках. См детали в патентах Шалухова: (1), (2), (3

По сути масса "Ячменная" - это заквашенная закваской заварка на сухом квасе,  затертая текстурированной мукой с ферментами. Прекрасный улучшитель хлеба из ржаной или пшеничной муки. Та самая заквашенная Дельбрюками заварка, о которой в далеком двадцатом веке писал Ауэрман (5е изд 1947г), что она дает самый румяный, самый вкусный и самый ароматный хлеб, самое упругое тесто и приятно сладковатый вкус у изделий:

 Только "Ячменная" - это заварка суперкислая, доведенная бактериями до кислотности в 20-24 град,  и её можно добавлять не больше 3-5% от веса всей муки в тесте как улучшителя теста, примерно как КМКЗ.

Поскольку бактерии в заквашенной заварке "Ячменная"живые, кусочком теста "Ячменной"можно пользоваться как закваской, можно заквашивать ею любые другие полуфабрикаты теста, которые мы хотим подкислить молочнокислым брожением: заварки, опары и хлебное тесто, ржаные, пшеничные, смешанные, любые. 

Молочнокислые бактерии Дельбрюка обожают горячие среды, им надо обеспечить горячее тесто, чтоб они его заквасили: от ядреных 48-54С в свежеприготовленной осахаренной заварке, до лихорадочных 40-42С в обычном тесте с белым солодом и мальтозной патокой.  Лучше всего микроорганизмы заквасок "Ячменная 1"и "Ячменная 2"размножаются при 40-50С без доступа кислорода (не взбивать и не помешивать тесто). После того, как кислотность сквашиваемого полуфабриката возрастет до 8-10град, его можно остудить до нормальной температуры теста 28-35С и дальше все по рецепту. При температуре теста в 28-30С Дельбрюки совершено перестают выделять кислоту. Потому они и хранятся так хорошо при комнатной температуре, не перекисают!  

Это бактериальная закваска, она лишь подкислит тесто. Она не накопит в тесте ни спирта, ни  углекислого газа. Ячменная-1 на Дельбрюках обладала слабой антибиотической активностью, не защищала хлеб от картофельной болезни.  Для того, чтобы хлеб поднялся и имел выброженный "хлебный"аромат, в тесто с этой закваской или заквашенной ею заваркой нужно добавлять прессованные или сухие хлебопекарные дрожжи.

Желающих ознакомиться с этим товаром поближе, отсылаю в блог Ю.Э. Шалухова. Там есть статьи, комментарии и контактные данные её производителя и дистрибьюторов в Беларуси (по всему миру) и Украине.

Текст в блоге Юрия Эдуардовича довольно трудный для чтения, потому что там технолог пишет для технологов и маркетологов, и он не разбит на абзацы, так что я немного его причесала и упростила по части лексики для людей вроде меня и помещаю этот вариант статей Шалухова отдельной записью.

 



Статьи И.Э. Шалухова про его закваску "Ячменная 2"

$
0
0



1. Технология заварного хлеба для небольших пекарен. </span>
YuryShalujov Июнь 2013г


Многие предприятия борются за покупателей. Когда ассортимент предлагаемых товаров унифицирован, все пекут одно и то же, то сложно найти эксклюзивную продукцию для привлечения потребителя. Ценовая конкуренция и улучшение сервиса при продаже являются действенными средствами, но уменьшают валовой доход или требуют дополнительных затрат, что в свою очередь сказывается на прибыли.

Есть прием, который позволяет пекарю привлечь покупателя и получить дополнительную прибыль, - быть первым,  выпускать продукцию, которая уже известна, но в данном регионе не выпускается, а именно - выпекать заварной белорусский хлеб, имеющий неповторимый аромат.

При создании технологической добавки для хлеба "Ячменная" мы исходили из следующих предпосылок:

(1)     Заварные хлеба в Белоруссии – это отдельный вид хлеба, имеющий неповторимый вкус и аромат. Он традиционен для жителей нашей страны и по праву может называться национальным белорусским хлебом. Поскольку вкусовые качества хлеба и традиции хлебопечения сформировались, менять технологию приготовления нельзя.

(2)     Технология приготовления заварных хлебов от заварки до выпечки и реализации кропотлива и трудоемка, а современный  бизнес требует упрощения технологического процесса.

(3)     Необходимо стандартизировать органолептические показатели, которые могут меняться из-за различных свойств муки и из-за процесса производства. Это особенно важно в связи с уменьшающейся в настоящее время продажей хлеба и переходе предприятий на одно-двух сменный график работы.

 

Ржаные заварные сорта хлеба готовятся на молочнокислых заквасках и продолжают быть востребованы на рынке. Работа с молочнокислыми культурами сложна, так что предприятия полагаются на улучшители, которые позволяют производить заварной хлеб по мере необходимости. Однако улучшители не могут быть основойпроизводства хлебобулочных изделий. Улучшители допустимы лишь в производстве некоторых специальных сортов пшеничных изделий и для улучшения отдельных показателей хлеба.

Основной целью хлебопека является качественный хлеб, а аромат белорусского заварного хлеба невозможно получить без натурального брожения на заквасках. Улучшители с их укоренным  ферментным брожением не могут заменить медленного молочнокислого брожения.

Белорусский хлеб традиционно выпускается по четырехстадийной технологии, при которой создаются стерильные условия брожения горячих и теплых заквасок в отдельных емкостях, оборудованных водяными рубашками и месильными лопастями. В основном применяется штамм 76 термофильных культур Дельбрюка с оптимальной температурой брожения 48-52С в стадии заквашивания тест. Эта технология требует кропотливой работы микробиолога, технолога и оператора. Приготовление хлеба занимает не менее 17 часов.

Мы разработали технологию, позволяющую заменить штамм 76  на другие культуры бактерий, имеющие оптимум температур 30-40С ("Ячменная-2"). При этом сквашеная заварка получается по вкусу очень близка к сквашенной заварке на закваске Дельбрюк-76 (к "Ячменной-1"). Новые культуры бактерий позволили производить процесс заквашивания в широком интервале температур, что в свою очередь позволило отказаться от дорогих, энергоемких емкостей с узким интервалом температур 48-52С внутри емкости, чего требовали термофилы Дельбрюка-76.

Наши культуры могут консервироваться на сутки без потери качества. Они являются культурами прямого внесения в заварку, их разводочный цикл несложен и не занимает много времени. Они позволили нам объединить процессы заквашивания и сбраживания заварки, что было невозможно с закваской на основе термофильного штамма Дельбрюка-76.

Возможность объединения стадий заквашивания и сбраживания была проверена на нескольких предприятиях. Применение нашей культуры бактерий совместно с культурами «Ивановскими» еще больше улучшило аромат и корку приготовляемых заварных хлебов.

 При условии применения специальных сухих смесей нашего производства, позволяющих полностью осахаривать заварку в деже, весь процесс производства хлеба, от приготовления заварок до приготовления теста, может происходить в одной деже. Это позволяет готовить четырехстадийный хлеб и на хлебозаводах, не имеющих заварочных машин. Единственным условием является наличие откатных деж и поддержание температур не ниже 28С при производстве заквашенных и сброженных заварок и теста.

Кратко описанная выше технология применения культур была оформлена заявкой на изобретение и подана в Управление экспертизы Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь. В настоящее время данная технология опробована и внедрена на Барановичском хлебозаводе.

2. Выпечка заварных хлебов в ротационной печи. Июнь 2013г

При проведении семинаров, мне часто задают вопрос: как выпечь подовый ржано-пшеничный заварной хлеб в ротационных печах.  Конечно, это не просто, но выполнимо! Для выпечки такого хлеба я рекомендую:

• Расстойку тестовой заготовки необходимо производить в специальных формочках или платках.

 • Для обжарки поднять стартовую температуру в печи до 270-290С,  после посадки изделий дать пар, через короткое время открыть дверь печи, чтобы убрать пар.

• Настроить датчик температуры в печи на 150-170С. Выпекать хлеб до готовности. Время выпечки зависит от массы заготовки.

Максимально возможная на производстве влажность тест обеспечит лучший аромат и срок хранения выпеченного изделия, а режим обжарки в печи не позволит тестовой заготовке расплыться.

В каждом конкретном случае производства есть свои нюансы и проблемы. Для их решения необходимо подбирать индивидуальные режимы выпечки. Дорогие коллеги, обращайтесь с рекомендациями, вопросами, проблемами, пишите свои наблюдения. Мы все учимся друг у друга! Мой эл адрес 6366326@mail.ruТел. для связи +375296366326 С уважением Шалухов Ю.Э.

3. Живая закваска Дельбрюка для хлеба

Май 2014г.

 

Мы производим  новый продукт, закваску «Ячменную» - натуральную консервированную термофильную закваску «Дельбрюка-76» белорусского производства с гарантированным сроком хранения не менее 3-х месяцев при комнатной температуре, 6 месяцев при охлаждении закваски до +5С. Закваска «Ячменная» выдерживает кратковременное замораживание.

 
Закваска представляет собой пастообразную массу с влажностью 60 пекарских процентов и кислотностью 23-25 градусов. Такая высокая кислотность самоконсервирует закваску, потому она может храниться до трех месяцев при комнатной температуре. При применении закваски улучшаются органолептические показатели готового изделия, удлиняются сроки хранения. Главное свойство закаски «Ячменная»- это густой аромат сброженного красного винограда и яблок, который она придаёт тесту, а потом и хлебу.

 

Универсальная закваска «Ячменная» позволяет выпускать полный ассортимент заварных хлебов даже на небольших пекарнях.  Внесение этой закваски при приготовлении заварки позволяет получить неповторимый аромат белорусского заварного хлеба.

 

Дозировка закваски: 5 кг закваски на 100 кг муки в рецепте хлеба.

 

Мы производим продукцию высочайшего качества в соответствии со стандартами Беларуси.  Мы готовы выслать образцы, необходимые документы и обучить персонал работе с закваской.

 

Добавлено. Закваска «Ячменная» для любителей выпекать хлеб дома появилась в продаже в белорусском интернет- магазине «Хлеб дома». Они занимаются доставкой закваски по всему миру. Сайт магазина http://www.hlebdoma.by/

Адрес закваски: http://www.hlebdoma.by/product/zakvaska-1-yachmennaya-rb_2130

Упаковка: Пластиковая банка, 1000г

Состав: Мука текстурированная, ячменная закваска "Дельбрюка-76" 

Производитель: Беларусь

Пищевая ценность:   в 100г. продукта содержится: белки – 5.5г,  жиры – 0.5г,  углеводы - 42,7г. Энергетическая ценность: 91,0 ккал

Хранение:                    3 месяца в сухом помещении при температуре 0-25°С

 

Добавлено 23апреля 2015годаНа выставке «Хлебопечение России» проходило награждение победителей конкурса «Лучший хлеб России». Гран-При получил хлеб "Заварной на закваске"производства "Каравай -СВ"г. Пушкин Московской области. Поздравляю победителей ! Особенно приятно, что хлеб выпекался с применением нашей закваски «Ячменной». 

 

Добавлено 6 апреля 2015г

Вопрос:Есть проблемы по ведению (термофильной) закваски (Дельбрюка), она портится . Что Вы нам посоветуете?

Ответ:   Причина порчи - в недостаточном отборе закваски в производство и вследствие этого перекисанию и бактериологической порчи микрофлоры (неиспользованных порций) заквасок. Частая консервация закваски Дельбрюка также вырождает саму закваску. Чаще заказывайте маточные культуры заквасок в Питерском ф-ле НИИ Хлебопекарной промышленности. Если Вас заинтересовала технология, предложеная мной, пишите мне на мой адрес: breadcompany.by@gmail.comОбразцы доставим бесплатно.

 

Добавлено 9 декабря 2015г

Вопрос: У меня есть ваша вторая «Ячменная», Закваска-2,  которой  заквашивают заварку в течение 6-9 часов, начиная с 35-38С [а не 12ч , начиная с 60С как было в случае закваски «Ячменная-1»].  Можно ли заквашивать заварку  при более высокой температуре, например при 38-40С? Нужно ли на протяжении 6-9 часов заквашивания заварки снижать её температуру, скажем с 38С до 32С? При 6-9 часах заквашивания при 35С не всегда получается хорошо заквашенная заварка. Совершенно свежая закваска заквасила заварку только через 9-12ч при 35С.

Ответ:Температура заквашиваемой заварки может быть 45С. Определить момент , когда уже можно начать охлаждать заварку, можно по её кислотности. Я рекомендую начинать охлаждать заквашиваемую заварку по достижении ею кислотности не менее 8-10 град. Но все индивидуально. Снижать до 32С лучше после 6-8 часов закисания  заварки при повышенной температуре.

 

4. Опыт использования заквасок Дельбрюка

Декабрь 2015г.

 

На производствах накопился опыт применения закваски «Ячменная-2» и мне хотелось бы немного описать её особенности и поделится опытом. Мне очень приятно, что те предприятия , которые начали применять  в своем производстве нашу закваску продолжают это делать. Значит наша идея оказалась жизнеспособной!

 

·        Закваски применяется как для приготовления заварныхсортов, такихлеба без заварок, ржаных, ржано-пшеничных и чисто пшеничных сортов. Подходит для выпечки пеклеванного сорта «рижский».

 

·        Можно усилить аромат заварки и хлеба, нарастить кислотность и активировать закваску, предварительно подняв температуру закваски до 55С на 12 часов. Кислотность в закваске возрастет до 24 град. Это ускорит заквашивание заварки для хлеба и улучшит качество выпекаемого хлеба.

 

·        Заварку можно приготовитьв деже. Главное условие - заваренная масса должна иметь температуру не менее 60С. Далее вносим закваску и оставляем на брожение до кислотности не менее 7 град. Второе условие - температура в деже  должна быть выше 30С в конце брожения заварки.

 

·        Закваска «Ячменная» позволяет выпекать заварные сорта хлеба в одну стадию. В таком методе приготовления теста закваска «Ячменная» используется  как готовая к употреблениюсквашенная заварка. Она добавляется в тесто с минимальным временем брожения, подобно тому, как сейчас используются улучшители- закислители.

 

·        Закваска  «Ячменная» - это готовая к немедленному употреблению заварка, которая не содержит пищевые добавки с индексом "Е"и дает неповторимый аромат белорусского хлеба!

 

 

Обращайтесь, я всегда открыт для консультаций!

Мой эл. адрес breadcompany.by@gmail.com

Юрий Эдуардович Шалухов, инженер-технолог хлебопекарного производства,  директор предприятия «Хлебная компания», Минская обл.,Минский р-н,Лошанский с/с,д. Агарки, д.6а.

</o:p></span>

Viewing all 318 articles
Browse latest View live