Quantcast
Channel: Люда
Viewing all 318 articles
Browse latest View live

DeLonghi DBM450. Хлебопечка Кенвуд ВМ450.

$
0
0

Сегодня я расскажу о своих впечатлениях от итальянской хлебопечки Делонги DBM450, известной в России как английская Кенвуд ВМ450. Компания К. входит в состав компании Д. и эта хлебопечка в разных странах продается как К. или Д. Однако это одна и та же машина, одна и та же модель, только под разное напряжение в сети.

С одной стороны, она поможет мне иметь хоть какой-то общий язык с пекущими в хлебопечках в России, ибо там Зодзируши вообще не продается, а Кенвуд есть. С другой стороны, эта европейская печь во многих отношениях на порядок лучше моей японской Зодзируши Виртуозо. "Кен Делонги"совмещает в себе самое лучшее от лучших хлебопечек в мире - Хитачи, Зодзируши и от очень хороших - Панасоник. Она так же прекрасна как Мини Зо, но позволяет печь хлеб весом крупнее 300г и она программируется. Так что это обзор для тех, кто на Западе или Востоке присматривается к выбору модели для себя и хочет знать что может та или иная хлебопечка.

ЦЕНА
Цены на хлебопечки сравнивать трудно, потому что если покупать на Амазоне, то они буквально каждый день меняются. Моя была приобретена 2 дня тому назад за $175 с бесплатной доставкой, сегодня она торгуется по $240 долларов США. В России  она сегодня продается примерно за 190 долларов США, не знаю включен ли в это уже налог с продаж. Но в целом тренд такой, что эта марка входит в тройку самых дорогих: Зодзируши, Делонги/Кенвуд, Панасоник. 

Не знаю как Панас, но мои прекрасные Зо, бессмертная Хитачи и эта Делонги-Кенвуд сделаны в Китае.
 Делонги Кенвуд

Зо Виртуозо

 Хитачи

ДИЗАЙН
 Картинка на коробке (т.е. это не моя кухня)

 Вот что нам принес почтальон.

Эргономный, простой, чистый дизайн. По ощущению наиболее приятный чем все остальные мои печки (+"искра радости":). Панель с кнопками управления - тачскрин (как это будет по-русски? touchscreen?), так что пылинки и ворсинки с неё стряхивать пальцем не стоит, пока печка работает. Ибо печка подумает что вы с ней поговорить пытаетесь и дать ей приказ! Она очень отзывчивая, прилежная и послушная!

К прибору прилагаются инструкции на разных языках. Я читала на английском, ибо по-русски получается испорченный телефон... смысл искажен переводчиком, увы и ах.

Я не жалуюсь на зрение. Более того, я малость близорука и хорошо вижу все, что вблизи. Но даже и мне пришлось читать инструкции с моей большой настольной лупой с подсветкой, которой я пользуюсь для рисования мелких деталей. Местами шрифт настолько микроскопический и белесый (деликатный светло серый), что без лупы не видно, чтотам написано: 1 и 1/3 ч.л. или 1 и 1/2 ч.л.дрожжей


И прилагается красивая книга рецептов, по поводу которой я скажу пару крепких слов чуть ниже по тексту.   

Хлебопечки вообще - сравнительно недавнее изобретение, во всяком случае для людей моего поколения. Когда мы учились в университетах и выходили замуж, таких машин ещё не было. Самые первые появились в 1985г в Японии. Десять лет спустя - в Америке. Я их не видела нигде в Канаде в 1990х, вот нигде.  Впервые они появились в поле моего зрения где-то лет десять тому назад, стали видны на полках магазинов, но отпугивали либо своей крайней дешевизной, либо своей крайней дороговизной. 

Я это к тому, что трудно сказать кто у кого дизайн слямзил. Дизайнеры из Туманного Альбиона по всей видимости скопировали как ведерко от Панаса, так и мешалку от лучшей в мире Хитачи (Хитачи больше не производит хлебопечек, так что показываю фото моей старинной, купленной за рубль на барахолке).

 Уникальная конструкция лопасти мешалки у Хитачи - загребающим крылом, скопирована у Делонги-Кенвуда.

То же самое по части дизайна донца дежи

 - "срезанные уголки".

Дежа (формочка) Делонги/Кенвуда, поставленная на попа - абсолютный эквивалент Хитачи по габаритам и объему. По очертаниям она такая же как у Мини Зо и у Пани Сонечки.

Объем дежи такой же как у Зо Виртуозо - 3.3л. Это сразу дало мне понять, чтоб больше чем с 450г муки в.с.я в неё не совалась. Конечно, инструкции к печке пишут взять 590г мукидля белого хлеба, по мы лишь улыбаемся и взвешиваем 450г. В конце концов, я тестирую печку, прибор, а не гениальность авторов рецептур к ней.


ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ

Крышка съемная. Если открыть крышку, машина продолжает пахать, не замечая. Её невозможно тем самым приостановить, можно лишь остановить, нажав "Стоп"на панели или щелкнув переключатель сзади, на спинке машины. Это сбросит программу, обнулит её в начало.

Крышка брюхатая, с коробочкой для изюма. Слава Богу коробочка съемная, так что я её сняла. Не выбросила, но пользоваться не думаю пока что, если вы меня не убедите в том, какая она прекрасная. Обзор машин с вебсайта Hi-Tech.Mail.Ru в России не убедил.
Тест хлебопечек: можно ли быстро и просто испечь в них пасхальный кулич?

Они сравнивали одно и то же сдобное тесто по идентичному рецепту (кулич «Пасхальный»  ГОСТ Р 52462-2005) и из идентичных продуктов в разных печках по программе ОСНОВНАЯ. И проверяли в частности функцию диспенсера, коробочки этой самой.

Тесто замешивали из 600г муки. Да.да.да. Ух. Какие смелые, в полтора раза выше максимума! В результате получили сухой мякиш, невыброженное или непромешанное тесто, выливающееся за борта тесто, упершийсся в потолок хлеб с сырым пятном на темечке и прочую фигню, в которой машины не виноваты. Так что не верьте таким обзорам! Заставь дурака Богу молиться, он весь лоб себе разобьет. Им надо было поискать для этой работы кого-то, кто разбирается в хлебе и в печках, чтоб загружали количества муки, на которые машины рассчитаны.   Ибо в результате тестирования изумительные печки, хороших компаний, хороших марок, все получили низкие оценки(!!!) А на образцы хлеба просто жалко смотреть, невозможно не пустить слезы. Хлеб жалко.

На кулич они не то плюнули, не то подрочили. Это что за пена для бритья такая, я вас спрашиваю. А?



Они были довольны диспенсером изюма и цукатов в Кенвуде-Делонги



И им понравилось как равномерно машина вмесила изюм в тесто. Просто удивительно, что машина справилась, несмотря на пресловутые 600г муки, жутко крутое тесто.



К хлебопечке продается формочка для кулича. Однако в ней нет никакой необходимости. См ниже почему (в эту печь любая кастрюлявлезет!).



Продолжаю мойобзор функциональности.
Дежа сидит очень глубоко в машине, это позволяет печь хлебы с высокими шапками.

Нагревательный элемент расположен не под дежей, а примерно посередине, на уровне её "талии".
  Вентиляционные отверстия для обдува хлеба горячим воздухом. В сочетании с конвекционным обдувом по кругу высокое расположение тэна позволяет получить прекрасную ровную корку и никакого срыва башки, который так меня мучил в Зо Виртуозо. 


На дно можно поставить формочку вверх тормашками и на неё- какую угодно другую формочку. Пространство печи имеет такую глубину и конфигурацию, что в ней можно печь что угодно в какой угодно формочке.

В неё входят все родные формы для хлеба по ГОСту, вплоть до максимально крупных




В неё входят традиционнейшие английские формочки

для хлеба





и для рождественского кекса


Для итальянского паннетоне или круглой халы

 



Нашего кулича, пасочки





Французской бриоши


Мириканьского пульману (крышечки не показаны) или плетеной или шишковатой халы в американской низкой формочке




Тортика или английского глубокого пая, чикагской пиццы


Тарта или пирога с капустой, яблоками, расстегая, пиццы


ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

Программа для белого хлеба дрожжи в муке при комнатной Т невыстаивает. Это обязательноследует сделать самим владельцам печки, отдельно, до того, как включим печку. Темперирование сухих дрожжей в муке при комнатной температуре (20-30С) - самая важная операция, позволяющая получить спелое тесто и качественный хлеб по рецепту в програме ОСНОВНАЯ (Программа №1). Подробности ТУТ, в статье Сухие дрожжи и формоустойчивость. Влияние формовки хлеба на мягкость и жесткость его мякиша и корки. Без темперирования дрожжей потребовалось бы в 2р больше и все равно хлеб получился бы пресный, невыброжегнный и бледный.
 сухих дрожжей, неттемперирования перед началом перемешивания ингредиентов в тесто. Все засыпали и вкл. печку, она начала месить и дальше по программе.
 4 гсухих дрожжей, дрожжи постояли 30мин в муке, прежде чем машина начала перемешивать ингредиенты в тесто. 

 ТЕМПЕРАТУРА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ТЕСТА в КЕНВУДЕ-ДЕЛОНГИ

Комнатной температурой по определению в Англии считается 20С. Подразумевается, что машина будет работать при такой Т, мука из пачки и вода из-под крана будет именно 20С.

Начальное тестотогда перемешиваетсяиз ингредиентов в массу с температурой 20С. Тесто к концу вымешиваниядостигает температуры в 30-31С. Стенки внутри хлебопечки  нагреваются  от 20-24С до 34-38С за 25 мин вымешивания.

Тесто бродитпри температуре дежи 33-34С, тесто согревается за час брожения от 31С до 33С.

Заготовка для хлеба расстаиваетсяпри температуре дежи 38-40С, тесто заготовки согревается в процессе расстойки (за 55мин) до 36-38С.

Выпечка протекает при температуре внутри печи (я померяла Т стенок печи в момент конца выпечки) в 340-400Ф/170-200С. Форсированная конвекция горячего воздуха по камере естественно дает ровную температуру порядка 180С повсюду в пространстве печи.  

ПОСЛЕ ВЫПЕЧКИ
Мне не показалось, что дежу надо мыть. После выпечки хлеб радостно вылетел из лона печи в Большой Мир, совершенное бескровно.


Шрама от лопасти мешалки на тельце хлеба не осталось никакого. Только маленький "пупок". Это просто чудо из чудес!


ПОТЕРИ НА БРОЖЕНИЕ и УПЕК за 55 мин выпечки были 13%, из ингредиентов весом 877г вышел хлебец весом 777г
УСУШКА. Через час после выпечки хлеб остыл, потери в весе за счет испарения пара от корочки 3%. Из горячего хлебца весом 777г на стол поступило 755г хлеба.

ВЫХОД Итого из 450г муки выход хлеба 755г, 167% выход (влажность теста 81%, пекарских).  

Качество мякиша и корок прекрасное. Вкус и аромат  - отличные.


Про тесто в машине, пробную выпечку и ингредиенты расскажу отдельно. Если есть вопросы по этой печке или если вы можете поделиться со мной вашим опытом, буду вам очень благодарна! 

А пока благодарю мужа за подарок ко дню рождения, за саму машину, хотя у меня и до того было в чем хлеб печь. Благодарю Иру из Москвы за то, что она вдохновила меня обратить внимание на Кенвуд ВМ450. Ира разбирается, она себе плохую бы не взяла. Спасибо, Ирочка! И благодарю Люду из Киева за поддержку в обсуждении искры радости от утвари на кухне и в доме вообще. Спасибо, Людочка! От Делонги настоящий фейерверк радости искрами сыпется. Бесподобная машина. Спасибо!

Особенности выпечки в хлебопечке Делонги Кенвуд ВМ450. Особенности муки Макфа.

$
0
0

 Хлеб из Макфы в Кенвуде-Делонги ВМ450.


 Японцы сильно отличаются от корейцев и китайцев. Англичане сильно отличаются от американцев и канадцев. И хлебопечки разных стран отличаются. Но самое интересное для нас, что сильно отличаются требования к ингредиентам для хлебопечек.

В каждой стране - своя мода на ингредиенты, на то, какая мука - правильная или самая распространенная, эталон, какие дрожжи. И под них пишутся брошюрки с рецептами для хлебопечки, которую сделали где-нибудь в Китае, спроектировав в Японии, и продали в США, а рецепты для неё создавали по контракту повара из Канады на канадской муке.  А пекут в ней из российской Макфы.

Насколько важен выбор муки? Насколько важно читать инструкцию к печке? Давайте посмотрим.


Если бы мне не довелось побывать в Англии до того, как я приобрела английскую хлебопечку, не довелось лично поразиться тому, насколько жесткая вода в Темзе, какие у англичан необычные дрожжи и мука, то я бы наверное не совладала с моей новенькой Кенвуд-Делонги. Уж больно там требования специфические к ингредиентам, чтобы учиться печь в хлебопечке сначала по рецептам из инструкции к ней.

Она запросто справится с любой мукой и дрожжами, нет проблем. Речь скорее идет о том, чтобы наши первенькие хлебцы из хлебопечки захватывали дух и вдохновляли нас на пользование ею. Что для этого важно знать?

Канадские авторы пишут книжки для канадских хлебопечек (марка Блэк и Декер), тестируя все на муке ПятьРоз и дрожжах фермипан/инстаферм. Это мука высшего качества и самая дорогая в розничной продаже. В ней ювелирно точно подобраны параметры и улучшители в составе муки. С ней рецепт никогда не подведет "из-за муки".

То же самое можно сказать о дрожжах фермипан-инстаферм (один и тот же штамм, под разными этикетками). Они считаются лучшими в промышленности, как среди пекарей, так и среди поваров. Особенно когда речь идет о выпечке "настоящего"хлеба, не по интенсивным технологиям. Проблема в том, что они  не продаются в розницу. Представляете? Покупать хлебопечку с инструкциями и рецептами под дрожжи, которых нет, и под самую дорогую муку в стране?

Американские книги с рецептами для хлебопечек в основном под КАФ муку или ГолдМедал заточены и дрожжи САФ красные. У нас они не продаются, но они не сильно отличаются от САФ-Невы или муки в.с.. Так что по американским рецептам должно все получаться номрально.

В России насколько я понимаю эталоном стабильного качества являются отечественные САФ-Нева и мука Макфа. Вот это мука! Подробности письмом.
Англичане же пишут, что для их хлебопечки нужна мука "неотбеленная белая, сильная хлебопекарная". Под этим имеют в виду муку с фантастическим количеством белка -13%, и это благодаря подмешиванию в муку клейковины!

Вот обычная мука такого рода из сетевого супермаркета:

Sainsbury's Strong White Unbleached Bread Flour 1.5kg.Ingredients: Fortified Wheat Flour (Wheat Flour, Calcium Carbonate, Iron, Niacin, Thiamin), Wheat Gluten.    Состав: мука, витамин В1, Витамин В3, мел, железо, клейковина. Модной в Англии считается своямука, с английского поля, без добавок улучшителей, "чистая". Но она такая слабая, что к ней приходится подмешивать сухую клейковину и мел(!).Так что несмотря на жуткие 13% белка на этикетке, она ведет себя скорее как мука в.с. с 10% белка - нормально.


Обычно рядом с такой мукой на полке английского магазина будут стоять самые необычные для нас дрожжи: быстродействующие сухие.

Особенность английских дрожжей в том, что они берут на себя функцию улучшителя теста, раз уж в муке покупатели не желают видеть улучшителей. Приходится заходить с другого бока, чтобы обеспечить нормальное брожение при любой муке, в т.ч. тесте без сахара в рецептуре, как в багетах.  В английских дрожжах столько всего добавлено, что в пачке с дрожжами всего 90% дрожжей, а остальное - улучшители. Они в принципе безобидные: витамин С, да альфа-амилаза (вместо солода в муке, он есть в дрожжах!), вместо цистеина и других "умягчающих"веществ в муке - эмульгатор в дрожжах
   Состав "дрожжей"Ховис: сухие дрожжи 92%, стабилизатор (сульфат кальция), эмульгатор типа лецитина, витамин С, фермент альфа-амилаза. Это бесподобно хорошие дрожжи.

Те же яйца , но в профиль. Марка дрожжей Теско. В них 93% дрожжей, остальное - улучшители муки. Есть вариант дрожжей Теско даже с солью и крахмалом в составе!




Вода в Англии имеет самый необычный размах по мягкости-жесткости. Вода из-под крана в Лондоне настолько жесткая, что не получается чай. 

Для лондонской воды даже продается специальный чай, который даст нормальный чай в Лондоне (и в Торонто).

Поэтому в инструкции для хлебопечки просят брать мягкую бутилированную воду. Очень хорошо подходит вода из под крана в Манчестере, в десять раз мягче лондонской. Так что я брала деминерализованную воду (10ррм). Получился отменный хлебец. Попробовала воду из-под крана и надо же, не удавалось вымесить тесто. Кое как за часвымешивания машина с тестом из Макфы (!!!) справилась и мука воду впитывала безумно - 86% от веса муки!!! Это связано с принципом вымешивания в хлебопечке Кенвуд-Делонги. Эта хлебопечка дает очень тугой колобок и надо его умягчать, выбирая очень мягкую воду.

Дрожжи можно брать любые, но учитывать, что рецепты из книжечки для Кенвуда-Делонги - это дрожжи с улучшителями и всего на 90% состоят из дрожжей. Так что чистых сухих дрожжей надо меньше на 10%. И тогда обязательно темперировать - выдерживать сухие дрожжи в муке 30мин перед замесом теста. Чистые сухие дрожжи не стабилизированы так, как английские "быстродействующие".

Муку можно брать любую. Я брала как нашу самую сильную и неотбеленную канадскую хлебопекарную -11.2% белка (РобинГуд "лучшая для хлеба"), так и Макфу в.с. - 10.3% белка. 
 Канадская РобинГуд. 81% воды от веса муки.
 
 Макфа, 82% воды от веса муки.

 
Разница между ними в том, что муке в.с обязательно надо дать паузу 30мин в холодильнике после замеса перед тем, как месить тесто, а нашей канадской или американской муке - необязательно.


На примере "Простого белого хлеба"по Основной программе (програма №1) в Делонги-Кенвуд.
На 1 хлеб весом 750г из 450 г муки
 
450г муки (в.с. Макфа, канадская РобинГуд для хлеба)
4.2г инстантных дрожжей
8г соли

20г сахара
17г подсолнечного масла, 1г лецитина (если есть)

12г сухого молока или сухой пахты
365г воды (для канадской), 385г воды для Макфы. 

К запуску машины по программе готовятся так:

На весы ставят миску с ситом, отмеряют фунт муки (450г)

 Просеивают муку с сита в миску. Так ничего не пылит.

 Сита бывают с плетением сетки пореже и почаще. Чем тоньше сито, тем меньше сеять. Через тонкое сито достаточно пропустить муку 1-2раза . Через среднее - 3р. Через грубое с большими дырочками  и 5 раз можно просеять, чтоб хорошо распушить и аэрировать муку.

Для теста  нужны будут дрожжи из холодильника и нерафинированное подсолнечное. У нас - белорусское, из Могилевской области. По поводу подсолнечного масла в Англии царит нездоровый ажиотаж. Его считают целебным и более драгоценным чем оливковое, понижающим холестерин в крови. В брошюре для Делонги предписывают добавлять именно его в тесто.  Также нужно специальное сухое молоко или хорошая жирная сухая пахта.

Взвешивают дрожжи и от общего количества просеянной муки для теста берут столовую ложку муки.
Перемешивают эту ложку муки с дрожжами и оставляют в покое на 30мин. Можно дольше, до 15 часов.
 В основную массу муки добавляют все остальное по рецепту и перемешивают слегка ложкой.

Насыпают на горячую воду (40С) в деже и вкл программу 1, чтоб перемешала слегка, примерно 10мин. Остановить программу, обнулить её, сбросить.

Получится горячее (35С) лохматое тесто, которое ставят на 30мин (или дольше, до суток) в холодильник, пока темперируются дрожжи. Тесто должно остыть как минимум до 20С. Холодное тесто набухло, можно добавить дрожжи и вымесить его как следует. ВКЛ программу №1, ОСНОВНАЯ и дать машине приготовить хлеб. 

Как я для Макфы по воду ходила.

Я думала, что Макфа возьмет поменьше воды, чем канадская мука, и начала с замеса теста на 340г воды.

Я добавила к остывшему набухшему тесту дрожжи с ложкой муки и ложку воды. Думала будет достаточно. 

К сожалению, тесто не вымешалось за 25мин, было слишком крутым и тугим, с бугристой тусклой рваной поверхностью .  Я сбросила программу, обнулила её, чтобы все начать сначала.

 Вот так тянется недостаточно вымешанное хлебное тесто: грубо-толстой пеленой, рвется. Пришлось по новой отправить полувымешанное тесто на 15мин в холодильник, чтоб оно снова остыло от 30С до 20С. И снова вкл программу №1 с самого начала: 25 мин вымешивания и дальше брожение и выпечка. В сумме 3ч 15мин. Я продолжала месить с открытой крышкой, чтоб тесто не перегреть и не порушить, чтоб его Т держалась на уровне 28С. Постепенно добавила дополнительные 60г воды.

В этот раз к концу этапа вымешивания по программе №1 ОСНОВНАЯ  тесто уже начало атласно поблескивать и появились пузырьки под поверхностью - залог отличной пористости хлеба.

Макфа - до того сильная мука, или же вымешивание в Делонги придает столько силы тесту, ибо там механизм вымешивания весьма специфический, что тесто выглядело жутко рваной массой после обминки и после формовки. Я была в ужасе.
Тесто после обминки в середине брожения

Тесто после формовки, готово к расстойке и выпечке. Что???? И такое рваное чудо-юдо - это заготовка для хлеба???

Поскольку я тестировала процесс "без рук", чтоб машина все мне сделала, я не стала доставать и натягивать тесто на столе в гладенькую куклу.  Лишь сбрызнула тесто водой из пульверизатора. Этого не надо по программе, но я много открывала печку, отмеривала температуру, смотрела что там происходит. Это же пробная выпечка... И все эти открывания крышки пересушили камеру печи и поверхность теста. Так что я сбрызнула тесто в начале расстойки водой.

Хлеб получился ниже чем на канадской муке, но это от того, что Макфа показала себя чудовищно сильной мукой при замесе на жесткой воде из-под крана. Тесто из Макфы получилось тугое (bucky dough), несмотря на большое количество воды в нем, 80%ная влажность!  И из-за этой тугости оно меньше подросло  и было чуть поплотнее на укус, чем нежнючий хлеб на мягкой воде на канадской муке.

 Канадская мука , 81% мягкой бутилированной воды, (10ррм).

 Макфа, 85% жесткой воды из-под крана, (120-180ррм).

Но мякиш на Макфе тоже прекрасный, ровный, корка трескучая хрусткая. Хлеб душистый и вкусный сам по себе, пахнет семечками, подсолнухами, как паляница. Успех!

Так что, дорогой читатель, Макфа ничем не отличается от сильной канадской муки. Это, конечно, не канадская мука. Она дает характерный для сортовой муки по ГОСту мякиш по ощущению. Но на жесткой воде и в Делонги-Кенвуд, с уникальным для Делонги способом вымешивания, она может дать более резиновый мякиш, чем сильная канадская мука, как ни странно.

 Тающе нежный мякиш на канадской муке и мягкой воде

 Пуховый, но более прочный мякиш из Макфы и на воде из-под крана. Вода у нас среднежесткая, чуть выше средней жесткости.

При выпечке в этой хлебопечке надо учитывать качество в о д ыи количество дрожжей - обычных инстантных брать меньше, чем английских по весу в рецептурах.  А муку можно брать любую.  В Делонги-Кенвуд вода играет большую роль, качествоводы (сколько в ней солей), чем качество муки. Ну надо же!

Разница в мякише из-за разницы в воде:

мягкая вода

жесткая вода


А вы на какой муке в Делонги обычно печете? А в Кенвуде?

 

Опарное тесто в хлебопечке Делонги-Кенвуд. Ещё про Макфу, английские яйца и русских "зайцев".

$
0
0

Тестирование хлебопечек - процесс интересный, особенно когда при этом хлеб съедобный получается. Хлеб из Макфы в Делонги-Кенвуде ВМ450 получается очень вкусный. Ему не надо ни масла ни меда, ни колбасы, ни даже хумуса. Он и так прекрасен!




Разного рода конторы занимаются тестированием разных печек и показывают нам что в них получается, чтобы мы могли  присмотреться к хлебу на картинках. Например, на картинке ниже показано какой получается хлеб в каждой из хлебопечек, если печь его из одних и тех же продуктов, но по разным программам машины и хлебцы разного веса.


Эта фотография представляет нам исторический курьёз. На ней печки расположены от худших и непопулярных слева, до лучших и самых популярных справа. И показано почему: дорогой импорт - Панасоник, Куизинарт и Зо давали в прошлом несимпатичный хлеб - горелые бока, рваный или горбатый верх. Некрасиво. А две самые пышные и симпатичные группы хлебцев - из дешевых американских машин справа. http://www.kitchenchatters.com/buying-guide/how-to-find-the-best-bread-machine/

Однако несколько лет спустя тех машин, что справа, уже нет на рынке, а Панасоник, Куизинарт и Зо исправились, создали более качественные машины, выпекающие хлеб как справа на фото, и заняли лидирующее положение в подгруппе дорогих машин на рынке.  Все модели на фото все ещё есть в продаже в магазинах и на барахолках или предлагаются за бесплатно в сети желающим. Так что фото все ещё актуально.

Отдельно можно встретить статьи с картинками, где показывают все, что выпечет одна и та жемашина, по рецептам для неё. Иными словами, если печь "без рук", не вмешиваясь и по рецепту из книжечки, получится ли хлеб такой, как на картинках в прилагающейся книжечке?

Согласно тестированию, сравнению обещанного и действительного, результаты проверки рецептов (и машин) на вшивость иногда ошарашивают.  Иногда удается нечаянно получить хороший хлеб, особенно сдобу. Но чаще это все те же горелые бока, рваный или белесый верх изделий, недорасстойка и даже откровенно сырой внутри хлеб. С вебсайта Hi-Tech.Mail.Ru


Не всегда претензии можно предъявлять собственно к дизайнерам хлебопечек или авторам рецептур для них. В предыдущих двух статьях я показала насколько важно брать адекватные ингредиенты: муку и дрожжи, воду и молоко, знать какая температура подразумевается в помещении, где работает прибор, а какая - у муки и воды. Ибо это повлияет на способность машины замесить тесто правильной консистенции, вымесить тесто до нужного уровня развития клейковины, выбродить его до спелого состояния и дать красивый и вкусный хлеб.

На Западе в магазинах предлагают специальные комбинации: есть как мука для хлебопечек, так и дрожжи "для хлебопечек". В разных странах они разные, но вместе такая мука и такие дрожжи дадут отличный хлеб в хлебопечке. В республиках бСССР такого товара насколько мне известно пока нет. Есть просто "мука сортовая" - это значит хлебопекарная, но не обязательно нужного для хлебопечек уровня. И есть просто сухие дрожжи, не обязательно заточенные под хлебопечки так, как сухие дрожжи в Англии.

ПРО АНГЛИЙСКИЕ ЯЙЦА

В случае созданных англичанами рецептур для Делонги-Кенвуда даже яйца важны. Они в Англии самые пальцастые в мире и англичане своими яйцами безмерно гордятся. Они у них теплые и немытые, понимаете ли! У американцев яйца чистые и холодные, не такие крупные, рыжие и вкусные. В других странах надо для выпечки по английским рецептам с яйцами брать вместо яиц меланж: в пропорции 2 белка+3желтка. http://www.huffingtonpost.com/2014/05/29/english-eggs-vs-american-eggs_n_5403941.html

Сегодня я завершаю рассказ о тестировании самого основного рецепта формового хлеба на Западе - простейшего белого с добавкой молока (чтоб румяно поджаривался в тостере, несмотря на то, что хлеб нежирный и несладкий).

ПРО МАКФУ И РУССКИХ ЗАЙЦЕВ В ХЛЕБЕ

Я уже показала что получается, если вместо муки, гарантированной для хлебопечек взять просто "хлебопекарную", например, Макфу. Макфа оказалась практически 100%-но подходящей для хлебопечек мукой - сильная (даже слишком), отличная влагоемкость, формоустойчивость, толерантность к брожению и вымешиванию.  Это кремовая, ароматная и "сладкая" мука (3% сахара в муке), душистая и вкусная. Она будет прекрасно сбраживаться дрожжами и бактериями даже в тесте без грамма сахара и на неанглийских дрожжах, без улучшителей. Не торопитесь нюхать и лизать вашу муку. Почитайте что дальше сначала и потом решите, насколько вам нравится нюхать и лизать чужие "теплые и немытые" яйца! 

Так что Макфа показала себя неплохо в хлебе. Сильновата, практически как алтайская мука, но терпимо.

Даже в крутой 100%ной опаре Макфа выдержала проверку и дала лишь минимальную трещиноватость корки при этом. Крутая опара укрепляет муку и не рекомендуется для и так слишком сильной муки. Для Макфы лучше заводить опары традиционные, полужидкие, "густоты сметаны" из половины муки в рецепте или совсем жидкие, как сливки. Можно ослабить муку и другими способами. Например, взять дрожжи для пиццы.

Они содержат аминокислоту Л-цистеин и умягчат тесто.


Удивила меня Макфе не только этим. Вместе с гостьей из Челябинска, ко мне на кухню зайцами проехались гости неведомого мне до тех пор биологического вида: хрущака малого мучного, в количестве трех штук.

Хорошо, что я просеяла муку на всех трех ситах, которые есть у меня, вместо обычного среднего, улавливающего на своей сетке обычного хрущака. Сверхтонкое сито уловило ещё и мельчайшего МАЛОГО. Малый хрущак - всего пара мм в длину и очень узенький, мелкий.

Он проскакивает через отверстия в обычном сите и тем более в довольно крупном, редком сите, которыми повара и кондитеры обычно "распушивают" муку.

И тем более в несерьёзном сите для дома, для семьи. Уверяю вас, всежуки в Макфе на снимке прошли через сито на снимке!  Будет ситуация "что посеешь, то пожнешь"! Изделия из теста, "обогащенные белком", так сказать. "С полным набором существенных аминокислот".

Здесь мука из супермаркета не бывает заражена, потому что зерно и муку старательно обрабатывают газом, который не повлияет на микрофлору муки (закваски выведутся), но повлияет на живность покрупнее.  В ней не бывает сюрпризов типа "купил муку, сразу просеял, а через месяц там на ровном месте развелись личинки и жуки". Т.е. в нашей муке даже яицжучков нет.

А мука с исторической родины может поступить просеянная, без палок и гвоздей, но с яйцами насекомых. В тепле они превратятся в настоящий зверинец в муке.  Так что муку в.с. надо 1) сеять, 2) хранить на холоде (ниже 10С) или даже на морозе. Чтоб из возможных яиц в муке ничего не "вылупилось". И не надо её лизать, ради Бога! Лучше пробные выпечки. Лучше огнем проверить качество муки!

А если высеются жучки, то огнем прокалить сито, чтоб оно не подцепило яйца из зараженной муки и не перенесло их в следующую партию просеиваемой на нем муки. Если все три моих жучка в кило муки были девочками, то это по тыще яйц на каждую, 4 р в год. Можно ошпарить помытое сито кипятком или подержать в печи.

Сейте муку как следует. Даже в джунглях Бразилии девы сеют муку как следует. Мукомолам не доверяют! И нам надо сеять. Даже Макфу. Источник фото.

ПРО ХЛЕБ ИЗ ОПАРНОГО ТЕСТА В ХЛЕБОПЕЧКЕ

Чересчур сильная для хлебопечки мука - огромная редкость. Чаще мука бывает или нормальной силы, или слишком деликатная для хлебопечек.  Хлебопечки в основном ведь созданы не для хлеба, а для сдобы. А в сдобе есть белок из молока и яиц, он укрепляет тесто точно так же как добавки клейковины. И хлебопечки созданы под интенсивный метод создания теста. Чтобы хлеб был готов за час-два-три часа, начиная с муки, заканчивая хлебом на столе. Если вам интересно, почитайте откуда это пришло к нам в дом вместе с механизацией домашнего хлебопечения - хлебопечкой.  Хлеб из запрограммированной машины за 3 часа - это из 1981г в СССР.

'Химия и жизнь', 1982, №1.
статья Наука о хлебе, автор - замдиректора ВНИИ хлебопекарной промышленности В.А. Патт.

Нашему институту вот-вот исполнится пятьдесят лет. Хлебопечению — пять тысяч лет. Примерно. Хлеб — продукт консервативный, как, впрочем, и другие традиционные продукты питания. Его не приспособишь к промышленной, современной, поточной технологии. Напротив, технологию приходится приспосабливать к нему. Без этого всех вдоволь хлебом не накормить. Нам повезло — и вам, и мне. Мы едим, как правило, вкусный хлеб. А во многих странах механизация хлебопечения, начавшаяся в двадцатых годах, резко ухудшила вкус и аромат. Скажем, в Англии, в США хлеб красивый, пышный и безвкусный. Мне недавно показывали вырезку, кажется, из «Вашингтон пост»; там один джентльмен, побывавший у нас в стране (в 1981г), ругал все подряд, без разбора, за исключением только хлеба: хлеб ему понравился. Интересуются нашим хлебом и  специалисты, некоторые фирмы покупают лицензии. Мы отказались от кустарного хлебопечения и построили крупные и очень крупные хлебозаводы, производительностью до 300 тонн в сутки, помня постоянно о качестве. Нынешнюю технологию я бы назвал технологией стабильного качества.

Хлебопечению сопутствовала удача, потому что у истоков промышленных теорий стояли выдающиеся умы. Была создана научная основа, и поэтому удалось совместить поточное производство с добротным качеством. А дальше начались проблемы. Так  всегда: хороший научный фундамент сразу обрастает проблемами.

Конкретнее? Тогда, скажем, такая  история... Вот мы готовим тесто из пшеничной муки. (Я не буду дальше оговаривать — пшеничный хлеб или ржаной; давайте ограничимся пшеничным.) По классической схеме из половины муки и дрожжей делают опару, дают ей бродить 4,5 часа, добавляют остальную муку, и тесто бродит еще полтора часа.  Значит, всего 6 часов. Зато получается хорошо выброженное тесто, следовательно, пышный и вкусный хлеб. Опытный человек и без приборов предскажет это, однако есть и объективные критерии —например, число дрожжевых клеток в  пробе, кислотность среды, газообразующая  и газоудерживающая способность теста. И так далее.

Значит, хорошее тестобродит шесть часовв огромныхбродильных емкостях (6ч если есть эффект массы и самонагрева теста, Л.В). Нельзя ли короче? Можно короче. Даже за четверть часа — и то можно (Самая короткая программа в хлебпечке, Л.В.). Тогда и получается красивый хлеб, вкусом напоминающий вату. На это наша хлебопекарная промышленность не пошла.

Обычная влажность опары — около 50%. А если воды будет больше, скажем, три четверти? Разумеется, что в менее вязкой, в богатой водой среде все процессы идут интенсивнее. Белки и углеводы становятся более доступными для ферментов, ускоряются биохимические реакции, и, между прочим, их легче регулировать.
Тесто замешивают энергично, и дополнительная порция энергии заставляет его созревать быстрее. Результат: опара бродит от 3 до 4 часов, тесто — от 30 до 50 минут. Выигрыш примерно полтора часа. Плюс — возможность автоматизации (жидкость  легко перекачивать, дозировать, термостатировать). Но и это не все.

Дрожжам нужно питание, и питаются они мукой.За шесть часов, по классической схеме, дрожжи съедают 3% муки (сахара из муки). Не многовато ли? Сократили процесс на полтора часа — и полпроцента муки сэкономили. Городские хлебозаводы в нашей стране расходуют ежегодно 14—15 миллионов тонн муки, из которой выпекают около 20 миллионов тонн хлеба. Полпроцента — это примерно 75 тысяч тонн муки в год. Ради такой экономии стоит работать.

Вот мы и работали. И передавали промышленности. И применяли, и внедряли.

Сейчас более половины хлебав стране (я имею в виду массовые сорта) делают по такой схеме — на жидких опарах и заквасках. Однако есть еще что сокращать и беречь (вот неугомонные! Л.В.).

Бросим взгляд на булки, многими столь любимые. С ними дело сложнее: сахар и сдоба замедляют брожение, это знает каждая хозяйка. Между тем объем выпуска огромен, и каждая сэкономленная минута дает ощутимый выигрыш. Сразу скажу: экспресс-технологияесть, тестомесильная машина ус
оренного действия уже создана и
выпускается серийно. В нее сразу загружают почти всю муку, дрожжи, сдобу, жир, затем следует интенсивная механическая обработка.Дополнительная энергия ускоряет созревание (задаром ничто не дается) — и через три минуты замес окончен. За ним, как обычно, следует брожение. Полчаса— и можно делить тесто для булочек на кусочки. Гарантия, что оно хорошо подымется.

Но если на этом остановиться, то будет еще один вариант той самой англо-американской технологии. Чтобы булки были булками, а не упругой сладкой массой, в тестомесильную машину добавляют КМКЗ. Объясняю: концентрированная молочнокислая закваска. Ее готовят отдельно, из чистых культур молочнокислых бактерий. Такая закваска — концентрат вкуса и аромата. К тому же тесто не сразу попадает в печь, а бродит от получаса до часа (расстойка, Л.В.). И булки получаются ничуть не хуже, чем при традиционном
способе. Так экономится 1 % сухих веществ. Булок ежегодно делают 6 миллионов тонн,на них уходит 4 миллиона тонн муки, значит еще 40 тысяч тонн муки можно сберечь.

Булки по этой технологии делают уже в Москве, Свердловске, Ростове,Смоленске, Кирове. А в Тульской области — только по этой технологии. При случае советую посмотреть. Производство — загляденье:
полная автоматизация, программное управление. Заранее закладывают в программу — сколько в смену делать булок и саек, когда переходить к слойкам и калорийным булочкам...

Тут, знаете ли, большая социальная проблема. Хлеб пекут преимущественно женщины. Производство непрерывное, в три смены, людей хронически не хватает, а продукция не из таких, что можно сократить или замедлить производство.

Трехсменная работа при новом процессе не нужна. За час до начала смены в цех должен прийти человек и включить хлебопечьоборудование. Через час можно пускать производство (разделать тесто на булочки и пирожки), еще через час — вынимать из печи свежие булки. (ЗНАКОМАЯ КАРТИНА: зашла женщина на кухню, включила автоматическую программу хлебопечки и через 3 часа вынимает из хлебопечи печи свежую булку или из духовки - пирожки! Только без КМКЗ - это не хлеб. Л.В.)

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ ТУТ
Напомню, что хлеб отличается от булок и сдобы своим составом.

В хлебе не более 4% жира и сахара от векса муки в рецепте,в суммесахара и жира не больше 45-50г на кг муки в рецепте изделия.
В булочных изделиях сдобы (сахара, жира, яиц) - от 5%до 14% от веса муки в рецепте.
В сдобе жира и сахара в сумме по весу будет свыше 15% от веса муки в рецпте.

Часто встречаются понятияхлеб улучшенный (из булочного теста или заметно подслащенного или заварного ржаного) илихлеб сдобный (из сдобного теста). Но чаще всего слово "хлеб" означает именно простейшее тесто совсем без добавок сахара и жира или с минимальным их количеством, 10г сахара на кг муки или 20г жира на кг муки или 45-50г сахара и 0г жира и т.п.. 


Тем же из нас, кто хочет именно хлеб в хлебопечке печь, но не хочет покупать или выводить КМКЗ, бигу или другую закваску, приходится осваивать приготовление традиционного безопарного и опарного теста в хлебопечке. В них нет ничего особенного, любая хлебопечка такое тесто приготовит. Просто нужно знать как и не пропускать шагов.

На прошлой неделе Ира попробовала приготовить хлеб из опарного тестав хлебопечке Кенвуд ВМ450, мука 1с "Некрасовская", и у неё получился вкусный, но неудовлетворительный на вид хлеб (см Ирину  статью"Стопроцентная засада").Во фото видно, вот прямо видно, что хлеб вкусный: румяные корки и хороший мякиш. Но есть слишком большие поры вверху и бессильно сдувшаяся верхняя корочка - тесто достигло предела толерантности к брожению, к давлению газа, или к вымешиванию - вытягиванию теста в тонкие пленки, и стало рваться внутри и осело.

Такой внешний вид бывает, когда тесто или  недостаточно вымешено или слишком сильно вымешено.

Судя по внешней корочке хлеба, с ровной мелкой пористостью, Ирино тесто было слишком сильно вымешено в приборе.

Корочка хлеба из хорошо вымешенного теста нормальной температуры. Она примерно такая же как у Иры, но верх устоял под напором газа и полостей под верхней коркой не образовалось


Кто виноват? Мука? Печка? Или это ошибка новичка? Ира пишет:

" Пара моментов (в рецепте), как мне тогда показалось не очень существенных, я не выполнила, а именно:

1. В моей хлебопечке 30 минутного бездействия печки не предусмотрено, поэтому я дежу (с горячей опарой) в холодильник не поставила.
2. Готовое тесто не доставала и не делала ручную формовку (было лень)."

Вымешивание - это процесс приложения энергии к тесту. В опарном способе нельзяна теплой опаре (30-33С)энергично замешивать тесто в хлебопечке. Спелую опару надо сперва охладить до 15С, отнятьу неё часть тепловой энергии. А не то в сумме между энергией тепла в самом тесте опары с температурой 33С и механической энергией вымешивания, согревающей тесто ещё на 10С, тесто согреется до 43С и разрушится, и перерастет как акселерат на гормонах во время расстойки и первой фазы выпечки. Будет перемес и перерасстойка и, возможно, перекисание теста.

Ниже  я покажу как в такой же хлебопечке как у Иры приготовить это тесто и хлеб, чтоб он получился. Я взяла муку Макфа, потому что она в России  ВЕЗДЕ есть. Она даже в Канаде есть.  Она везде. Так что когда будете осваивать такой метод приготовления теста, начните с Макфы, а потом уже можно и рискнуть с другой мукой тот же хлеб попробовать и посмотреть в чем отличия теста и хлебца от эталона. На картинках видно будет.


Итак, рецепт хлеба из книжки для (любой) хлебопечки в режиме "основной", №1. Этот режим для белого хлеба есть в любой печке.


В пересчете на 450г муки, чтоб получить 800-900г хлеба, имеем

Белый хлеб на пахте
режим "Основной"


450г муки, достаточно сильной для хлебопечки
7.5г соли
3.1г инстантных дрожжей

11г сахара
11г жира, предпочтительно кондитерского, Криско шортенинг

32г сухого молока или сухой пахты
380г воды

В этом рецепте 22г жира и сахара, в сумме, на 450г муки, т.е 4.9% сдобы от веса муки. Это именно хлеб. Это даже не булочка. Значит для богатства вкуса и аромата и качественного мякиша и корочек приготовить его лучше всего опарным способом.

Опара - это предварительное тесто без соли, без сдобы и лучше если без молока.
Хорошо! Раскидаем ингредиенты на опару и хлебное тесто на опаре.

ОПАРА
450г муки
3.1г инстантных дрожжей
11г жира
300г воды

ВКЛ Режим ТЕСТО. В разных печках он длится 1ч30-1ч 50мин: (20мин покоя) + 20мин перемешивания, 1 час 10мин брожения с обминкой. Поставить себе будильник на 3часа, чтобы позволить тесту бродить в тепле печки и после того, как режим "тесто" завершится.

ТЕСТО
в дежу с опарой добавить
7.5г соли
11г сахара
32г сухого молока или сухой пахты, разведенных в 80г воды

Вкл. режим "Основной". Поставить дежу в холодильник на 30мин, пока печка стоит бездействует.
Если печка не бездействует, как Кенвуд-Делонги, а сразу как ВКЛ "Основной" начинает месить, то тогда

- По истечении 3 часов брожения опару поставить на холод на 30мин.
- Потом вставить дежу на место, ВКЛ "Основной" чтобы печка перемешала опару с солью, сахаром, молоком и водой, вымесила тесто до шелкового состояния. Дальше печка даст тесту 30-60мин брожения при 32-33С и дальше по программе (или вручную) формовка, выпечка.


КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ В ХЛЕБОПЕЧКЕ ДЕЛОНГИ-КЕНВУД ВМ 450
МУКА в.с. МАКФА, ВОДА МЯГКАЯ (10ррм),
на сухой пахте с растительным жиром Криско

Просеять 450г муки на тонком сите, жуков выбросить, добавить в неё 3.1г инстантных дрожжей, и 11г жира. Перемешать, перетирая или рассекая сечкой жир с мукой слегка.

Сечка для муки с жиром. Совершенно необязательна, если жира всего 1ч.л на полкило муки. Легче пальцами перетереть.

В дежу налить 300г воды, желательно мягкой, но не дистиллированной. Насыпать мучную смесь с дрожжами и оставить в покое на 30мин.

Отдельно приготовить смесь ингредиентов для теста. 80г воды смешать с 32г сухого молока или пахты, 12 г сахара и 8г соли. Оставить в покое на 4 ч, пока опара будет готовиться.

30мин спустя ВКЛ режим "ТЕСТО" длительностью 1.5-2ч, не дольше. Такой есть в любой хлебопечке. поставить себе будильник на 3часа, чтобы прийти на кухню, когда опара созреет.
Перемешивание ингредиентов опары.

Свежезамешанная опара, Т 35С

Полуспелая опара к концу 1.5ч брожения, по окончании цикла "ТЕСТО". Т 34С.

Практически спелая опара, за 20мин до достижения полных 3часов брожения. Обратите внимание, что она начала морщиться. Это признак того, что опара достигла предела своей толерантности к брожению. Газа внутри столько, что он рвет поры теста и верхушка начала проседать. ОЧЕНЬ сильную муку можно было бы оставить ещё 20мин стоять, ничего б ей не сделалось.

Но можно и промять кулаком тесто до дна, чтоб опара испустила дух, освободилась от излишка газа, выдохнула его.
Накинуть тесто на себя и оставить , чтоб созрело полные 3ч при 33-35С.
Спелая опара, Т 33С.

Теперь её надо охладить. Отнять у неё тепловую энергию. Потому что во время замеса теста в ней снова возрастет тепловая энергия. Она снова нагреется. Если месить тесто на неохлажденной горячей опаре, то оно перегреется так, что сварится!
Спелая горячая опара и молочная болтушка с остальными ингредиентами для теста.
Налить болтушку на дно. Накидать кусков опары сверху. Так она быстрее остынет и лучше перемешается с подслащенным и подсоленным молоком.
Поставить на холод на 30минут. "Красные шапочки" - это мои закваски на холоде: белая, серая и черная.
Повторяю. Новички! Пожалуйста, поставьте спелую опару на холод на 30мин!

Вставить остывшую до 16С опару с молоком и т.д. в печку . ВКЛ режим ОСНОВНОЙ. Через 3ч 15мин достать хлеб.

Как выглядит хлебное тесто на этапах режима "ОСНОВНОЙ"
Свежевымешанное тесто атласно сияет, усеяно пузырьками захваченного в тесто воздуха. Оно снова нагрелось до 32С за 25мин вымешивания.
В процессе брожения теста машина даст ему одну обминку. Вот так выглядит только что обмятое тесто.

Потом машина ещё раз скрутит тесто в колобок и оставит его в покое при 40С, чтоб подрос перед выпечкой.

Подросшее тесто готово к выпечке.  Т 36.6С. Если вы подошли к печке в этот момент, то можно спрыснуть водой верх теста, а нет так нет. Все равно получится отлично.
Готовый хлеб.

Дальше все как обычно. Вынимаем хлеб на решетку или на махровое полотенце.

Проверяем низ. Если крыло мешалки запеклось в тесте, то  деревянной или пластмассовой палочкой следует обскрести хлеб с металла и аккуратно вынуть деталь. НЕ КОВЫРЯТЬ МЕТАЛЛОМ. НИКАКИХ ПРОВОЛОК, вилок или ножей или щипцов.

Сбегать в магазин за хлебным ножом, ножом для масла, для сыра и для икры. №2 на картинке. Официальное название"пила для хлеба".

Ножи буфетные: 1 — общего применения, 2 — пилы для хлеба; 3 — пила для лимона; 4 — для фруктов; 5 — для масла; 6 —для сыра; 7 — для икры; 8 — транжирный.

Для хлеба весом 0.75-1 кг, из хлебопечки,  нужен нож с особо длинным лезвием: 25-30см, 10-12 дюймов. Они есть и весьма дешевые, по 10 баксов. Список ЛУЧШИХ на 2016г



Мои вот такие: Zwilling J.A.Henckels - 12" ZW Kolorid Pastry/Bread Knife
11.5″ Henckels Twin Master Bread Knife. Сделано в Испании.

Как только хлеб чуток остынет (30-60мин), длинным ножом (лезвие 30см, с зубчиками) порезать хлеб.


ДЕФЕКТЫ и ИХ УСТРАНЕНИЕ
Единственным дефектом тут была слишком сильная Макфа. Можно было бы воды подлить 10г дополнительных и отвести часть муки от опары на замес теста, примерно 25г муки.
Ибо хлеб слегка порвался чутьчуть. Тесто было слишком тугое и недоросло перед выпечкой.

В связи с этой самой силой и плотностью Макфы в тесте,  молоко расплескалось в начале перемешивания с кусочками теста и забрызгало крышку. Я заметила и обтерла капли до того, как они запеклись. В следующий раз сделаю опару на 425г муки, а в молочную болтушку для теста добавлю 25г муки. Будет смесь теста покруче с тестом пожиже, такое не расплескается в начале перемешивания в режиме ОСНОВНОЙ. 

У меня все. Слово за вами!


Хлеб из Макфы в хлебопечке, опарным способом.

О чем спорят кухарки и повара. Как правильно приготовить тесто 19го и 20го века на кухне 21го века.

$
0
0
Что изображено на этих двух картинках? Назовите два совпадения и два отличия.





На обеих картинках изображены кухарки и повара. Разница во времени буквально в 10 лет: так выглядели кухарки и повара в 1912-м на картине Маковского и в 1925-м на фото "Сотрудники"столовой №16 МСПО. Совпадение в них в том, что учеными (шеф)поварами и кухмистрами  были мужчины, а подсобным персоналом - "помощниками"поваров, кухарками, стряпухами, приспешницами - женщины.

А отличия в том, что на первой картинке показаны "люди", пищеблок в частном доме, так сказать. На второй карточке они уже "сотрудники"столовой в московском общепите - "рабочие пищевкусовой промышленности".

До революции "печным хозяйством", кислым тестом на хлеб и на пироги, занимались кухарки. Именно кухарки пекли хлебы и стряпали пироги из кислого теста для барина с барыней, их детей и домашнего персонала.  После революции кухарки разбрелись по хлебозаводам, где пекли хлеб, и по столовым, где пекли пироги.

Кухарка начала 19 века, на картине Г.К. Михайлова "(крепостная) Кухарка". Блины печет в 1835г, без рецепта, на глазок. Это было ещё до Молоховец с её точно выверенными пропорциями для блинов. .


Кухарка середины 19 века на картине Попова А.А. "Утро на кухне. Кухарка". В следующий раз, когда будем восхищаться красавицами и гусарами на картинах 19 века, вспомним и о тех, кто им обувь по утрам драил, пока хлеб в печи поспевал. О кухарках.
 

"Кухарка" 1920х годов, художница Ева Левина-Розенгольц. В 1930х это слово уже вышло из употребления.

 
Современная кухарка (2006г, "Нянькины пироги", художник Юрий Панцырев)


Повара и кухарки жили в ссорах согласно Маковскому (картина называется "Опять они ссорятся"). Несомненно ссоры были и по работе, потому что кухарки были неучеными, стряпали лишь простые кушанья. Кухаркам в домах, где держали поваров, отводилась роль помощниц повара и посудомоек. Повара были более образованными, многие умели читать и писать, они были подкованы в секретах разных модных и придворных кухонь - французской, немецкой, русской, польской.

Для сотрудников столовых, пекарен, кондитерских - "пищевиков", советская власть постаралась устранить раздоры и в первую же пятилетку после НЭПа ввела "техминимумы" (обучение, переподготовку кадров) и ГОСТы на пропорции ингредиентов в тесте и методы приготовления теста. Некоторое время шли споры о том, обучать ли поваров и поварих работе с кислым тестом. В конце концов решили обучать, но в самом конце курсов. Верх взяла логика. Рациональнее было бы готовить блины, пироги и пончики на месте, чем везти горячий товар из булочных и пекарен! Ведь в 1933г двадцать миллионов человек, 83% всех семейных рабочих питались в советском общепите. Сеть предприятий тогда состояла из 11 тысяч заведений и до 1933г в них готовили тесто кто как горазд и не всегда оптимально вкусно или качественно. 

Пекарей, естественно, обучали секретам кислого теста, как пшеничного, так и ржаного.
 Замес ржаного теста веслами в пекарне.

Изначально пекарями были в основном мужчины: хлебниками (спецы по ржаному), булочниками (спецы по пшеничному), калачниками (спецы по жидкому и холодному безопарному тесту), бараночниками. Так было и в 1920х-начале 1930х. На фото 1933г, где показан визит Микояна к сотрудникам хлебозавода им Кагановича, все пекари - мужчины.

 

 Микоян проверяет качество хлеба.
Но ситуация быстро изменилась уже к середине-концу 1930х и осталась и по сей день противоположно другой, дореволюционной. Хлеб пекут женщины. Они скинули "тяжелое ярмо домашней стряпни, освободились от гнета кухни, плиты, примуса"у себя дома, и ...пошли заниматься тем же самым - стряпней на кухне, у плиты, печи, на фабрики-кухни и хлебозаводы.

Советская пекарня 1980г (!!!), девушка на мучном складе пекарни зашла за мешком муки для хлеба.


Оттуда она приволокла его к мукопросеивателю, чтоб просеять муку на замес теста. Обратите внимание насколько мука спрессована в мешках, наваленных друг на друга кучей малой. Муку нельзя было не сеять.
 Фото "Мукосей"В. Соколаева. Хлебопекарня сибирского села Огундай. 1980г.

Хлебозавод "Москворечье"был пущен в 1932г. Фото - современное, но его можно было бы назвать "вечным", вне времени. Женщина и кислое тесто.


Уставали ужасно! Хлебопеки на отдыхе. 1980г.


Единственное фото, где я нашла мальчиков, просеивающих муку, - это на фото пекарни 1902г. Мальчик проворачивает ручку ящика-мукопросеивателя.

И в современном репортажепро солдатскую школу поваров, выпекающих хлеб в полевом хлебозаводе.


Ладно, не буду отвлекаться. Вернемся к кухаркам и поварам. К пекарям и кондитерам 1920х-1930х, когда тесто впервые изучалосьи основы ведения кислого теста преподавали сотрудникам общепита и пищепрома. Из буквально т ы с я чзадокументированных вариантов приготовления теста, типичных для Москвы, юга России, Кубани,  Германии, Франции, опарных и безопарных заварных и т.д., инженеры и профессора выкристаллизовали самые основные и приспособили их к условиям пекарен и кухонь при столовых, в кондитерских цехах. Приспособили так, чтобы в любых условиях получались одинаково качественные тесто и выпечка.  





Главнейшим отличием приготовления одного и того же теста пекарем и кухаркой, являлся масштаб замеса теста. Нормативы на хлеб рассчитывали на приготовление минимум 100 караваев хлеба, т.е. из как минимум  100кг муки, 135-200кг теста минимум .

Пекари МСПО по необходимости заводили тесто в таких машинах 1925г


Девушки в пекарнях МСПО 1925г сажали в печь по 80-100 булок хлеба одним махом. С меньшим количеством не цацкались, ибо хлеба тогда ели по килограмму и больше в день на человека.


Кухарки и повара, изображенные на фото столовой МСПО  того же 1925г,

брали муки не то на 100 шт пирожков и булочек, не то на 10кг теста.  Кондитеры, впрочем, тоже. Счет шёл на сотню-другую ромовых баб, а не на тонну. После войны кондитерское производство приблизилось по масштабу к хлебопекарному.

Работа пекаря и его подмастерьев и подручных - трехсменная. Тесто бродило, разделывалось и выпекалось как минимум двумя сменами пекарей, а то и тремя - от муки до хлеба из печи занимало у людей  >8-16ч работы. Специализация была фантастическая, вплоть до того, что заварками, опарами и тестом занимались разнрые специалисты - дрожжевары, опарщики и тестомесы.
 Профессии в хлебопечении 1926г. Указаны разряды по оплате в зависимости от сложности работы. Калачное тесто считалось весьма сложным (8й разряд у калачников), тесто для пирогов - тоже (7 разряд). 

Тогда в 1920х-1930х ещё существовала древняя русская профессия мастера по пирогам из кислого теста - пирожника. Позже она отошла из хлебопекарного производства в общепит, к кулинарам и поварам, став частью их набора умений. В столовых общепита появились так называемые пирожные отделенияхолодно-кондитерского цеха.


Повара тогда, как и сейчас, работали в одну-две смены. И даже опарное тесто должно было у них получиться как минимум за 2ч до конца смены, чтоб был ещё час на разделку-расстойку и час на выпечку изделий к обеду или  ужину. Разные смены поваров никогда не оставляют полуфабрикатов теста последующей смене на завершение.

Так дореволюционная кухарка ушла в 1920х на работу на хлебозавод и в столовую и там её стали обучать совершено разному подходу к тесту, в зависимости от его МАССЫ. Девушки в пекарнях обучались важности начальнойтемпературы теста после замеса, потому что в большой массе тесто самосогревается до правильной температуры в момент спелости теста. Тесто самосогревалось на 2-3С за 2-3ч брожения и на полные 6С за 4-6ч брожения опары.
 Самое первое описание технологии теста  для пекарей, 1933г. Это тот же коллектив, что впоследствии произвел на гора сборник "350 сортов".

 А юных поваров и поварих обучали тому, чтоб тесто с начала и до конца бродило при температуре 33-37С и охлаждалось перед разделкой. Спелое "горячее"тесто для пирожков и плюшек выносили на полчаса на холод, потом разделывали. Маленькое количество теста из 2-5кг муки в столовой не согревается, а наоборот охлаждается от контакта с металлом дежи, воздухом на кухне. Охрана труда на производстве заставляла поддерживать температуру в помещении кухни при столовой на уровне 20-24С. Так получали тесто идентичное тесту на хлебозаводе в условиях столовой при больнице, детском садике, школе и любом другом предприятии.

 

Самое первое описание норматива на приготовлениеправильного кислого теста для поваров, 1934г.

Ещё буквально за год до того, в 1933г, описания теста для поваров и кухарок были как в сборниках рецептур для домохозяек и весьма неформальными. Никто не рассчитывал на то, что человек самостоятельно будет учиться готовить тесто по книге. Тогда начинали с подмастерьев или шли на курсы, где бригада инструкторов им показывала живым примером то, что тысячей слов не опишешь.



В учебниках вплоть до 1933г давались пропорции на 1 кг муки и описывался способ приготовления теста. Минимально необходимым было сдобное венское тесто для молочных розанчкиов, венских рожков, плюшек и пирогов:
1кг муки, 8г дрожжей, 10г соли, 50г сахара, 100г масла, 120-200г яиц без скорлупы, 500 молока (2-4% жирности).

Обратите внимание на просеивание муки сквозь частое сито (вот!), хорошо отбитое тесто (30-60минут отбивания руками об стол!) и на обминку и охлаждение спелого теста перед разделкой в №3. "Кислоое тесто для кулинарных изделий". 

Обратите внимание на мраморный стол (охлажденную мраморную доску) для кислой слойки (плюшек, венских рожков - круассанов).

Позже такие описания сохранились только в книгах для домашнего приготовления пищи. 

В 1934г подход стал более научным. Технологию отделили от собственно состава теста (рецептуру отделили от метода). Ибо за исключением таких редкостей как калачи-ситники и баранки, которые все равно в столовых не пекли, технология приготовления кислого теста ВНЕ ПЕКАРНИ была универсальной для теста любого состава. Появился первый в истории отточенный текст по технологиитеста для поваров.


 По этой технологии получалось такое же качественное тесто, как и в пекарнях и на хлебозаводах.

Объяснялось как приготовить простое хлебное тесто в условиях холодной предрассветной кухни (поближе у горячей печки, при 35-37С) 

как сделать его сдобным, чтобы приготвить из него пироги (начинка вперемешку) или  кулебяки (начинка рядами)

Напоминали отдельной строкой, что фарш в кулебяке уплотняется ложкой, перед тем, как защипнуть тесто.


Напоминаю, что советские яйца отличались от европейских-американских и эта разница идет вглубь веков, они и в 18-19вв различались. В СССР яйцо принималось за 40г без скорлупы, в Европе-США - за 50г без скорлупы.


Какое все это имеет значение для нас, 82 года спустя? Самое непосредственное. Из-за хлебных бунтов 21го века (сопротивления современному магазинному хлебу) и интереса к любительскому хлебопечению многие кухарки и повара обратили свой взор в сторону ГОСТов на хлеб. Из-за того, что цепочка передачи кулинарного опыта от бабушек к внучкам  прервалась где-то в 1970х-1990х, в наше время стар и млад, современные подростки и молодые-немолодые люди учатся готовить пирожковое тесто дома.

То, что умели  дореволюционная кухарка и советская повариха или пекарь, сегодня хотят уметь все. Мало у кого дома под боком есть большая русская печь, как у русской кухарки. Или даже навороченный миксер, как у поварихи-пекаря. Но у всех теперь есть возможность приготовить идеальное кислое тесто для любых изделий, как по ГОСТам на хлеб, так и по ГОСТтам на пироги, с помощью небольшой русской печи, так сказать - современной хлебопечки и даже мультиварки. В сравнении с миксерами, расстоечными ящиками, супердуховками и т.д. хлебопечки даже новые стоят очень дешево или практически бесплатно.

Как сказал поэт
сулил тебе  златые горы
но шубу  я не обещал
(Владимир Поляков, Полупирожки-эксы)

Хлебопечка  сулит нам нам хлеб и тесто, но
- не может просеять и взвесить муку для нас,
- не сможет отдельно приготовить японскую соленую заварку для хлеба юданеили китайскую молочную заварку для булочек танг-жонг
- и она не сможет охладить опару или  тесто для нас,

Однако этого и миксер-ящик для растойки-духовка не сделают!

... Но все остальноехлебопечка для нас сделает: она темперирует муку и дрожжи, она перемешивает и отбивает тесто из совершеннейшей каши до шелкового нелипкого состояния, она выбраживает опары и тесто с 33-35С для пшеничной выпечки  и с 37-40С для ржаной, она формует хлеб и печет его.

Учтите это, приступая к выпечке по ГОСтам на хлеб или нормативам СССР на пирожки. За кулисами списка ингредиентов стоят точные технологии и в домашних условиях кислое тесто для хлеба надо готовить как кислое тесто на пирожки. До революции было наоборот: пирожковое тесто готовили как хлебное. После революции их развели на два метода: метод для самосогревающегося теста на 100-1000 ковриг в пекарне и метод для маленькой порции теста на 100 булочек в столовой. Сегодня они снова соединились в одно в домашней кухне: в тесто из 250-500г муки в хлебопечке. Изделия получаются поразительного качества. Я даже не ожидала!

Я перепробовала все - хлеб, булочки-пирожки и сдобу, опарным и безопарным способом, хлеб отечества и хлеб чужбины. Все они получаются феноменального качества, как у хорошей дореволюционной кухарки с её русской печью... И довольно быстро и безболезненно: 7ч от муки до хлеба опарным способом, 5ч - безопарным. Оба метода можно разнести на два дня, для удобства, если хотят испечь хлебпо основной программе (3ч) с момента замеса теста или приготовить спелое тесто феноменальногокачества  за 1.5ч до его разделки.

Булочка молочная.

Из правильного теста из хлебопечки!






Меня всегда интересовало пирожковое тесто и никогда не интересовало хлебное. Когда я стала печь хлеб дома, меня долго мучило, что у моего хлеба был вкус "пирожковый", не хлебный. Я все препробовала, годами мучила зщакваски, перепробовала горы инструментов и духовки, кое как вытянула хлеб на уровень. И туогда поняла, что у меня до сих пор пирожковое тесто было не на уровне!

Прошли буквально годы, пока благодаря энтузиастам-подвижникам из России я не получила доступа к литературе 1930х, где инструкторы на курсах для поваров и пекарей были озабочены этим же вопрсом: как получить тесто как у кухарки? Как из теста, которое раньше одинаково хорошо подходило для хлеба и пирогов на небольшой кухне у русской печи, получить тесто, которое даст хороший хлеб, если его приготовить в объеме нескольких тонн.И как получить тесто для пирогов, если его приготовить "нехлебным"способом.

Современный период в истории хлебопечения и пирожного мастерства, модифицировал эти вопросы ещё больше? Как в современном доме, в семье из 1 человека и кошки-собаки (ненужное зачеркнуть) или в небольшой семье, где все заняты, приготовить хлеба и пирога из 250-500г муки по качеству не хуже, чем с лучшего хлебозавода или отличной школьной столовой-ресторана-кафе? Для меня ответом на эти вопросы оказалась итало-английская хлебопечка Делонги (Кенвуд). Она волшебным способом имитирует и хлебозавод с его самонагревающимся тестом и школьную столовую её тестом для сказочныхтрактирных расстегаев, поспевающим "в тепле"при 40С.

А у вас что новенького?
А!...Кто нибудь умеет готовить карельские колобы? Что это такое? Калитки я понимаю. Колобы - нет.


Давно не брал я в руки шашку... Определение кислотности закваски "Ячменная-2".

$
0
0


На фото справа - распущенная в воде закваска "Ячменная-2", готовая для определения её кислотности. Слева - образец закваски  уже с определеной кислотностью. Она оказалась равна 10.4 град +0.4град.

Я не боюсь определять кислотность (люблю химию!), скорей уж ленюсь. По опыту обычно уже знаешь какая должна быть кислотность или "правильное состояние" полуфабрикатов - по вкусу, цвету, на нюх.

Поскольку пациент-  закваска фирмы Шалухова из Беларуси - ко мне в отделение поступил без "больничной карты", пришлось достать мои немногочисленные причиндалы и сделать анализы самой, определить её кислотность.

Не знаю почему, но я думала, что она будет суперкислая, как КМКЗ. Поэтому мня озадачил совет Ю.Э. в его последней статье - выдержать  её 12ч при 55С прежде чем заквашивать ею полуфабрикаты теста. Активировать её в оптимальных условиях, чтоб её кислотность достигла 24град. Я-то думала у неё УЖЕ была кислотность в 24град!

На самом же деле она оказалась совершенно безобидная. Когда я увидела цифры на весах, я даже рискнула её лизнуть (она "стерильная" - на стерильной заварке, затертая стерильной текстурированной мукой, а бактерии и дрожжи в ней те же самые, что в йогурте или кефире). Она оказалась очень малокислой, с"мягким" характером кислости, слабо сладкой на вкус, весьма приятной, несколько пьянящей, как ликер или вино. Ну и ну. Прекрасный препарат! Лена и Сергей, СПАСИБО!

Процесс определения кислотности  на удивление прост и доступен всем, владеющим арифметикой и моторикой на уровне первоклашки. Вот как это происходит




Из инструментов надо иметь: весы с точностью 0.1г, чашечку, пипетку. Стаканчик для воды.

Из препаратов: дистиллированную воду, щелочь (обычно децинормальный раствор -1/10N, уменя в 2р крепче - 1/5N, для него и показываю). Как щелочь, так и индикатор всегда есть у виноделов и пивоваров.



http://www.amazon.com/E-C-Kraus-QL-MCNE-JWA1-Acid-Test/dp/B00838TMA0

И то, что мы собственно хотите оценить по кислотности: закваску, опару, тесто, мякиш хлеба. Образец 5г весом. На фото - образец весом 5г закваски "Ячменная-2" из Беларуси.

В чашку с пятиграммовым образцом анализируемого материала следует добавить 50г воды и размешать.

Эта закваска весьма липкая, поэтому легче сначала добавить 5г воды к 5 г закваски и размешать в ровное пюре ложечкой.

потом обмыть ложечку водой, сливая помои в чашку с закваской, до уровня 50г воды на 5г закваски, общим весом 55г.

Капнуть туда же 2-3 капли фенолфталеина - индикатора. Это прозрачная бесцветная жидкость, которая резко изменит свой цвет на малиновый, как только раствор из кислого или нейтрального станет щелочным. Общий вес добавленного индикатора будет примерно 0.1-0.2г


Понемножку добавляем пипеткой ЩЕЛОЧЬ. Каждый грамм 0.2N щелочи нейтрализует 4градуса кислотности в растворе. Вот я добавила 1.3г щелочи, нейтрализовала 1.3х4=5.2градуса кислотностив закваске, а раствор все ещё серый, цвет не изменился. В нем все ещё есть молекулы кислот закваски, не нейтрализованные щелочью.


Когда я накапала 2.6г щелочи, цвет раствора сменился на розовый, устойчиво слаборозовый.
57.7-55.1=2.6г щелочи
Это значит, что в растворе больше нет кислот, они вся прореагировали с щелочью.

Более того, в растворе появились свободные молекулы щелочи.  Индикатор заметил свободную щелочь и сменил окраску на малиновую. В этот момент титрование окончено. Щелочь нейтрализовала 2.6х4=10.4град кислотности

Итак, было 55.1г СЕРОГО раствора в чашке на весах: 5г закваски и 50г дистиллированной воды, 0.1г индикатора (фенолфталенина)
Стало: 5.7 СЛАБО РОЗОВОГО раствора на весах. Потребовалось 2.6г щелочи 0.2N, чтоб нейтрализовать всю кислоту в растовре.

Итого, закваска имела 2.6х4=10.4 градуса кислотности.


Невероятно стабильный препарат! Неизвестно какая она в свежем виде, но эта была приобретена в Минске в декабре, лежала (видимо в холодильнике, в Москве) в январе-феврале, в конце февраля улетела в Торонто из Москвы, пробыла 4 недели в пути... и после всего этого дала 10-11градусов кислотности.

Её буквально в таком вот виде можно использовать как готовую сквашеную заварку в любом заварном хлебе или как улучшитель любого дрожжевого теста в количестве 5-7% от веса муки в рецепте. Только согреть её чуток (до 45С в течение 0.5-2ч), чтоб проснулись бактерии. Ого! Молодцы, Шалухов и Ко. Молодцы!

Молочная сдоба по-старинному.

$
0
0
На фото 1935г. Во многих местах в СССР так с тестом работали и в 1940х. В 1950х даже сельские пекарни были уже все с миксерами. В 2010х, даже домашние кухни уже были все с хлебопечками.
Есть небольшая категория людей, увлекающаяся примитивным подходом к созданию теста, - вручную, на столе или в ведре, "без ничего", без огня, без электричества. Без весов и градусника и боже упаси точногоопределения критериев его спелости - объема теста или его кислотности. Кому-то это положено по вере или так получилось по нужде, а кто-то сознательно на это идет. У кого-то хлеб при таком подходе получается, а у кого-то нет. Не в инструментах, собственно, дело.

Есть большая группа людей, у которых ничего, кроме хлебопечки, для создания теста и выпечки нет. Нас миллионы! Как ни странно, нам тоже приходится полагаться на приемы создания теста, придуманные давным-давно, вот теми мужиками с веслами у квашни с опарой, что на картинке. Оборудования в булочной или пекарне в те времена тоже было мало, подход к созданию теста минималистический.

Параллели с современностью поразительные!



У большинства из нас тоже примитив: "одна-две печи" - хлебопечка и обычная духовка, "квашня" (ведерко в хлебопечке), да "лопатка", чтоб соскребать тесто со стенок ведерка во время замеса теста...

(Хлебо)печь, "вязанка дров" ( в современных условиях - розетка с электричеством, минимальный расход энергии на хлебопечь), да мешок муки... вот и все, с чего начинает печь современный "хозяйчик" или современая хозяйка. И "продукция реализуется быстро". Домашний хлеб и булки улетают на ура. И получаются они вовсе не хуже, чем сто лет тому назад у примитивных булочников прошлого.

В таких условиях, когда в распоряжении булочника была всего одна квашня и стол, приходилось создавать десятки видов теста особым способом: начиная с простого хлебного. В квашне готовили простое хлебное тесто, давали ему созреть, подойти и набраться аромата и кислоты - вкуса. А когда созреет, то от него брали куски и на столе вмешивали в них разные количества сахара и масла, получалось булочное или  сдобное тесто. Давали булочному тесту полежать часок-другой, созреть и подпухнуть прямо на столе, и разделывали на булки и сдобу самых разных видов. Так из простого хлебного теста (для французских булок) получали разные теста для польских и мучных булок, берлинских батонов, соленых рожков и т.д.


То же самое приходится делать в современной хлебопечке.

Имеем: рецепт теста со сдобой (сахаром, маслом, яцом, молоком в списке ингредиентов).
Имеем: прибор, который по программе дает тесту всего 1 час брожения после замеса и потом либо выключается (программа тесто), либо разделывает его (скручивает в шар) и после расстойки по програме выпекает булку-хлеб (программа хлеб).

Разбиваем все ингредиенты в списке по рецепту на 2 порции:

1) простое хлебное тесто: мука, соль, дрожжи, вода
2) ингредиенты, превращающие простое тесто в булочное или сдобное: ЕЩЁ соль (если тесто для французских или "соленых" батонов), сухое молоко, сахар, масло, яйца, пряности, изюм и т.д.

Сначала создаем простое хлебное тесто, скажем по программе "тесто", быстрым интенсивным способом, за полтора часа брожения после замеса: час в машине при 33-34С и полчаса в холодильнике, где тесто остынет до 15-16С, чтобы его снова можно было месить.

Потом добавляем в него сдобу по рецепту и вкл. программу для хлеба. Машина вмесит сдобу в тесто и дальше даст тесту созреть, потом подняться и испечет хлеб.

Так можно приготовить любой рецепт по ГОСту или из любой книги, в том числе из книг "для хлебопечки". Качество изделий улучшается на несколько порядков. Получается настоящий хлеб, настоящая сдоба и настоящие булки и пироги.

Вот как выглядит процесс приготовления сдобы в два шага в хлебопечке. Это рецепт классического англо-американского хлеба на пахте, в его сдобном варианте. Источник: Buttermilk White Bread.

СДОБА МОЛОЧНАЯ
основа хлеба
450г муки
3г сухих дрожжей
8г соли

сдоба
42г сахара
25г сливочног масла
56г сухой пахты (8-12% жирности)

жидкость
335г воды

Простое хлебное тесто
интенсивным безопарным способом
программа "ТЕСТО" в любой хлебопечке, длится 1.5-2ч.

400г муки
3г сухи дрожжей
8г соли
300г воды

Примечание: чуточку муки (50г) и чуточку воды (35г) от общего колчиества оставляют на перемешивание со сдобой. Так легче удастся вмесить сдобу в готовое хлебное тесто, если сдобьа перемешана с частью муки и водички.

Дрожжи перемешивают с ложечкой муки и оставляют при комнатной Т на 15мин. В это период (1) дрожжи адаптируются к температуре муки (2) дрожжи начинают деликатно увлажняться и просыпаться, ибо мука влажнее сухих дрожжей. Стандартная влажность сухих дрожжей примерно 4%, а муки - 14% влаги. Этот коротенький период адаптации поможет получить прекрасные дрожжи в тесте, начиная с сухих из пакетика или баночки.

Муку просеивают несколькор раз. Воду взвешивают. В ведерко вливают воду, насыпают муку, дрожжи. ВКЛ протрамму "ТЕСТО".

Когдла она закончится, слегка обминают поднявшееся тесто и переносят ведерко с тесоом в холодильник на  30мин или дольше, можно сроком до суток и даже двух. Но не дольше двух суток.

Спелое хлебное тесто, слегка обмятое парой движений рычажка машины (обминка), перед отправкой его на холод.


СДОБНОЕ ТЕСТО
вся порция хлебного теста, остывшего до 4-15С
отсдобка:
50г муки
42г сахара
25г сливочного масла, маргарина
56г сухой пахты жирностью 7-2%
35г воды
Можно сделать так: насыпать все сухие на тесто, влить пару ложек воды и ВКЛ программу "ОСНОВНАЯ" (№1). Корочку можно выбирать по желанию, но для сдобы лучше всего или светлая, или средняя, чтоб не подгорел хлеб.


Или же можно придержать холодное сливочное масло до бибикающего сигнала от машины, когда она просит вас подойти и вмесить масло, изюм и т.д. Я показываю это тесто без изюма, цукатов, цедры или  ванили. Оно и так вкусное. Но можно и приукрасить его дополнительно.

Вот так выглядит свежезамешанная сдоба: блестит шелковисто, пузырится по поверхности


Мне нравятся всякие сладости на шапочке сдобы: крупный сахар, орешки, помада, сахарная пудра, на худой конец. Так что я посыпаю верх теста крупным сахаром за минуту до начала выпечки. Получится вот такая шапочка:


Готовая сдоба "по-старинному"


Мякиш нежнючий, плотный, волокнистый, уморительно душистый и вкусный, довольно малосладкий (это сдобный х л е б), с несколько ванильно-цветочным ароматом сливочного творожка.

Такой примитив.


Чего не знала бабушка ВанДорен: традиционная опара в хлебопечке.

$
0
0


Grandma VanDoren's White Bread. Recipe by: Marilyn VanDoren Sim "What Grandma used to make! Our family's favorite. The recipe was never written down (that I know of) until she shared it with me when she was in her 90's."

Медитировать вообще очень приятно, но ещё приятнее, когда медитируешь на чем-то приятном. Если вы не знаете о чем это я, то медитация - это тренировка внимания на чем-то, внимания на том, что происходит сейчас

Большое преимущество хлебопечек в том, что можно приготовить хлеб, вообще не прикасаясь непосредственно ни к чему: ни к ингредиентам, ни к тесту. От пачек с ингредиентами - к готовому хлебу через весы, мерки и нажатие одной кнопки. Но в этом мало удовольствия! Это позволяет иметь свежайший хлеб, если ты не любишь готовить или тебе неприятно тесто.

Но многим из нас нравится возиться с тестом, как ни странно, прикасаться к нему, лепить, месить. Не так чтоб до мертвой усталости, как в старые времена у пекарей, но именно на тех этапах, какие нравятся лично каждому из нас. Чем больше печешь, тем больше обнаруживаешь для себя какие части процесса нравятся лично тебе, а какие ты не против доверить приборам.

Двое из моих друзей тут в жжурнале относятся к тому редчайшему типу людей, которым нравится месить тесто, получать из кашеобразной смеси воды и муки с дрожжами - живое, чудесное, упругое и сияющее тесто, полное воздуха и силы к концу вымешивания. Мне кажется, такое нравится только тем, кто способен удерживать внимание на тесте и ощущениях в теле в течение получаса и даже 45-60минут непрерывно. Это именно медитация.

Я сама отношусь к тем, кому нравится замешивать тесто постепенно, добавляя по чуть-чуть воды, муки или масла и лепить из теста, будь то простейшее подтыкание теста в шар, растягивание его в простыни, или сворачивание в брусочек для будущих батонов с дырками или без, или лепка из теста изделий. Отсюда в частности мой интерес к разным формочкам в моей коллекции, они - часть лепки, придания изделиям формы. Вымешивание меня особо не волнует, да и выбраживание и выпечка - тоже. Дрожжевар, тестовед и печник из меня - никакой. Это я с удовольствием доверю приборам.

А! Ещё! Совсем недавно, я обнаружила, что мне нравится сеять муку! Я помню, я обещала закончить рассказ про просеивание. Это будет в скором будущем. Раньше мне сеять муку никогда не нравилось. Дело это грязное во многих смыслах: пачкается кухня, стол, одежда, мука летит в прическу и в декольте. Да и обнаруживать ЧТО в муке и КТО там - тоже не из приятных. Я к этому отношусь с таким же содроганием как к червям в яблоках, которые ты надкусываешь - а оно там!

Но замечательный Вальтер Банфильд в своей книге "Манна: Полный трактат о приготовлении хлеба" ещё в 1937г заметил, что свежесмолотая мука совсем не такая (она шелково приятная по ощущению), как мука из мешка. И что однократное просеивание слежавшуюся муку не исправит. И вдруг я поняла! Я поняла, чего мне не хватало - фокуса на приятном. Само просеивание муки может быть и не фонтан, но черпать просеянную муку - фонтан, да ещё какой. Она совершенно не такая, когда к ней прикасаешься, к просеянной... это такая же разница, как обниматься с трупом или с живым любимым существом. Она становится мягкая, податливая и совершенно иначе ведет себя в тесте!

А теперь по делу. Я давно хотела приготовить "хлеб бабушки ванДорен". Вот
ЭТОТ.

Это простой, пушистый и нежный хлеб для начинающих, рецепт которого передала девяностолетняя госпожа ван Дорен своей внучке. И метод приготовления теста занятный: сначала болтушка из всех ингредиентов с половиной муки. А когда она вспухнет, добавить вторую половину муки, замесить тесто. Как только подойдет, разделать и испечь хлеб в формочках.

Это вариант двухступенчатого замеса безопарного теста, о котором вчера шел разговор. Сначала замешивается тесто, в котором дрожжам создаются более благоприятные условия: у ван Дорен это  ж и д к о е тесто, ибо в крутом тесте дрожжам труднее.

А уж потом замешивается "трудное" для дрожжей и для хозяйки тесто - крутое, которое хозяйке надо месить, а дрожжам - поднять в пышный хлеб в "тесных и душных" для дрожжей условиях плотного теста.

Я не отклонялась от рецепта, кроме одного момента. На видеоролике указано жуткое количество сухих дрожжей, пугающе много: 45г (3 ст.л.) на 8 стак муки (1.125кг). В пересчете на прессованные - 100г прессованных на 1кг муки в простом хлебном тесте (!!!) Так что я подумала, что они ошиблись на видеоролике и у бабули ван Дорен, прошептавшей её рецепт на ушко внучке Марилин, там было не 3 ложки, а 3 ложечки (не 45г, а 9г дрожжей),  и приготовила тесто соответственно и хлеб получился.


Хлеб бабушки ванДорен
болтушка
200г муки, просеять
3г сухих дрожжей, согреть с ложечкой муки 15-30мин
6г соли
2 ст.л. сахара (30г)
4ч.л. растительного масла (17г)
1 стак воды (250г, 42С)
1.5ч в режиме "ТЕСТО" в хлебопечке, потом остудить 30-мин в холодильнике, можно дольше, до суток-двух.
Готовая порция жидкого безопарного теста, как на блины.
хлебное тесто
вся болтушка, остывшая до 4-15С
200г муки
15г воды
ВКЛ режим ОСНОВНОЙ. Машина замесит тесто

Через 3ч 15мин достать хлеб.

Количество теста тут было небольшое и его можно было испечь в изящный хлебец в формочке. Американцы и англичане пекут в формочках низким корытцем. Им нравится, чтоб получился хлеб башковитый. Примерно в таких же пекли и в Росии и в начале в СССР. Потом перешли на привычные нам узкие глубокие корытца. Для такого количества теста, да в формочке, которая влезает в Делонги-Кенвуд, можно было взять
английскую формочкуна 1.5л или отечественную №7 на 1.8л.


Я решила испечь хлеб два раза: один раз такой, какой пекла г-жа Ван Дорен.
Остудила спелое тесто на столе до 23С, и свернула тесто в рулетик, и уложила в низкое корытце.


В это время в машине по программе оставалось 40мин расстойки (1ч 35мин до конца программы, до готового хлеба)
Булочка прекрасно подросла за 40мин и испеклась в симпатичный пышный хлебчик.




После нескольких недель выпечки хлеба на пахте я так утомилась от молочно-сливочного вкуса в хлебе, что решила повторить этот хлеб на воде. Только в этот раз я приготовила тесто методом, о котором не знала г-жа ванДорен. Метод этот такой же древний как и она сама, даже древнее - традиционная славянская опара, в просторечии известная на Западе как "польская", как "пулиш"). Вот как это выглядит в хлебопечке.

ИМЕЕМ
рецептуру теста


основа хлеба
375г муки
3г сухих дрожжей ( уменя конкретно САФ-левюр, если что)
6г соли


сдоба
30г сахара
20г растительного маргарина или 17г растительного масла


жидкость
275г горячей воды (полный до краев стакан)

ХОТИМ
приготовить опару и тесто на опаре
На опару берем почти всю воду, половину муки и 1/3 дрожжей. 3 ч брожения при 30-35С

КАК ЭТО СДЕЛАТЬ
Сначала взвешиваем 3г дрожжей и оставляем их постоять 15-30мин с ложкой муки при комнатной Т.

 Просеиваем и взвешиваем муку, горячую воду, все ингредиенты.

Опара
200г муки
1г сухих дрожжей (1/3 смеси дрожжей с ложкой муки)
250г горячей воды (45-50С)
Все загружаем в хлебопечку, ВКЛ режим ТЕСТО (общая длительность 1.5-2ч). Поставить себечасы на 3ч, чтобы подойти через 3ч и вынуть готовую опару из машины.

После замеса опара - жидкое тесто как на блины или оладьи-  будет иметь температуру Т 30С,

 По окончании программы ТЕСТО опара будет иметь 35С, в момент готовности опары она подостынет до 30С. Все правильно.


Потрясти немного спелую опару, чтоб она перемешалась чуток и поставить на холод на 30мин, если тесто готовят сегодня. В противном случае можно на ночь, на сутки. Она не особо перекиснет, потому что в этом типе опары мало дрожжей (в пересчете на прессованные -12г на кг муки в опаре).


Подготовить вторую порцию дрожжей:
влить в них ложку горячей воды (45-50С), перемешать.


Оставить в тепле на 30мин, пока опара охлаждается, чтоб дрожжи размокли в горячем месте. Я ставлю чашечку с раствором дрожжей в горячую воду 50С в тарелке.


Ещё и накрываю горячей крышкой (согреваю её под струей горячей воды под краном), чтоб там тепло дрожжам было 30мин.

Подготовленные к внесению в тесто дрожжи:  размоченные до влажности прессованных.



ТЕСТО
вся опара
вторая половина муки и  все остальное по рецепту
175г муки
размоченные 2г дрожжей
6г соли
30г сахара
20г растительного маргарина или 17г растителного масла.
ВКЛ режим ОСНОВНОЙ и через 3ч 15мин вынуть хлеб.

Я предпочитаю вносить масло в тесто по ГОСТу, после того, как тесто вымешено, добавить в конце вымешивания масло.

Так что сначала к остуженной опаре я добавляю все, кроме масла.


А масло - постный 100%но растительный маргарин в данном случае - держу отдельно в первые 15 мин вымешивания.


Когда тесто уже замесилось и машина зовет меня добавить масло (изюм орешки и т.д., есть такой сигнал в процессе вымешивания у программ в хлебопечке), добавляю маргарин.


 И через 10-15мин получается ИДЕАЛЬНОЕ тесто. Г-же Ван Дорен такое и не снилось!



Оно вырастет в тепле, хлебопечка заботливо его обомнет пару раз для нас, за нас и примерно за 50мин до выпечки можно достать спелое пышное тесто из машины и вывалить на стол, если хочется полепить из него хлеба и булок.



Однако лучше не торопиться. Тесто из хлебопечки всегда вываливается горячее, слишком горячее, чтобы из него что-то лепить. Надо дать ему остыть на столе до 23-26С.


Ну а потом уже свернуть в хлебец и уложить тесто в формочку


Я отвлеклась и свернула тесто для расстойки в хлебопечке, когда оставалось всего 15 мин до начала выпечки! Не бойтесь. 15 минут - это лучше, чем ничего. Если сбрызнуть тесто, то во влажной горячей камере расстойка протекает намного быстрее. Тесто выросло в полтора раза за 15 мин расстойки!

Вот таким оно было в момент начала выпечки. И это хорошо. Дело в том, что выпечка в хлебопечке начинается с холодной духовки и хлеб сильно растет в первые 30мин выпечки.


Так что тесто ЕЩЁ удвоилось в процессе выпечки и испеклось в совершенно нормальный хлеб!




СРАВНЕНИЕ
Стоило ли пробовать этот рецепт хлеба? О да!

Он и так вкусный, если учесть что дрожжей надо в 5р меньше, чем в видеоролике показано/названо. Но древним славянским методом, на полужидкой традиционой опаре, да в хлебопечечке - это вообще шикарный хлеб.

Без фотошопа, друзья мои.  У нас пасмурно. Такое вот "немного солнца в холодной воде"(С).


По сравнению с методом на трех  столовых ложках дрожжей



и хлебцем по методу ванДорен

Хлеб из теста на опаре получается красивее и душистее. Настоящий хлеб.
Показываю небольшую разницу в цвете корки, благодаря внесению дрожжей в два шага.
По методу ванДорен она более серая, чем на традиционой опаре.



Лампа холодного дневного цвета с её голубизной в освещении позволяет лучше заметить разницу в цвете корки , которую дает опарный и безопарный способ создания теста.


Дебаты по поводу ведения теста опарным способом и сопротивление безопарному было очень острым в СССР. Не надо думать, что истерия по поводу дрожжей - это что-то новое для постсоветского пространства. Даже в 1930х годах пекари отказывались печь на прессованных дрожжах и пекли хлеб по ГОСтам, но на заквасках (самодельных жидких дрожжах с молочнокислыми бактериями). А уж о переходе на безопарное тесто с кучей дрожжей можно было и не мечтать.

Сарычев жаловался в своей книге 1928г, что дремучие русские пекари сопротивлялись безопарному тесту, веяниям из-за границы. Говорили, что хлеб не такой получался.


Текст до того интересный и актуальный, что вставляю сюда 4 страницы, чтоб поделиться! Про дрожжи внизу стр. 60 и дальше вся стр. 61.


Про сопротивление безопарному способу, первы абзац на стр. 63. Про нашу традиционную жидкую опару и западную густую.




Аминь.

Конечно, опарный занимает дольше времени. Даже хлебопечка тут бессильна что-то изменить. Но разница во вкусе не такая уж "незначительная". Хлеб ванДорен весьма вкусный, очень и очень приличный в обоих вариантах. Попробуйте. И решите сами, когда и чем жертвовать. Чем проще хлеб по составу, тем заметнее будет разница в опарном и безопарном способе ведения теста.

Хлеб из опарного теста пахнет могучим хлебным духом, хотя в нем нет ничего экзотического. Обычная белая мука и примитивнейшие сухие дрожжи старого образца 1940г. Хлеб из безопарного теста пахнет в основном растительным маслом (подсолнечным)! Он вкусный, потому что "хрустит и тает" как выразился Сергей, и тесто хорошо вымешано, но он тушуется рядом с опарным.

Две корочки хлеба. Слева - опарный из советской формочки, расстойка 15мин, справа- безопарный из английской формочки, расстойка 40мин.  





Хлеб из пшеничной муки

$
0
0
Я попробовала приготовить максимальную порцию теста в Делонги (1.3кг теста). Получилось! Хлеб решила испечь в духовке, чтоб на выходные был запас, пару кирпичиков по 600г. На фото: самый древний пшеничный хлеб, дошедший до нас в ГОСТах ( "хлеб из пшеничной муки"). В нем 2.5г дрожжей   на 1 кг муки, соль и больше ничего нет. Муку можно брать любую пшеничную. От самой белой до самой серой и грубой.
В методе приготовления нет никаких особенностей, это обязательное в данном случае тесто на традиционной опаре. Небольшой нюанс в том, что для формового хлеба  последнюю обминку уже почти спелого теста делают в приборе.

ТЕСТО
для пшеничного хлеба
в хлебопечке Делонги - Кенвуд ВМ450


Опара
400г муки
1.5г сухих дрожжей
500г горячей воды (45-50С)

ВКЛ режим ТЕСТО. После того как он закончится (1.5-2ч) оставить опару постоять внутри машины ещё 2ч в тепле. Готовая опара должна "кипеть", булькать лопающимися пузырями.

Перед замесом теста на опаре, её нужно слегка помешать и остудить в холодильнике (0.5-24ч)


Хлебное тесто
350г муки (+25г мальтозной патоки, если мука с нулевым содержанием сахара согласно этикетке)
10г соли
+ вода, если нужно по влагоемкости, 50г для моей муки

ВКЛ режим тесто. После того, как он закончится (1.5-2ч), оставить тесто внутри машины ещё на 0.5ч. Затем охладить 0.5ч.

Если хотять тесто для изделий с крупной пористостью вроде московских калачей и ситников, багетов, панини, пиццы, пышек и жареных пирожков, то как только остынет чуть-чуть, то тесто можно уже разделывать.

Для изделий с ажурной и ровной пористостью остывшее тесто нужно обмять - промесить до гладкости в хлебопечке в течение 10мин, чтобы вышли все крупные пузыри из теста. ВКЛ режим "ТЕСТО" и, после того, как машина помесит 10мин, выкл. прибор.


Приготовление хлеба.

Последний промес теста - это "обминка" за 20мин до готовности теста. Куски равного веса сворачивают и оставляют на 20мин полежать в покое. Я обычно оставляю внутри кружек, смазанных маслом, чтоб потом вывалить порции в формочки. За 20мин отдыха после обминки тесто вырастет примерно в 1.5р в объеме.




В формочках тесто вырастет почти до краев и можно будет испечь хлеб.


Я пекла 10мин при 220С с конвекцией, потом 30мин при 220С без конвекции.


Никакого пара во время выпечки этому хлебу, слава Богу, не нужно. Он слишком древний для этого. Пар в печи - это австрийское изобретение 19 века.



Он красивый как игрушечка. Самый серьёзный русский хлеб.




Пирожки общепитовские. Простые жареные.

$
0
0

Эта заметка всего лишь чтоб показать, что тесто по ГОСТу на эти пирожки буквально одним нажатием кнопки готовится в хлебопечке Кенвуд-Делонги, потому что в ней есть программа для традиционного безопарного теста с тремя обминками (artisan dough, 4ч 25мин брожения). Ясно, что она любое безопарное тесто приготовит: от багетов и ciabatta/stirato/панини, до теста на пироги, крендели и халу. Так что показываю как она работает.

На 1 кг теста для пирожков простых жареных
с любой несладкой начинкой или с повидлом-джемом.




основа теста
575г муки в.с или 1с
26г мальтозной патоки или светлого недиастатического ячменного солода, если в муке нет сахара согласно этикетке
10г соли
9г прессованных дрожжей (или 3.8г сухих активных или 2.9г инстантных)

сдоба
39г сахара песка
20г маргарина (или сливочного масла)

жидкость
330г воды 35С или по влагоемкости муки ( у меня тесто взяло 400г воды)

ВКЛ програму "безопарное тесто" (artisan dough, 5h15min), в ней 5 мин перемешивания, 45мин вымешивания, 4ч 25мин брожения с тремя обминками.

В ГОСтах просят для этого теста 3.5-4.5ч брожения, так что можно за час до конца программы (через 4ч 30мин после нажатия кнопки ВКЛ) вынуть ведерко из печки и остудить тесто в деже или на противне, на балконе или в холодильнике. Его все равно надо остужать минимум до 25С, чтоб разделывать на пирожки.

Поскольку в этом тесте нет ничего, что может испортиться при  комнатной температуре, эта программа исключительно удобна для приготовления теста заранее, хоть за сутки. Достаточно все влить, всыпать, запрограмировать, чтоб тесто было готово к такому то часу, и вынуть тесто за час до подачи пирожков. Там выйдет 30мин охлаждения, пока готовится начинка, быстрая лепка и пожарить в масле с температурой 180-190С. Вот и все.


Приготовление пирожков

Убедиться что тесто остыло как минимум до 25С. Горячее тесто сразу из хп нельзя разделывать ни на хлеб, ни на пироги.



Разделать на порции-ленты. В таком виде это уже готовые для посадки в печь ciabatta/stirato (из теста соответствующей рецептуры)


Для пирожков или панини разделать на порции, начинить пирожки
2 пучка зеленого лучка, 2 яйца, соль, перец, зелень укропа и петрушки.


Складывать их на густо смазанный маслом или маргарином противень


Пока пирожки отдыхают после лепки, минимиум 20мин, согреть масло до 180-190С.
Выстелить противень, на который будут складывать готовые пирожки, бумажными полотенцами.
Жарить, опуская пирожки в масло. Легче, если руки-пальцы смазать маслом.


Поворачивать пирожки щипцами пару раз с боку на бок во время жарки.




Готовые изделия складывать на противень, чтоб сошло лишнее масло.


Если не уверены во времени жарки, проверяйте прожаренность. Вообще он готовы очень  быстро при температуре масла в 190С, меньше минуты на пирожок. Потому что тесто очень пышное, воздушное и начинка теплая. Клеклости внутри никакой.

Подавать на блюде или большой тарелке, выстеленной свежей порцией бумажных салфеток или полотенец



Белый хлеб Родины. Тесто на большой густой опаре в хлебопечке.

$
0
0


Белый хлеб из муки первого сорта



Тесто для отечественного хлеба можно приготовить на самых разных опарах: древних и современных, горячих и холодных, больших и малых, супержидких и суперкрутых. В советское время применялась лишь одна опара западного типа - английская большая крутая. Она холоднее и кручехлебного теста (ГОСТы 1988г). Современные ГОСТы на хлеб предлагают ещё одну западную опару - французскую пулиш, она жижеи холоднеехлебного теста (ГОСТы 2008г).

И ту и другую западную опару можно приготовить в хлебопечке. Я сомневалась по поводу крутой (густой), но хлебопечка справилась на ура. Промесила её! Это значит, что в ней можно готовить даже крутое тесто на баранки и  бублики. Ура!

В приготовлении большой густой опары есть небольшие особенности, так что сегодня я  показываю как её правильно приготовить в хлебопечке Кенвуд-Делонги ВМ450. Если у кого-то нет хлебопечки или м о г у ч е г о тестомеса, способного провернуть жутко крутое тесто, то холодную густую опару можно приготовить  с помощью выкатывания крутого теста скалкой или замесить в комбайне ножами, взяв льда вместо воды. Я показывала приготовление скалкой
ТУТ, в статье "Как замесить дрожжевое тесто руками и почему оно будет лучше чем в миксере" .

Методприготовления теста в ГОСТах - это обычно нечто универсальное, применимое к любому тесту, любой рецептуры:от блинов, до хлеба, булок, куличей и кулебяк. Так что достаточно один раз какое-то тесто таким методом приготовить и вы научитесь прилагать этот метод к любому рецепту. Некоторые виды изделий ГОСТы   р е к о м е н д у ю т конкретно т а к и м методом готовить, хотя, конечно, м о ж н о всегда приготовить и по-другому, в зависимости от возможностей кухарки-повара-пекаря. К изделиям из предпочтительно теста на большой густой опаре относится белый хлеб. Так что показываю приготовление белого хлеба Отчизны из теста на большой густой опаре. Добро пожаловать за кулисы!


Метод такой.

БОЛЬШАЯ ГУСТАЯ ОПАРА. Из всех ингредиентов берем на опару 70% (две трети) всей муки, дрожжи и ледянойводы столько, чтоб получилось тесто заметно круче хлебного. Скажем, если на 1 кг муки в хлебном тесте у нас обычно идет 700г воды, то на 1кг муки в большой густой опаре, у нас пойдет 600г ледяной воды, тесто будет намногокруче. Подготавливаетм дрожжи, распускаем их в теплой воде 15мин. Замешиваем холодное тесто с температурой 23-25С и оставляем его бродить при 30-32С в помещениина 3.5-4.5 ч. Опара согреется и в спелом виде её температура поднимется до 30-35С.

ОПАРНОЕ ТЕСТО. Для замеса опарного теста в хлебопечке спелую опару остудить до 4-15С. В опару вмешивают остаток жидкости и муки (1/3) все остальные ингредиенты по рецепту. Холодное масло-маргарин-смалец, если оно есть в рецепте, вмешивают в самом конце, в уже вымешанноетесто. Замешивают тесто с температурой 28-32С, охлаждают и снова месят. Это особенность теста на большой густой опаре - его очень долго месят, в 2 р дольше чем обычное тесто опарное или безопарное. После тщательного вымешивания тесто не выбраживают. Оно сразу готово к разделке на хлебы и другие изделия, можно печь и жарить из него блины, оладьи, бублики и плетенки и что угодно.


Белый хлеб
из 750г муки крупчатки или 1с.
на 2 булки хлеба по 600г каждая


Большая густая опара
560г муки крупчатки или 1с, просеять несколько раз
2.2г сухих активных или 1.9г инстатных дрожжей, темперировать с ложкой муки 15мин, размочить 15мин с 1 ст.л. горячей воды(45С)
30г мальтозной патоки, если на пакете указано, что мука несладкая (меньше 2.5% сахара)

335г ледяной воды (0-4С)

ВКЛ программу №11  (традиционное тесто),в ней 5 мин перемешивания, 45мин вымешивания, 4ч 25мин брожения при 32С с тремя обминками. Месить с открытойкрышкой, чтоб сохранять тесто холодным. На период брожения закрыть крышку прибора.

Готовую опару остудить до 4-15С в холодильнике.


Хлебное тесто
вся опара, охлажденная до 4-15С
190г муки крупчатки или 1с
10г соли
10-30г мальтозной патоки, если мука ненормально несладкая, согласно этикетке (меньше 2.5% сахара в муке)
вода (200г для теста 70%ной пекарской влажности)


ВКЛ программу №10 (скороспелое тесто).В ней 30мин вымешивания . после того, как машина помесит тесто 30мин, вынуть его и поставить на холод на полчаса. Снова вкл программу №10 (скороспелое тетсо). Дать машине ещё раз вымесить тесто 30мин и можно разделывать его на хлебы.

Готовое тесто остудить до 25С в холодильнике или на столе пластом.


В хлебе на фото я добавила 30г патоки в опару и 10г патоки в тесто.

Шаг за шагом в картинках
Сухие дрожжи для замеса на ледяной воде сначала темперируют - выдерживают 15мин в муке.
Потом их размачивают - 15мин в воде 45С.



А иначе контакт сухих дрожжей с ледяной водой и холодным тестом их убъет, они не смогут восстановиться из сухого состояния в рабочее. Тесто будет испорченного качества, с поврежденной мертвыми дрожжами клейковиной, не созреет в заданные сроки и даст хлеб с обесцвеченной сероватой коркой.

По поводу муки... просеять несколько раз, в зависимости от лежалости муки. Хотя бы один раз просеять на тонком сите, чтоб отловить состав и возможные примеси.

Вот просев на тонком сите муки тип 550 из Польши (мука люксовая).

Видно, что она содержит небольшое количество крупчатки и оболочек. Но в целом мука из Польши всегда супер: чистая, в ней нет никого и ничего нежелательного и она очень однородного тонкого помола.


Вернуть эту крупчатку в просеянную муку для теста. Она там нужна для правильной зольности смеси.


Прочитать этикетку нашей муки. Сопоставить с тем, для чего составлялись ГОСТы. Вот средний состав муки в 1970х-1980х в СССР. Это согласно академику В.А. Бутковскому, главному мукомолу СССР. Это фактическийсостав того, что смалывалось на мельницах и поступало на заводы и в торговую сеть.


Если сравнить с этикеткой на муке тип 550, то видно, что по зольности и жирности она отвечает советской крупчатке и муке 1с. Только она несладкая, 0.5г сахара на на 100г муки. Сахар в ней не дотягивает до уровня даже пониженного позднесоветского, в 2г на 100г. Нормальным считается 25-45г сахара на кг белоймуки (как в сеяной ржаной в таблице).


По этой причине муку в СССР пекари всегда поправляли мальтозной патокой или солодом, амилоризином на производстве. А повара добавляли "от себя" сахар в опару (4% от веса муки в опаре), чтоб она могла бродить. Об этом писали в учебниках для кулинарных техникумов и ПТУ.  В муке, где мало сахара, мало и фермента альфа-амилазы, так что сахар не будет образовыватьсяв тесте в процессе брожения. А иначе бы сахар в зерне ещё в поле образовался!

Мы тоже добавим 50-60г мальтозной патоки в рецепт из 750г муки (25-30г сахара-мальтозы, чтоб поправить муку на сахар И недобавлять солод). 30г патоки в опару и 20-30г при замесе теста. Опара и тесто получатся прекрасные!

Воду для большой густой опары и теста на ней брать ледяную. Буквально со льдом и подержать в холодильнике, чтоб остыла как следует, пока дрожжи размачиваются и мы сеем муку.


А дальше вся драма позади. ВКЛ кнопку, программа №11 и поехали.
560г муки, все размоченные дрожжи и 335г ледяной воды. Месить с открытой крышкой, чтоб тесто внутри не нагревалось. Будет крутой комок.


Который к концу вымешивания станет гладеньким крутым комком.

Проверить температуру. Если опара все-таки нагрелась от вымешивания, то остудить в холодильнике до правильной начальной Т 23-25С и потом обратно вставить в печку бродить в тепле.

Она там три раза вырастет и обомнется за 4 ч брожения по программе №11 - "традиционое тесто":




Если программы "традиционое тесто" в вашем приборе нет, то можно приготовить по программе "скороспелое тесто", где машина выключается через 1.5-2ч. Просто оставить тесто опары стоять полные 4ч в тепле машины после замеса (без обминок). Она не опадет, она слишком густая для того.

Так что такую опару удобно готовить загодя, можно с ночи запрограммировать время включения программы, чтоб она была готова утром, когда нам надо. Вместо ледяной воды тогда буквально лед на дно хлебопечки насыпать, он растает до состояния ледяной воды к моменту замеса опары.  И взять сухие инстантныедрожжи, они более терпимы к замесу теста на ледяной воде. Вынуть готовую опару, остудить и дальше можно приготовить  на ней или тесто или тесто-хлеб по другой программе хлебопечки.

Заместеста на охлажденной опаре, 30мин по программе ТЕСТО (№10):
холодная опара и полужидкая смесь ингредиентов для теста


Следом тесто охлаждается 30мин.
Потом охлажденное тесто вымешиваетсядо развития клейковины, 30мин по программе ТЕСТО (№10).
Дать тесту полежать на столе 20мин после интенсивной механической обработки.


Разделка теста на два равных куска


Формовка весьма небрежная, простая.

https://www.youtube.com/watch?v=VEROKRXdEsA


Расстойка в теплом влажном помещении
(у меня под крышкой в обрызганной водой индюшатнице)




Выпечка при 220С/ 440Ф. Обычно современный белый хлеб пекут с паром. Но если по-старинному, то обязательно всухую, с прожаренной дотемна коркой для характерного аромата белого хлеба на большой опаре.



История белого хлеба в СССР

"Белый хлеб" - это очень старинный хлеб, практически такой же старинный как "пшеничный хлеб из белой муки" из предыдущей статьи. До революции он назывался ситным. В формовом белом хлебе его можно распознать по пышной шапке, а в подовом - по дырчатому почти как в багетах или волокнистому мякишу.

Белыйхлеб 1917-18гг, если верить сайту обозник.ру. Что-то меня шапки-ушанки смущают у красноармейцев, похожи на солдатиков великой отечественой, а не гражданской войны.  Мне кажется они  в 1917-18мм все в буденовках ходили.

Но знающие вебсайты подсказывают, что именно в таком пальто и такой шапке

Так выглядит "пшеничныйиз белой муки".
У него нет полукруглой шапки и у него ровненький ажурный мякиш.




Такой же ровный мякиш был и у черного пшеничного хлеба. В нем дрожжи даже и не указаны, потому что он тогда пекся только заквасочным.


А вот так выглядит собственно "белый хлеб". Честно говоря, я ничего такого в России и не видела в СССР. Только на Украине.






До 1937г в СССР его называли 75%-ным хлебом (мука 1с тогда называлась "75%ной"). В те годы он пекся подовыми продолговатыми хлебами с надрезами, мякиш был дырчатый. Формовой белый хлеб был редчайшим исключением.


 Всесоюзный Институт Хлеба, ВНИИХ,  появился в 1932г. Сейчас он называется ГНУ нииХП. Пора бы им с таким названием хлебопечками заняться, выпечкой в них. Сотрудники ВНИИХ занимались оформлением старых рецептур в государственные стандарты на тесто и хлеб СССР после революции.  Они же все эти годы собирали коллекции отечественных заквасочных бактерий и дрожжей в музее культур. В 1934г были отменены карточки на хлеб и ассортимент изделий и стандартов на них резко увеличился.

Так что в ГОСТах 1937-1938г от ВНИИХ мы уже видим этот хлеб. Только тогда он ещё не назывался белым, а назывался именно "хлебом из белой муки" (Хлеб из пшеничной муки первого и высшего сортов) и выпекался огромным, по 40см в длину, 1.5 кг весом.

В 1960х в ГОСтах появился сорт "ситный из крупчатки". Но белого хлеба в СССР официально все ещё не было!

Так продолжалось вплоть до конца 1980х-начала 1990х, ибо даже в 1970х в ГОСТах ещё не было "белого хлеба" , был только "пшеничный" и ситный из муки разной белизны! Ситуация была такая же как с сексом. Секса в СССР тоже не было. "Это" у советских людей официально называлось "любовь"! Занимались любовью и ели пшеничный хлеб.

А в самом конце 1980х мы уже перестали стесняться слова белыйи  видим два разных класса белого хлеба в госстандартах:

Хлебиз пшеничной муки в.с., 1.с.,2с.
и
Белый хлебиз муки в.с., 1с., 2с.

И "белый" в ГОСтах 1989г имел точно такую рецептуру как "пшеничный из муки в.с. 1с." в 1938г


И тот и другой хлеб с белым мякишем в России стали печь почти повсеместно формовым. Белый - башковитым и пышным. Наверное на него глядючи инженеры создавали формочку для хлебопечки. Точь-в-точь гигант-хлеб на картинке. Кто хорошо работает, тот хорошо и ест!

Только на юге России и в Украине и по сей день популярна его подовая форма. Круглая и овальная.


Домашний белый тоже хорошо получается. Он радикально отличается от пшеничного избелой муки.
Видимо, это благодаря именно большой опаре. Потому что разница в доли грамма дрожжей, казалось бы, не может так сильно повлиять на качество 1.5 кг теста. Это ДРУГОЙ хлеб.


Он получается!


Реквием по "ячменной -2".

$
0
0

С прискорбием сообщаю, что закваска "ячменная-2" где-то по пути из Минска в Москву и потом в Торонто приказала долго жить. На поверку она оказалась неактивной, мягко говоря, и неактивируемой.


Я специально выспросила у Ю.Э. Шалухова правила обращения с ней. Я специально приобрела йогуртницу Даш. Я выдержала в ней порцию из 80г закваски как положено 12ч при ровно 43С, без отклонений, потом ещё 6ч при 35С, без отклонений. Я собиралась испечь на ней сегодня черный хлеб. Она как была 10.4град кислотности, так и осталась 10.4град. Даже на ДОЛЮ градуса кислотности титруемая кислотность не повысилась!

Там никого нет. Там нет ни ивановских, ни дельбрюковских, ни русских, ни белорусских микроорганизмов, ни мезофилов, ни термофилов. Там нет даже грязи, которая могла бы заквасить препарат силой жизни.  Стерильный препарат. Никого.

Как её удалось так убить почтовикам при перевозке, где она облучилась или умерла от холода или несносной жары либо в брюхе парохода, пересекшего северный ледовитый океан по пути в Торонто,  либо рядом с раскаленным мотором самолета, что ли, неизвестно.

Поскольку основой "ячменной-2" была заквашенная обычной ГОСТовской закваской заварка, к которой добавили йогуртных бактерий и затерли ячменной мукой, и поскольку даже из сухой закваски 25-летней давности удается развести живую закваску на стерильной заварке, я попробую восстановить её микрофлору...

Если там хоть одна клеточка живая чего-то осталась, то разведется ГОСтовская закваска при 30-35С. Бог с ними, с дельбрюками и термофилами, это мы сами из йогурта нацедим и отдельно добавим в заварку.

Так что я поставила 10г "ячменной" с 10г воды" в тепло согреться, потом разведу стерильной заваркой на пеклеванной муке и посмотрим, разведется ли там кто-нибуть по протоколу от ВНИИХП по активации культур в заварках.

10г "ячменной-2" из холодильника в смеси с 10г дистиллированной воды согреваются (темперируются) при 30С в течение 1-2ч , прежде чем внести их в стерильную заварку и посмотреть, размножится ли там кто-нибуть при 30-35С. Поднимется ли титруемая кислотность.

 Если будут какие-то новости, то сообщу. А пока что вот. Облом и безбрежная грусть.

Если не получится реанимировать трупик, затру массу мукой и буду добавлять сухую смесь в качестве подкислителя-улучшителя-ароматизатора  в обычное дрожжевое тесто или даже в тесто на соде, на блины-оладушки-ирландский содовый хлеб.  Вкус и аромат у "ячменной-2" изумительный.

Про это. У1.

$
0
0

Что общего у этих двух фотографий?

Выпечка хлеба в Викторианской Англии: современные англичане играются в игру "машина времени".



Купание московского беспризорника в 1927г, фото: Аркадий Шайхет.


На обеих фото глазу чего-то не хватает.

На фото беспризорника в ванне не хватает привычного глазу в современнойванне обилия бутылочек с шампунем и разного мыла и мочалок. А на постановочном фото хлебопечения в викторианском стиле не хватает сита. муку прямо из мешка на весы насыпают.

Просеивание муки - настолько важная операция в выпечке, уж точно не менее важная, чем намыливание и растирание мочалом, да постукивание распаренным веником при купании, что удивительно почему ему не учат отдельно!  Удивительно, насколько мало люди стали сеять муку! В наше время мало кто купается, не намылившись как следует. Хотя, признаюсь, мы давно уже не пользуемся настоящим мочалом и ещё реже пользуемся березовыми вениками. И в наше время мало кто сеет муку с таким же усердием, с каким намыливается в ванне, и может похвастаться хорошими ситами на кухне и культурой просеивания муки.

Давайте восполним этот пробел в нашем самообразовании.



***

Сразу по окончании школы, отроковицей в возрасте шестнадцати лет, я наотрез отказалась учиться дальше. Дома на шее родителей в те годы никто не сидел, ибо дома заняться было нечем. Телевизор так много не смотрели и не существовало ни Фейсбукистана ни ВКонтакта, ни компьютерных игр, ни онлайновых междусобойчиков всех мастей, ни трейдинга биткойновой валюты, чтоб проводить весь день у экрана,  отрешившись от реального мира и от необходимости зарабатывать на хлеб насущный в поте лица. Нежелающие или неспособные учиться уже в 14 лет шли в ПТУ или на работу.

Моя первая работа была в Навои, потом перевели по этапув Учкудук. И связана она была, как ни странно, с ситами, замесом тест, выпечкой. Фотографий меня на работе того периода не сохранилось, но выглядела я примерно так:

Девочка старообрядка с ситом, 1930е. С сайта http://www.perunica.ru/stfoto/

А если быть точнее и передать дух времени и обстановку у меня на работе в 1980х, то так.
Лаборант просеивает материал через серию сит на вибрационном столике. Такое просеивание разбирает материал на фракции и характеризует сыпучее вещество: сколько осталось на сите и сколько прошло через сито определенного номера.

Ибо работала я лаборанткой сначала на стройке в зоне (тюрьме!), а потом и на цементном заводе далеко-далеко в пустыне Кызылкум (видимо я прошла настоящий путь революционера: тюрьма-ссылка на урановые рудники-эмиграция). Мы постоянно сеяли стройматериалы и цемент через серии сит, проверяя их качество. Из цементного порошка, щебеня и глин замешивали тесто, запекали его в специальных лабораторных печках, проверяли качество получаемого бетона и т.д.

Долго мой бунт против родителей и системы обучения не продлился и через год я уже снова была студенткой в Москве. И опять мне в руки на первом же курсе вручили сита. Да что такое! Училась я в геолого-разведочном, а там начинают с обучения петрофизике горных пород: определению их плотности, разных фракций в составе песков или конгломератов и т.д.

Возможно поэтому мне немного легче, чем другим понять муку и сита. В конце концов, мука как и в СССР и по сей день классифицируется именно по способности проходить через определенные сита и по крупности её частиц.
Абракадабра какая-то! Не правда ли? Жуть.

Для потребителя сорт муки в магазине буквально отражает насколько она "хорошая" или "похуже", в смысле "белейшая", товар-высший сорт, или же "первосортная" мука, или "второсортный товар" в смысле осуждения к а ч е с т в а муки. Людям инстинктивно нравится чистота и мягкость, нравится мука побелее и пошелковистее, а мука посерее и поколючее воспринимается как мука с мусором. Поэтому в названиях муки метафорично отражаются предпочтения потребителей в товаре лучшего качества, самом чистом и ласковом: сорт экстра, высший, первый, второй... Это видно в первой колонке таблицы: классификация продуктов.

Даже крупы люди инстинктивно воспринимают как мелкие - получше, а крупные - похуже.
Так, мало кто ест каши из целого зерна пшеницы (цельнозерновая кутья - редкое блюдо главным образом с ритуальным значением, совсем как белоснежный пасхальный кулич, который едят немного и нечасто в течение года), и даже из крупно-дробленого зерна пшеницы (каша Артек и полтавская каша). Но кто из нас не едал манки? Это очень популярная крупа! Мелкая, красивая, белая и нежная, она - в мириадах блюд и изделий, от каш и супов, до хлеба, запеканок и сырников.

Так что обывателю, кулинару, молодой маме или невесте, бабуле и её внучкам понятнее слова-характеристики в первой колонке таблицы. Именно на них мы обращаем внимание на пачке с крупой или мукой в магазине. Нас интересует качествомуки("сорт", белизна и шелковистость) и крупностькрупы.

Продавцы знают об этом и заказывают дизайнерам и рекламщикам соответствующую упаковку. Они ставят слова "экстра", "превосходная", "качественная"  и "лучшая" рядышком, типа "наше масло - самое экстрамасляное масло". Он даже указывают что она такая изысканная, что её берут понемногу, маленькими порциями!
Мука экстра, превосходного качестваиз лучшейпшеницы.

"О ПРОДУКТЕ: Изготовлена из лучшихсортов пшеницы и используется для приготовления превосходныхбисквитов и других видов выпечки. Гарантиясвежестии удобства." Продавцы рисуют на упаковке самое изысканное, что можно испечь только из этоймуки: красивые и нежные кондитерские изделия к чашечке кофе. Они так же несущественны в питании, по сравнению с хлебом, как несущественны бриллианты в одежде и перья в шляпе на каждый день. Такая мука фасуется по 200г в пакетик. Пять порцийв 1 килограмме. Совсем как бриллиантов двухсот грамм экстры хватит на всю семью: две пары бабушек с дедушками, мамы с папой и двух деток!

Занятно, что муку в.с. при этом характеризуют просто как "муку пшеничную". Помните у Маяковского:
Партия и Ленин —
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.



Из редчайшей во времена Ленина белейшей и тончайшей муки конфектной, в.с. (в ту эпоху "белой" мукой была крупчатка") она стала просто мукой, "партией".  Синонимом муки .
Муку 1с подчеркнуто позиционируют как хлебопекарную, как старинное дореволюционное "красное клеймо". Если в вашей выпечке есть только мука и вода, да соль, то лучший хлеб да блины - из муки хлебопекарной!
Все, что остается сказать хорошего о муке 2с, это подчеркнуть её традиционность и яркую пшеничность, как словами, так и старинным зеленым клеймом, характерным для сибирской муки.

Для мельника-крупчатника, смалывающего муку из крупок (из очищенного от оболочек и раздробленного зерна), мука в первую очередь характеризуется её крупностью, рассевом: как она проходит через то или иное сито и сколько её остается на том или ином сите. Ему интереснее и понятнее ситоваяхарактеристика того или иного вещества, полученного из зерна. Для мельников размер (номера) сит так же понятен, как для всех остальных людей на планете - размер одежды или обуви.
Например, мы все знаем, что такое платье 38 размера или туфли 43 размера. Мы знаем, что редкая девушка в платье 38 размера будет одета в туфли 43 размера. Редкая как модель из большого дома мод! Так и мельник знает, что такое шелковое мучное сито 38 и сито 43 (38 дырочек на квадратный см сита или 43 дырочки на кв. см). Для мельника мука высшего сорта - это порошок 38/43. Это материал, который прошел у него через сито №38, но накопился на сите №43(в.с. - слишком крупный порошок, чтоб пройти через сверхтонкое сито 43). А второсортная мука у мельника - это 32/38. Она у него накопится на сите 38. Не пройдет через него как мука в.с. Девушек с тридцать восьмым размером ноги - много, не редкость. Второй сорт легко получить- отсей отруби и самые грубые частицы из цельнозерновой муки и готово!
Мельник и его сито неразлучны.

Для пекарей, о чудо, самой главной характеристикой является ни белизна муки, ни её ситовость. На фото - чудо-пекарь из США Чад Робертсон. Видать встал под мукопросеиватель у себя на кухне.

Пекарю мука нужна для чего? Правильно! Чтоб замесить из неё тесто, напечь хлеба и продать его повыгоднее. С точки зрения пекаря чем больше воды в тесте и чем быстрее мука впитает воды, тем лучше: можно быстрее и легче получить полностью набухшее тесто и продать больше хлеба по весу из малой толики муки.

Мелкие частицы муки лучше набухают, поэтому для пекаря именно крупность помола - самое важное. Крупность частиц муки определяет качество муки и метод приготовления теста: насколько дорого пекарю обойдется хлеб, сколько часов работы на него уйдет и сколько муки придется взять на кило хлеба. По этой причине хлеб из муки, смолотой на каменных жерновах, обычно дорого стоит в магазине. Это не потому, что он такой старинный и посконный, как масло холодного отжима. А потому, что из муки крупного помола выходит мало хлеба, хлеб низенький и тесто очень долго приходится месить (тратиться на электричество) и выбраживать, чтоб набухло как следует.

Пекарь лучше всего поймет третью колонку в классификации муки: по размерам частиц.

Мука высшего сорта: частицы размером 0.14-0.16 мм. Мука второго сорта: частицы 0.16-0.2 мм. 

Несмотря на опыт работы с ситами в лаборатории порошков и теоретической подготовке в петрофизике порошков - песков и глин, например, я - как и большинство людей - практически никогда не сеяла муки дома для выпечки, вплоть до последнего времени. Я относилась к ней как потребитель. Я подсознательно считала, что" высший сорт" значит "качественная", зачем её сеять? 

Тем более, что я уехала из СССР в 18 лет и на Западе на мешках не только расхваливают муку как "золотую медалистку", лучшую и из лучшей пшеницы, великолепную для хлебопечек. На Западе торговцы муку расхваливают как уже просеяннуюдля нас (presifted).

Однако сына я притом учила старательно сеять муку перед тем, как всыпать её в хлебопечку. Учила сеять её много раз.

Я была ему вот такой мамашей как на картинке. Учила малыша Филиппка одевать фартучек и сеять муку перед тем, как приготовить тесто ручками. Когда он стал постарше и дорос до уровня программируемой хлебопечки, я преподала  Филе урок просеивания муки, чтобы он заметил, как сильно она распушивается и от этого мерка в одну чашку муки будет разная по весу, в зависимости от степени просеянности или распушенности и слежалости муки в мешке.

В зависимости от традиций в семье и эпохи, муку в двадцатом веке отмеривали чашкой из мешка в сито и просеивали в миску, это показано на картинке выше.
Вот так, если отмеривать не чашками, а по весу. Мука НА сите.

... либо же просеивали муку в миску и потом отмеривали прошедшее СКВОЗЬ сито  чашкой.

Эпохальная перемена в обращении с мукой отразилась и в том, что вплоть до недавнего времени на вебсайте госдепартамента сельского хозяйства США все мерки муки были указаны на чашку предварительно просеяннойдомамуки -112г на чашку . Сейчас там указана мука, в граммах на стакан, зачерпнутая из распушеннойложкой муки в мешке - 132г на чашку. Большинство же даже очень эрудированных частных вебсайтов, вроде Американской Кухни по Тестированию рецептур (АТК), указывают в рецептах вес на чашку лежалоймуки - 142г на чашку. Её даже не распушивают (хотя это важно для качества бисквитов).

 Мучное сито с тройным полотном, чайная чашка и миска-тазик-салатница были неразлучной троицей, вытягивающей тесто на уровень качества. Они были у всех на кухне. Сейчас мучные сита исчезают из кухонь с такой же скоростью, как мясорубки. Они становятся анахронизмом, их пора занести в красную книгу. Мука нынче уже просеяна на мельнице перед фасовкой в мешки и пакетики по 200г , а фарш смолот для нас мясником. 

Зато чайная посуда в современном доме множится с быстротой необычайной. У меня на кухне есть стаканы как чайные, так и граненые, под чаек под настроение. И чайные чашки как американские, так и европейские (Англия, Франция), так и восточные (Япония).

В старых рецептах чашки муки буквально означали чайные чашки! В имперских чашках это был объем в 8 жидких унций -227 мл.  В современных книгах чашки - это мерки-ковшики, специально для отмеривания продуктов на кухне. Они теперь все сделаны в братском Китае и униформно равны 250мл, экспортируются по всему миру, распространяя де факто такой стандарт мерки. Такими являются чайные чашки во Франции. Японские чайные чашки особого стандарта не придерживаются. Они там сами чай не из чашек пьют, а из чаш (пиал). Так что мои чайные чашки из Японии - это дань Японии Западу, их объем нестандартный, 280мл.

Мало кто знает, что чайный стакан и граненый, которые считаются объемом 200 и 250мл, на самом деле имеют объем в 250 и 280мл! 200 и 250мл - это для молока и чая, их ведь не до краев наливают, а до специальной линии на стаканах.

Так что выводы такие: наш граненый стакан равен современной мерке в 250мл (и европейской чайной чашке), если наполнять их до краев.

Европейские чайные чашки позволяют отмерить как 250мл, так и 500мл одним махом.

Преподавая Филе уроки выпечки, я давала ему домашние задания. Я даже отдельный вебсайт для него завела, чтоб общаться с ним по Интернету (он печет в США, я - в Канаде). Урок 1 - просеивание муки.

Домашнее Задание: отмерь 4-10 стаканов муки, из которой ты обычно печешь. Оопредели сколько весит такое количество муки. Раздели на число стаканов муки в миске, чтобы знать, сколько твоя мука весит, в среднем.

Филины результаты. Филя отмерял 4 раза по стакану муки, вес 4 стаканов муки.

Белая мука общего назначения Сересота,11.5-11.8% белка на 100г муки с влажностью 14%:{C}

Просеянная

Распушенная ложкой

Слежавшаяся в мешке

Способ отмеривания муки

4 стак = 541g

1 стак (мерка 250мл) = 135g

539 g

1 стак = 135g

598 g

1 стак =150g

Зачерпнуть муку стаканоми срезать горочку,чтоб мука былавровень с краями

516g

1 стак =129g

527 g

1 стак = 132g

531 g

1 стак = 133g

Насыпать  муку в стакан ложкой и смахнуть лишнее, вровень с краями мерки



Выводы: чем больше муку распушивают и насыщают воздухом, тем меньше вес чашки муки. Вес муки по методу "зачерпни и смахни" заметно отличается от веса по методу  "насыпь и смахни".

Цельнозерновая мука общего назначения Сересота

Просеянная перед отмериванием

Распушенная ложкой в мешке перед отмериванием

Слежавшаяся в мешке

Способ отмеривания муки

4 стак = 476 g

1 стак = 119g

504 g

1 стак = 126g

608 g

1 стак =152g

Зачерпни и смахни

478 g

1 стак = 120g

500 g

1 стак =125g

502 g

1 стак =126g

Насыпь и смахни


Выводы: просеивание обойной муки занимает очень много времени (Филя сеял на дуршлаге, за неимением специального мучного сита для обойной муки). Стакан слежавшейся обойной муки весит больше, чем белая мука . Но если её насыпать, то даже слежавшаяся обойная мука будет весить меньше в стакане, чем белая мука! После просеивания обойной муки уже не было разницы как её отмерять: методом зачерпни и смахни или насыпь и смахни.  Наконец, стакан обойной муки весит меньше, чем стакан белой муки. 

Продолжение следует.

Неактивированная "ячменная-2"в заварках, затирке и в тесте.

$
0
0


Заквашенная 1:5 заварка через 24ч при 43С
                       
То же самое, через 24ч при 33С

После того, как "ячменная-2" не активировалась в родном для неё ячменно-ржаном тесте при 43С за сутки, не нарастила градусов кислотности, я пошла другим путем. Я попробовала поместить микробы "ячменной-2", если они там были, в д р у г у ю благоприятную для них питательную среду: чистое тесто из белой муки, заваренной или сырой.  И выдержать обсемененные образцы теста сутки при разных температурах, чтоб посмотреть, как изменится кислотность и аромат.

А то слухами земля полнится про волшебное воскрешение белорусской закваски из мертвых после года-двух  в холодильнике, но никто кислотность, собственно, "не докладает". Кто-то при комнатной температуре держит сквашиваемый препарат, кто-то в тепле, кто-то совсем горячими, как Ю.Э. Шалухов ... он вообще предписывает заквашивание заварок при начальной 55С, целевой 43С.

Я приготовила заварку из белой ржаной муки

ЗАВАРКА
45г ржаной муки тип 720
5г белого солода
150г дистиллированной воды

Перемешала, довела до 70С и пропастеризовала, помешивая,  10мин. Выдержала заварку при 62С два часа (полная пастеризация и осахаривание), потом остудила до 43С и до 33С и внесла в каждую порцию из 100г заварки 8г "ячменной-2" из холодильника. По муке получается 1:5, на 5г муки в "ячменной-2" 25г муки в заварке.

Одну заквашенную заварку поставила в йогуртницу, стоять 24ч при 43С. Другую - в хлебопечку, стоять при 33С.


Оставшуюся "ячменную-2" из пакета я затерла мукой, прокрутив в комбайне и просеяв

ЗАТИРКА
450г "ячменной-2"
900г муки в.с.
450г практически стерильной муки ржаной тип 720 (пеклеванной, выдержанной в морозильнике при -40С несколько мес.)

По муке получается разбавление примерно такое же, как в заварке: 280 : 1350 = 1:5




Тщательно просеяла, чтоб нечаянные крупные комочки не заплесневели в затирке


 Оставила сушиться на сутки при 30С.


Из этого я взяла порцию 100г затертой закваски, 60г дистилированной воды и замесила тесто. Поставила его заквашиваться при 28С на те же 24ч.

Начальная кислотность препаратов была
титруемая
закваски: 10.4град
заквашенных ею тест: 3.2град,

активная
рН5.5 ед

Вот что вышло через 24ч

Заквашенная при 43С заварка забурлила, вспухла, удвоилась.
Она дала резкий аромат, прямолинейной и "плоской" кислости в запахе, как у йогурта. Совершенно не такой, как у "ячменной"-2 из мешка.

Бурление, конечно, связано не с дрожжами в ней, а с гетероферментативными заквасочныами бактериями L.brevis, L fermentum. Они размножаются и при 43С и подобны дрожжам. Они выделяют спирт и углекислый газ, в добавок к молочной и уксусной кислоте.  Болгарская палочка и  термофильный стрептококк газ не выделяют, они гомоферментантивны. Они выделяют только характерную для йогурта комбинацию кислот и ароматов.

Кислотность заквашенной заварки поднялась до 7.6 град (7.2-8.0град). рН 4.0. Вкус кисло-сладкий.

Выдержанная при 33С заквашенная 1:5 заварка дала один-два пузырька, плоская.

Аромат и вкус прекрасный, заквасочный, мягко кислый, с прелестной молочно-кислой даже не нотой, а  т е м о й.  Так бы ложкой и хлебал из стакана такую заварку. Очень близко к аромату "ячменой-2" из мешка, но без ликерно-пьяной яблочной ноты от заквасочных дрожжей.

рН 4.5, кислотность 4.2-5.0 град. Для белой муки это нормально, кстати. Целевая кислотность заквасок  и хлебного теста полуфабрикатов на белой ржаной муке равна 5.5град. (таких сортов,как пеклеванный, рижский, ситный из сеяной муки) .

Тесто из затертой белой пшенично-ржаной мукой закваски стояло благоухало при 28С.

Оно самым первым дало запах кефирчика, примерно через 6ч после замеса и стояния при 28С. Но дальше этого дело не пошло, особенно. На вкус пресноватая (много муки, белка в муке - буфер кислотности), запах приятнейший, полный букет оригинальной "ячменной-2", только более деликатный, менее яркий. Все- таки ячменная-2 в два раза выше по кислотности.... рН 5.0, титруемая кислотность 4.4-5.2град. Объем совершенно не изменился за 24ч стояния при 28С, но в массе при растягивании видны пузыри.

ВЫВОДЫ

Я так и не поняла, в чем там финт ушами был. Как метод консервациимикрофлорыячменной-2 в момент её приготовления, гарантирующий отличные сроки с о х р а н н о с т и при 4-20С,  с другой стороны блокирует нарастание в ней кислотности даже при оптимальной температуре в 43С.

При 43Сзаквашенная 1:5 заварка накопила примерно 3.5 град кислотности, почти достигнув кислотности исходной "ячменной-2". Негусто, но что-то. Но! Она сильно изменила аромат в сторону именно термофильного, йогуртного. Теперь осталось проверить чтопроизойдет за дополнительные сутки стояния заквашенной заварки при 43С. Дойдет ли кислотность до уровня КМКЗ и изменится ли букет хотя бы до уровня красоты букета КМКЗ?

При 33С заквашенная 1:5 заварка накопила примерно ОДИН ГРАДУС кислотности. Кошмарно мало "за такие деньги". Аромат из абсолютно никакого, запаха клейстера собственно, сменился на бесподобный. Посмотрим, что дальше будет на вторые сутки.

При 28С затертая 1:5 мукой и замешанная в тесто ячменная-2 тоже накопила мало кислоты - ПОЛТОРА ГРАДУСА кислотности. Я надеюсь, что там может быть и заквасочные дрожжи размножатся на вторые сутки и разведется полноценная закваска. Посмотрим.

Понятно, что варьируя температуру заквашиваемого теста можно управлять как скоростью накопления кислотности, так и букетом полуфабриката.

Эксперимент продолжается. Видит Бог, не по моей воле... но я доведу дело до конца. Испеку три хлеба на трех полученных "заквасках".

Чтоб не заканчивать рассказ сухо и грязно, картинками серых вязких заварок и тест, я вставлю картинки пирожков из моей любимой пирожковой на пл. Восстания в Питере. Вот ведь молодцы! Столько красоты и никакихзаквасокне надо! Источник фото. Для всех изделий  в "подарок молодой хозяйке" они делятся рецептами и приводят видеоролики приготовления теста и защипок! Вот спасибо! М о л о д ц ы!

Вкус и запах закваски

$
0
0







Ячменная-2 в заварке при 43С, через 48ч


Ячменная-2 в заварке при 33С, через 48ч


Ячменная-2 в затирке при 28С, через 48ч

Скажите, а чем пахнет ваша закваска? Или ваша белоруская закваска, если вы покупаете её в Минске? Какими бы эпитетами вы её описали? Различаете ли вы разные элементы, разные запахи и ароматы в её букете: в аромате и вкусе?


Некоторые съедобные вещи анализируют по поводу их аромата очень тщательно. Это целая наука. В основном это дорогие вещи или наоборот очень дешевые, распространенные: дорогие вина и трюфеля, сорта изысканого шоколада, рис тоже анализируется по части аромата тщательно. И хлеб.

Например, раскладка на составляющие аромата трюфелей выглядит так:

SWEET NOTES

ALCOHOLS
ethanol (C2 H6 O) – medium ethereal (20-60%)
2-propanol (C3 H8 O) – strong ethereal fruity (9-10%)
2-methyl propanol (C4 H10 O) – strong sharp fruity (4-7% and 14-15%)
2-butanol (C4 H10 O) – medium fruity apricot (6-7% and 30-35%)
2-methyl butanol (C5 H12 O) – medium fruity-wine (12%)
1-octen-3-ol (C8 H16 O) – musty-fungal, earthy-mushroom (4%)

ALDEHYDES
2-methyl propanal (C4 H8 O) – strong fruity banana (3-7%)
2-methyl butanal (C5 H10 O) – strong nutty-cocoa (4-12%)
pentanal (C5 H10 O) – strong malty-nutty almond (4-12%)
hexanal (C6 H12 O) – strong green grassy (7-9% and 16-17%)
heptanal (C7 H14 O) – sweet fruity cognac (4%)
octanal (C8 H16 O) – sweet fruity citrus (5%)

KETONES
acetone (C3 H6 O) – strong ethereal sweet (3-10%, 18-26% and 40%)
2-butanone (C4 H8 O) – strong creamy sweet (5-8%, 12-24% and 50%)
g-hexalactone (C6 H10 O2) – coumarinic tonka bean (trace)

ESTERS
ethyl methyl formate (C4 H8 O2) – sweet fruity raspberry (4.5%)
methyl propyl formate (C5 H10 O2) – sweet fruity pear (5-10%)

SAVOURY NOTES

PHENOLIC ETHERS
methyl anisole (C8 H10 O) – musky (1-3%, 10-14% and 26%) in 3 isomers:

meta-methyl anisole – musky floral-sweet
ortho-methyl anisole – musky woody-spicy
para-methyl anisole – musky tarry-smoky

SULPHIDES
methyl thiomethane (C2 H6 S) – earthy asparagus, seaweed (2-5%, 7-8%, 10-12%)
methyl dithiomethane (C2 H6 S2) – earthy cabbage, turnip (3%)
bis-methyl thiomethane (C3 H8 S2) – alliaceous-garlic, meaty (35%)
methyl thiopropene (C4 H8 S) – alliaceous green onion, radish (20-24%)
methyl thiopropane (C4 H10 S) – alliaceous green leek, mustard (22-45%)


С заквасками и дрожжами анализы такие же. Люди очень чувствительны к ароматам в хлебе (и пиве, шампанском - дрожжевых напитках). Были проведены исследования, составлены таблицы того, какие ароматы выделяют

ТОЛЬКО дрожжи,
ТОЛЬКО молочнокислые бактери,
ТОЛЬКО дрожжи ВМЕСТЕ С бактериями в закваске,
И дрожжи И бактерии.

Для интересующихся ниже я привожу небольшую сводку по информации такого типа. Меня она заинтересовала, потому что я не дегустатор, не Нос, и хотя я умею нюхать, словами это все описывать с непривычки трудно.

Например, я развела ячменную-2 на три рукава, выдержала   заквашенные ею теста при трех разных температурах двое суток и в результате стало ясно, что

в одной-двух из полученных "заквасок для хлеба" есть дрожжи,
в одной их, кажется, нет(газ бактериальный, не дрожжевой),
их вкус и аромат разный.

Но как все это назвать?

Разная пузырчатость закваски ячменная-2 в заварках и "сыром" тесте через 48ч после заквашивания






Одним из отличий хлебных заквасок с молочнокислыми бактериями в них является молочнокислый аромат, "кефирный", "кисломолочный". Он характерен для заквасок "французского типа", с разнообразными микробами в них и довольно холодных. ГОСТовская закаска, когда бродит ржаная в чанах, пахнет кефирчиком.

С тем, чем я сталкивалась под названием "сан-франциска", аромат кефира совершенно не связывается. Его там нет ни в момент освежения закваски, ни потом за всю историю ею созревания.

Закваска дезем ярко пахнет мочеными яблоками. Мои калифорнийские закваски пахнут яблоками и сладковато-кислые яблочные на вкус. Белая калифорнийская при этом ярко пахнет "хлебом" - солодом.

КМКЗ на ржаной муке пахнет ржаными корочками хлеба и сливой, алычой.

Согласно учебникам для пекарей, за авторством инж. Шейнкмана и Д.А. Нюшенкова
P1010390
спелая дрожжевая опара тоже должна пахнуть и быть на вкус... как минимум яблоками. И иначе и не опара это вовсе.





Ничего себе опара! 4м в длину и полметра в глубину.





То ли яблоки в те годы были другие, то ли дрожжи. Современные дрожжи максимально быстро размножают при 30С, например, а до революции и до войны максимальное размножение дрожжей протекало при  22С!


Другие расы дрожжей видимо были, предпочитавшие более холодную температуру для максимального размножения в опарах.  Притом максимальное газообразование дрожжей и тогда и сейчас были примерно одинаковыми, при 35С, при температуре брожения теста и расстойки изделий перед выпечкой.

Так вот ячменная-2 в заварке после 48ч при 43С дала карамельно-сливочный аромат, фруктовый профиль -  сливово-яблочный.

Ячменная-2 в заварке после 48ч при 33С дала аромат ... персиковый. Вот нет другого слова. Воткните нос в персик и нюхните - так пахнет эта закваска.

А ячменная-2 в тесте из затирки сырой мукой дала запах как раз кефирно-заквасочный. Явный аромат кислого м о л о к а , сливочного творожка,  с нежными тонами заквасочности, кисловатости т е с т а.

Все три бурные , газуют. Самая бурная  из двух  заварочных та, что стояла при 33С. Та, что из затирки в виде сырого теста при 28С стояла, булькает лопающимися пузырями, но спиртового аромата от них совсем нет.

СПРАВКА ПО ЗАПАХАМ ОТ ДРОЖЖЕЙ И МОЛОЧНО-КИСЛЫХ БАКТЕРИЙ

Какдрожжи, так имолочнокислые бактерии в заквасках производят вещества с запахом
- спирта (этанол, эн-гексанол)
- жгучим, cивушным (эн-пропанол)
- прогорклого жира (пропионовая кислота)
- прогоклого сливочного масла (н-бутановая кислота, н-валериановая кислота)
- пота (и-бутановая кислота)
- сладкости (ацетон)
- фруктовый (эн-гексанал)
- зелени, жирный (транс-2-гептенал)
- эфирно-ананасовый (этил ацетат)
- банановый, ананасовый (этилгексаноат)

Только вместе, в одном тесте,бактерии и дрожжипроизводят следующие запахи
- сливочного масла (ацетоин)
- горьковато-сладкий, грушевый (эн-гексил ацетат)
- ромовый, ананасово-ликерный (эн-пропановый этил)

Только заквасочные дрожжи (s. Cerevisiae, s. Minor и другие) производят запахи
- сивушный, жгучий (эн-петнанол)
- резкий, зеленого яблока (ацетальдегид)
- неприятный,  жирный (капроновая кислота)
- солодовый, квасной (methylpropanal, 2-methyl=1-butanal, 3-methyl butanal, methional)
- сливочного масла (диацетил)
- поджареных корочек (2-acetyl-1-pyrroline)
- фруктовый (i-amyl acetate, phenethyl acetate)
- яблочной кожуры, банановый (2,3-methylbutyl acetate)
Источник: Daniel H. Maloney and James J.Foy Yeast Fermentations. In Handbook of Dough Fermentations, New York-Basel, 2003 © by Marcel Dekker Inc.

А какие ароматы связаны с термофильными бактериями? Зачем они в «ячменной-2»? Ккак они меняют аромат жидких дрожжей, заварок на термофильных бактериях дельбрюка (болгарской палочке) и хлеба на жидких дрожжах и сквашенных заварках по ГОСту?

Аромат болгарской палочки – это аромат болгарского кислого молока (кисело млеко), за рубежом известного по его турецкому имени, как болгарский йогурт. Так что за анализом обратимся к специалистам из болгарского Института Молочной промышленности. В 1980х они изучали что, собственно, характеризует аромат настоящего болгарского йогурта, как охарактеризовать его не просто ароматическими эпитетами или бессловесно, понюхав и откушав йогурта, а химически.
Выяснилось, что аромат и вкус кисела млека лучше всего проявляется при кислотности йогурта в 100град Тернера (при 0.9г молочной кислоты в 100мл йогурта) и он связан с пропорцией болгарской палочки к термофильному стрептококку от 1:1 до 1:10. В этой парочке стрептококк производит молочную кислоту, заквашивает молоко (или тесто),  его нужно много в йогурте (или тесте). А болгарская палочка - бактрерия Дельбрюка - производит ароматы, ароматы, делает кисело млеко благоуханным.

На 90% аромат йогурта-термофильной закваски болгарской палочки состоит из ацетальдегида (запах резкий фркуктово-яблочный, зеленого яблока). А остальные 10% летучих ароматических веществ обрамляют его и окрашивают его:

- сладкий (ацетон)
- эфирно-ананасовый, несколько грушевый (этил-ацетат)
- сильный сливочно сладкий (2-butanone)
- карамельно-сливочный (диацетил)
- спиртовой(!) (этанол)



Так чем же пахнет ваша закваска? Или ваша белоруская закваска, если вы покупаете её в Минске? Какими бы эпитетами вы её описали? Различаете ли вы разные элементы, разные запахи и ароматы в её букете: в аромате и вкусе?

Поделитесь, пожалуйста!



Обрат, пахта и сыворотка в тесте. Хлеб на пахте.

$
0
0
                                
В таблицах взаимозаменяемости продуктов по ГОСту* разные молочные продукты разрешается почти неограниченно взаимозаменять. Молочный хлеб по ГОСту можно с таким же успехом испечь на сыворотке или на пахте (и даже на твороге!). Со всеми молочными ингредиентами в рецепте применяется примерно один и тот же подход - диспергирование. Это значит, что при замесе теста на молоке, пахте, обрате, сыворотке или твороге лучше полагаться либо на молочные эмульсии, традиционные в Беларуси, либо на взбитые молочные опары, традиционные в Эстонии.

С другой стороны, у разных молочных продуктов разные свойства, они по-разному влияют на тесто и хлеб.

Я давно научилась печь на молоке и научилась подготавливать молоко как следует, прежде чем добавить его в тесто. Высокотемпературная подготовка молока и его взбивание с частью муки помогают получить намного более пышный и устойчивый в своем объеме хлеб по сравнению с обычным молоком, пастеризованным или сырым.



Я так же давно научилась пользоваться сывороткой, сцеженной с кислого молока или сметаны, для подкисления опары или теста молочной кислотой, чтобы тесто было готово быстрее и улучшего качества. Эффект от сыворотки примерно такой же, как от добавки кусочка спелой закваски в дрожжевое тесто, как в рецепте самого вкусного нарезного.

А вот хлеб на пахте для меня - что-то новое. Сами свойства пахты удивили.

Для тех, кому тоже все это внове, объясню разницу между разными молочными продуктами.

Если свежему молоку дать постоять 6 часов, то жир из молока поднимется наверх и образуется слой "жирного молока" сверху - сливки и слой нежирного молока снизу - обрат. После того, как сливки снимут с молока, сольют, полученный обрат иногда называют "снятым молоком": молоком, с которого сняли слой сливок.
Источник фото

Если свежие сливки взбить, то получится так называемое чухонское или пахтаное масло, нам известное как сливочное. Отделившаяся от масла жидкая часть сливок называется пахта или пахтанье. Если взбить кипяченые сливки, то получится вологодское масло. Вплоть до 1939г у нас его называли парижским (а за границей - петербургским!).

В. Даль: коровье масло бьют, пахтают (чухонское, пахтаное; лучшее сливочное), либо топят и мешают (русское, топленое).

Для русского масла сметану кладут в топник (горшок с рыльцем и решеткою изнутри), ставят в вольный дух, наутро сливают в рыльце сыворотку, мешают остаток мутовкою, чтобы пахтанье отделилось (молочная и сырная части), а пахтус остается комом. Пахтусы перетапливают снова, сымают пену и сливают в кадку, покидая подонье в топнике
.

Русское масло, или "топленое", таким образом, получали не из сливочного, как это делают в Индии (ги) и Франции (beurre clarifié, beurre noisette). Индийцы и все другие народы перетапливают сливочное масло в топленое. В СССР в промышленности перетапливали испорченноесливочное в топленое.  Русское же масло до революции получали напрямую из скисших сливок (сметаны), прогревая их в остывающей печи.

Интересно, что русское масло не было сухим, равно как и растительное, в нем было довольно много влаги - 8%. Химсостав молочных продуктов на 1933г из сборника по приготовлению пищи для красноармейцев: жирность растительного масла 94%, русского 92%, сливочного 82%. Жирность снятого молока (обрата) - 0.8%, а хорошего провинциального - 3.8%



Отделившаяся от сметаны густая жидкость  была смесью пахты с сывороткой. В сухом виде имитация такой кислой смеси выпускается в США фирмой SACO.

Сладкосливочное масло и пахта в блендере.

Пахта во многом похожа на снятое молоко, но есть и отличия. Главное её отличие в том, что при сбивании масла из сливок в сливочное масло уходят "твердые жиры", а мягкие, жидкие как растительное масло, жиры молока остаются в пахте. По этой причине пахта содержит в 11 раз больше лецитина, чем молоко. По этой причине, хлеб и любые другие изделия с пахтой получаются необыкновенно нежными, с кремовым, тающим на языке мякишем, намного нежнее "молочных". У изделий на пахте более яркий молочный аромат и вкус, тесто впитывает намного больше воды и изделия дольше остаются свежими.

Разные фракции жиров в молоке: твердые фракции уходят в сливочное масло, а жидкие - в пахту. "Настоящее" русское масло, вытопленное из сметаны, содержит все фракции молочного жира и этим отличается от ги и других топленых из сливочного масле.


Пахта бывает пресная или кислая. Кислая получается, если свежую пахту оставить закиснуть при  комнатной температуре (она получится быстрее, если добавить в пахту ложку сметаны). Пахта производится на маслобойнях и оттуда либо поступает на фермы, для скармливания скоту, либо в сушку, для сухой пахты для хлебозаводов. Поскольку в кислой пахте содержится пропионовая кислота, она особо хорошо защищает печеный хлеб от порчи. Такой же эффект получается при сцеживании сыворотки со сметаны и добавления её в тесто.

Я не видела в Северной Америке нигде настоящей жидкой пахты с маслобойни, только сухую. То, что называется жидкой пахтой в магазинах тут - maslanka, cultured buttermilk - это обычное пастеризованное молоко, заквашенное разными бактериями. Никаких чудодейственных свойств пахты у него нет. Такую пахту готовят на молокозаводах, из молока.

Настоящую пахту тут можно купить только в сухом виде. В Канаде - только пресную, со свежих сливок. Такую же пресную пахту производили в СССР, потому что топленое масло производили не из сметаны, а из некондиционного сливочного масла.

 На вкус и аромат сухое молоко и сухая пахта почти одинаковые, но по цвету сухая пахта будет более холодного, шартрезно-зеленоватого оттенка, явно желтее молока. Сухое цельное молоко намного жирнее сухой пахты: 30% жира против 7% и более белесо-кремового оттенка, не такое желтое. Сухое молоко содержит все фракции молочного жира, в т.ч. "твердые" жиры белого цвета, поэтому цвет сухого молока более белесый, не такой желтый, как у пахты.
Пахта справа.

В США в продаже есть как сладкая, так и кислая сухая пахта. Во всяком случае, Кинг Артур говорят, что их сухая пахта не отличается по кислости от настоящей кислой (The powder should be just as acidic as regular buttermilk in the store.Kim@KAF02/18/2013), с другой стороны, они пишут, что она не такая жирная, как магазинная сухая пахта. Если их сухая пахта на самом деле сушится из кислой, то это объяснимо. При сбивании кислосливочного масла в масло уходит максимальное количество жира и пахта получается маложирная. Я заказала образец, сегодня прибудет. Посмотрим. Апдяра: их пахта сладкая. Сухая пахта от King Arthur Flour - не такой шелковисто тонкий порошок, как канадская сухая пахта для хлебопекарной промышленности. Он у них более зернистый, гранулированный (другая технология сушки), с сильным ароматом и прекрасным вкусом. В хлебе сравню американскую маложирную пахту с канадской 7%ной жирности завтра. Update #2: на пахте от КАФ (маложирной) хлеб получился более молочным и менее румяным, чем на 7%-ной пахте для хлебозаводов, корочка более мягкая, нет такой сумасшедшей хрусткости как на пахте более полной жирности. Разница есть, но не смертельная.

Слева - на маложирной пахте от King Arthur Flour, справа - на канадской пахте 7%ной жирнойсти

В США и Канаде обожают все, что в названии упоминает пахту, оладьи на пахте, хлеб и булочки, кексы и тортики, пончики, пышки и лепешки. Очень популярна заправка сухой пахтой как попкорна, картофельных и кукурузных чипсов, так и сухариков (смешать 1 ложку сухой пахты с 4 ст.л. растопленного масла или маргарина, сбрызнуть сухарики или попкорн). И во всем мире обожают салатную заправку на пахте - "Ранчо".  Эта заправка была изобретена на Аляске в 1950х и побила все рекорды продажи заправок, оставив далеко позади до того самую популярную итальянскую заправку.


В старые времена пахте приписывались чудодейственные питательные, косметические и лекарственные свойства, которые сегодня подтвердила наука. Пахту пили, на ней готовили супы, ею забеливали щи и заправляли борщи.

Нормативная рецептура второй половины1920х годов для поваров в Красной Армии и в колхозах. Из книги М. Зариной "За общим столом".

Я открыла для себя пахту лишь на прошлой неделе, когда училась печь хлеб на пахте и не поленилась купить настоящей пахты, с маслобойни, а не с молокозавода.

Большие булки и крупный хлеб я ещё не пекла, пока только мини-буханочки по 350г пеку, тестирую. По две штуки в день, одна за другой выпекаются и исчезают. Что есть, то и показываю. Для интересующихся, привожу рецептуру на 1 кг муки, можно приготовить тесто как обычно, традиционным опарным или традиционным безопарным способом. Они не подведут.

Хлеб на пахте: 1кг муки в.с., 15-17г соли, 6.3-6.9г инстантных дрожжей 25г сахара, 25г жира (кондитерского или  любого другого), 88г сухой пахты, 660-855г воды**, по влагоемкости муки. Источник

Хлеб на пахте
(для мини-хлебопечки Zojirushi BB-HAC10)


205г муки, канадской хлебопекарной или общего назначения
1.4г инстантных дрожжей для хлебопечек (Fleishmann, fermipan)
3.4г соли

5.1г сахара-песка
5.1г кондитерского жира (Crisco)

18 сухой пахты (sweet cream buttermilk powder)
175г воды (для канадской муки)

Авторы рецепта указывают, что достаточно вкл. режим "Основной".  Нам не понравилось. Мы съели хлеб, но это было "не то". Он был недостаточно хлебный, слишком сдобный, что ли, утрированно молочный какой-то, несмотря на то,  что это исключительно несдобный хлеб. Корку некрасиво рвануло.


Да и мякиш срамной


Так что я поэкспериментировала с разными формулами успеха для хлебопечки, которые я выработала. Вариант на эстонской опаре (ждф), привожу ниже.

Опара

100г муки
1.4г инстантных дрожжей

5.1г сахара-песка
5.1г кондитерского жира, лучше растопленного

18г сухой пахты
175г воды 30С, желательно хотя бы 40г воды заместить кислой сывороткой
(или 193г подогретой натуральной пахты от домашнего сливочного масла, предпочтительно сквашеной пахты)

Влить воду в ведерко хлебопечки. Насыпать сверху 100г муки, дрожжи, сахар, сухое молоко или сухую пахту, добавить жир, включить режим "Тесто" (или "Основной", без разницы).Поставить таймер на 1 час 20мин: 20мин покоя (темперирования дрожжей), 20мин перемешивания, 40мин брожения. По истечении часа выключить хлебопечку.

Тесто

Вся опара
105г муки
3.4 г соли

Насыпать муку с солью на опару и поставить на холод на 15мин. Тем временем включить печку в режим "Основной, светлая корочка", 15мин спустя вставить ведерко с остывшей опарой и мукой на ней и через 3 часавынуть готовый хлеб. Поставить на решетку, чтоб остыл немного, прежде чем резать. Хлеб сумасшедше нежный с необычно хрустящей корочкой.





Примечания

* Таблица взаимозаменяемости молочных продуктов по ГОСТу.


** Как подобрать правильное количество воды для теста в хлебопечке.

В хлебопечке можно вымесить и испечь изделия из теста любой консистенции. Проблема возникает, когда люди пользуются выпечкой по программе или не знают, как выглядит хорошо вымешенное тесто.  Чтобы хлебопечка успела за запланированные программой 20мин вымешивания вымесить тесто и чтобы хлеб получился с хорошим мякишем, долго не черствел,  важно правильно подобрать консистенцию теста, поправляя тесто на воду.

Вот так выглядит тесто, ещё не вымешенное к концу 20мин вымешивания в хлебопечке. Дно под колобком чистое, тесто схватилось, уже не мажется, но в нем ещё не развита клейковина.

Такое состояние колобка: тускловато матовая поверхность, частично рваная, и отсутствие пузырьков под поверхностью теста говорит о том, что тесто ещё недостаточно перетерто, частицы муки недостаточно увлажнились в процессе вымешивания и тесто недостаточно выбито, захватило недостаточно воздуха.

Смысл и сущность вымешивания заключаются в том, чтобы максимально увлажнить муку и загнать в тесто максимальное количество воздуха.   Хорошо вымешенное тесто уже не сухо-матовое, а мокровато блестит из-за видимой воды на поверхности пленок клейковины. Видны жилки клейковины и пузырьки захваченного при вымешивании воздуха.



Чтобы правильно подобрать воду, надо делать пробные замесы. В моем случае для канадской же муки в канадской книжке были указаны всего 135г воды на 205г муки. Колобок был настолько плотный, что перестал мазать донце хлебопечки уже на 2-3й минуте замеса и потом не промесился даже за два раза 20мин - 40мин в сумме.

Мякиш из недостаточно вымешенного теста - нерегулярная рваная пористость, тусклый матовый мякиш.


Для иллюстрации нерегулярной вымешанности показываю вырезанные из снимка порции мякиша: более светлые и шелковистые зоны из промесившегося теста с грубо темными рваными зонами из непромеса:






 Я подняла воду до 160-180 г на 205г муки и остановилась на 175г воды на 205муки. Почему? Потому что при такой пропорции воды к муке в этом рецепте (там много сухих - сухие дрожжи, соль, сухая пахта) колобок перестает мазать примерно на 10й минуте замеса, когда печка пищит, чтоб добавили изюм и другие добавки. Он неплохо вымешивается до сияющего пузырящегося состояния за оставшиеся 9минут вымешивания. Это для канадской муки.

Мякиш из минимально достаточно вымешанного теста - открытая умеренно ровная пористость (багетная).


Мякиш из умеренно вымешенного теста - пористость более мелкая, цвет мякиша более светлый, яркий, поблескивающий.



 Для муки из США или муки в.с. лучше, чтобы колобок перестал мазать чуть позже, т.е. чтобы вымешивание после пика тугости продолжалось меньше времени, дабы не перемесить (не разрушить) тесто.

Для тех, кто будет подгонять воду на практике, мой совет: тестировать - не значит печь несъедобный хлеб. Если воды в пробном замесе оказалось маловато или наоборот слишком много, отчего тесто недостаточно вымесилось и к концу замеса это видно по колобку - не сияет мокро, нет пузырьков, то ВЫКЛ печку сразу после окончания вымешивания. Снова ВКЛ режим Основной и, пока печка стоит 20мин, бездействует, подержать ведерко с тестом в холодильнике. Потом вставить, дать печке домесить тесто до желанного уровня развития клейковины и дальше приготовить хлеб по программе.

Приготовление теста безопарным способом

$
0
0
Московские пекари 1930х проверяют температуру теста. Понятно, что она важна для ржаного теста на фото, она должна быть 35-38С. Но мало кто знает, что она такая же и у спелого пшеничного теста.

Можете меня поздравить. Вчера я впервые в жизни приготовила тесто безопарным способом. Нечаянно, конечно. Но все равно "Ура!"

Я пыталась приготовить тесто классическим безопарным способом в моей хлебопечке Зо Виртуозо и для этого ещё раз прошерстила литературу по безопарному методу: наши ГОСты советского периода, американские и французские. За американские стандарты я взяла описание метода в справочнике Baking Science and Technology (Pyler&Gorton, 2009). За французский - La Boulangerie Moderne (Calvel, 1984). Они совпадают.


От муки до хлеба из печи, безопарный способ занимает 7 часов.


 И дает хлеб великолепного качества. Раз уж сами французы так считают.



Сопротивление рецептам нам всем хорошо знакомо. А мне - лучше всех. Новички часто в упор не видят того, что в рецепте написано. Люди поопытнее сопротивляются сознательно, ибо у них - МНЕНИЕ, предрассудки, благодаря опыту и самообразованию из интернета и выборочной литературы. И тем и другим трудно печь по книгам, написанным для производства, или хотя бы опытными пекарями для широкой публики, потому что у теста за хлебозаводе во-первых, есть эффект массы, а во-вторых, - феномен самосогревания теста.

Ни того, ни другого нет в домашних условиях. Дома тесто не массивное, не из 100кг муки, и даже не из 20кг, как в пекарне где-нибудь во Франции или США. Дома замешиваются лишь небольшие количества. Поэтому домашнему тесту (закваскам, опарам и окончательному тесту) надо бродить дольше, чем сроки,  написанные в книгах для производства. И дома тесто скорее охлаждаетсядо уровня температуры на кухне, чем самосогревается, становясь теплее на 6С за 4 ч брожения. Домашнее тесто остынет от 32С в миксере до 20-24С на кухне за время брожения. А на производстве оно самосогреется от 28С до 34С, даже если в пекарне те же 20-24С в помещении. Поэтому дома тесто надо выбраживать в специально созданном для него теплом месте. И "без сквозняков", как писали в старых книгах!

Ауэрман и Плотников, Колесников в 1930х описывали, что для имитации ведения заквасок и теста в лаборатории, т.е. в небольших количествах, надо использовать термостаты, поддерживать температуру внутри теста извне, подогревая воздух вокруг теста до 35С. То же самое осталось в инструкциях для кулинаров и кондитеров, для небольших объемов теста в столовых, детсадах, кафетериях. Там черным по белому пишут: вода 35-40С, температура в помещении , где бродит тесто, 35-40С. Ужас какой-то. Настоящая Африка.




Примечание: текст взят из раздела ГОСТов "Приготовление теста охлажденного", т.е. описано приготовление ещёне вполне спелогок концу "горячего брожения" теста. Такое тесто продолжает созревать в процессе охлаждения, потом в холодильнике или на прилавке в магазине, потом дома или  в столовых, когда хозяйка или  повар его согревает перед разделкой и т.д.  Поэтому брожение в инструкции выше указано такое короткое, всего 2-2.5ч. В действительности, если б повар готовил свежеприготовленное тесто сразу для использования выпечки к обеду в школьной столовой, брожение длилось бы 4 часа.

ГОСТ для нормального безопарного теста, не охлажденного перед тем, как его использовать, приведен ниже. Смотрите, какое оно горячее! Начальная температура свежезамешанноготеста из 100кг муки 28-32С. ТРИДЦАТЬ ДВА, Карл! Благодаря эффекту массы тесто будет готово за 2-4ч (дольше, если домашние количества, не из ста килограмм муки). Благодаря феномену самосогревания теста, оно нагреется на 2-3С за 2ч и на 5-6С за 4 ч брожения. С 28С до 34С, с 32С до 34-35С. А может и с 32С до 38С.


Как ни странно, но все эти варианты температур для теста точно сымитированы в хлебопечке:28-32С к концу замеса, 32С-->38С внутри хлебопечки в процессе брожения-расстойки. Именно поэтому у меня вчера нечаянно получилось настоящее безопарное тесто по ГОСту, когда я дала ему в хлебопечке не один час брожения по программе, а четыре часа с гаком. Ну и ну. Я банально проспала запланированный момент "готовности" теста и в результате получила, в п е р в ы е, настоящий хлеб из настоящего безопарного теста. Я даже не знаю сейчас почему я не выбросила тесто, а решила испечь из него хлеб. Не знаю. Ошибка и случай. Пушкин знал.

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.


Так нечаянно, благодаря хлебопечке и моей рассеяности, у меня получился хлеб бесподобного качества. Из настоящего безопарного теста. Это все тот же хлебец на пахте, который я всю неделю гоняла хвост и в гриву, оттачивая метод приготовления безопарного теста в моих двух хлебопечках Мини Зо и Зо Виртуозо - на 350г хлеба и на 900г.  "Хлеб молочный из муки в.с.", если по ГОСту.

Картинки, чтоб запечатлеть сей исторический момент, плюс небольшой комментарий.

История метода

Безопарный  метод уступает по старинности опарному. Опарный метод, как дрожжевой, так и заквасочный, был известен людям тысячи лет. А безопарный появился в 19м веке вместе с прессованными дрожжами и "венским тестом" (тестом на молоке).  Известно, что московские калачи традиционно готовят из безопарного теста, но было ли оно безопарным до начала 19 века история умалчивает. Скорей всего нет.

Для хлеба на воде безопарный способ впервые стал использоваться во Франции в начале 20в, особено в первую мировую войну, когда хлеб приходилось печь "по-быстрому" (в одну смену). В СССР, несмотря ни на какие уговоры академиков, традиция готовить х л е б н о е тесто опарным способом сохранилась по последнего дня. Безопарному отводилась честь готовить булочное и сдобное тесто и только из белой муки (в.с., 1с.).

Напомню, что в СССР французский хлеб (от багетов, батонов и хлебцев до огромных ковриг) за хлеб не считали. Его относили к "булочным" изделиям. Хлеб - это было что-то, что можно было печь весом до 3кг и даже больше, если в тесте была ржаная мука.
Даже такой французский хлеб восемнадцатого века упрямо посчитали бы булкой. Он большой, но "пустой" из-за открытой дырчатой пористости. В России его со времен Наполеона пекли весом от двух фунтов и меньше. Почему? Потому что в России так издревле пекли калачи - штучные дрожжевые изделия с порами размером до 3см в разрезе. Позже в СССР к булочным относили все, что весило меньше 500г.
Наш пшеничный хлеб выглядел так же внушительно по габаритам, как и французский за 200 лет до него, но наш был сытнее, плотнее. Он весил два-три килограмма, это точно. Из журнала "Огонек" 1952г.

И даже в наше время традиция печь хлеб из опарного теста упрямо выжила. На американских хлебозаводах подавляющее большинство всего хлеба печется из опарного теста, в т.ч. "Чудо хлеб" (Wonder bread), сохраняющий свою свежесть 2 недели, если его хранить в полиэтиленовом мешке, уберегать от высыхания.  А в сборнике Ершова, Лубчук 2007, где показаны все методы приготовления ржаного теста, для пшеничного теста указан лишь опарный метод из далекого 1973г. Он, кстати, тоже был на удивление "горячим": опары самонагревались от 25-30С до 31-36С за 4 ч брожения, а опарное тесто - от 26-32С до 28-34С за час-полтора брожения.  Безопарный способ они вниманием не удостоили, ибо он не универсальный: не для хлеба и не для темной муки.

Поскольку дома мы не печем хлебы весом по 3кг и выше, ибо даже хлеб весом 900г едва вмещается в хлебопечку (4л объемчик буханки), то дома можно все виды теста готовить безопарным способом: как хлебное тесто, так и булочное и сдобное, как из белой муки, так и из цельнозерновой.

Холодный безопарный способ, безопарное тесто в холодильнике, я описывала ТУТ. Хорошй вариант для большого количества теста, для выпечки куличей или хлеба на неделю, показывала Таня ТУТ. Горячий безопарный способ в большой хлебопечке следует ниже. Если дома нет хлебопечки, то купить!тепло для бродящего теста можно создавать как-то по-другому: духовке в режиме "расстойка", на грелке и даже в инкубаторе для цыплят. У Сергея была статья про этои люди щедро поделились своими способами в комментариях ТУТ.

Безопарное тесто для хлебопечки Zojirushi Virtuoso

Безопарный в Мини Зо я уже откатала, отчет ТУТ.
Вuttermilk White, straight dough method, formula from Washburn &Butt, 1999.
Зо Виртуозо - программируемая хлебопечка, так что при желании приготовить только тесто и потом только хлеб испечь, можно все запрограммировать. Для пшеничных полуфабрикатов (опар, теста) брожение примерно при 32С (RISE1), для ржаных заквасок, опар, теста- 35С (RISE2). Чтобы пользоваться печкой как миксером, камерой для брожения и печкой, я запрограммировала Программу №1 только на вымешивание (макс длительность 30мин), программу № 2 только на брожение (макс 12ч), программу №3 только на выпечку (макс 1.5ч). 


(Шаг 1) Режим "Тесто": приготовить основу - простое хлебное тесто из 450г муки, 3.1г инстантных дрожжей, 7.5г соли, 40сухой пахты или 30г сухого молока, 385г холодной воды (0-4С), если температура на кухне выше 24С.

(Шаг 2) Режим "Основной":приготовить окончательное тесто, вмесив в него сдобу (жир и сахар).Вкл режим Основной, вынуть дежу с тестом, добавить в неё 11г сахара песка и 11г жира, охладить 30мин, потом вставить в хлебопечку, чтоб она вымесила (обмяла тесто и вмесила сдобу за 10мин) и выбродила тесто и дальше приготовила тесто и хлеб. В момент формовки вынуть тесто и скрутить в куклу вручную. Перед выпечкой желательно смазывать верх теста кисельком, если не хотят, чтоб верхнюю корку порвало.

Смесь трижды просеянной муки, сухой пахты и сухих дрожжей стоит над ледяной водой в хлебопечке первые 20мин. Эта фаза нужна для выравнивания температуры всех ингредиентов до идеальной и для темперирования дрожжей, потому что дрожжи хранят в холодильнике или морозильнике.

Потом машина начинает перемешивать ингредиенты, чтобы увлажнить их. Напомню, что увлажнение - это процесс длительный по нескольким причинам: воду нужно загнать в довольно крупные частицы муки и молока, вода должна проникнуть внутрь крахмальных гранул, белки молока и белки муки должны набухнуть - прореагировать с водой и т.д. По этой причине самое минимальное перемешивание занимает 20мин в хлебопечке.

Сначала тесто кашеобразное. Сухой муки уже не видно, но вода ещё не проникла внутрь частиц муки и молока.

8 мин спустя, точно по ГОСту! машина бибикает, чтоб в тесто добавили дополнительные ингредиенты. Обычно это такие вещи, как масло, изюм и др. Мы ничего не добавляем, просто смотрим на состояние теста, чтоб убедиться, что количество воды в нем правильное.

Тесто в этот момент должно выглядеть так: оно все ещё мажется под рычажками немного. Это говорит о том, что вода ещё не проникла в молекулы белка, белок ещё не набух на 100%.

К концу перемешивания до однородности тесто уже чистое, не мажет вообще. Это и есть перемешивание "до однородной консистенции", о котором пишут в рецептах по ГОСТу.



В режиме "Тесто" в хлебопечке брожение как раз и продолжается ровно 1ч и печка поддерживает температуру теста на уровне 32-33С, в камере хлебопечки тепло, 35С. В этот момент машина выключается. Пора добавить сахар и жир, обмять тесто.

Напоминаю, что хлебопечка бибикает о том, что пора добавить отсдобку за 10мин до концаперемешивания. Ей нужно 10минут, чтобы равномерно распределить масло и сахар в тесте. Поэтому после того, как мы вкл режим Основной, мы поставим тесто на холод на 30мин (пока печка делает 20мин выстаивания и 10 первых мин перемешивания), и только потом вставим ведерко, чтоб тесто месилось последние 10мин.
Тесто с завернутыми в него жиром и сахаром стоит в холодильнике первые 30мин режима "Основной".
Я пробовала укладывать сахар и жир НА тесто, вот так, как на снимке, но тогда оно раскидывается высоко по стенкам и не все вмесится.  Лучше руками накрыть эту кучку, натянув на неё тесто.

Обмятое тесто с вмешанной в него сдобой. Это уже не просто перемешанное до однородности тесто. Оно вымешано.

В нем развита клейковина. Это видно по сиянию теста и по пузырькам захваченного в него воздуха.
В процессе брожения теста в режиме "Основной" машина слегка обминает тесто ещё раз, в течение 1 минуты слегка пошевеливает рычажками туда-сюда, чтобы сдуть тесто и натянуть клейковину (французская обминка).

Прямо по ГОСту!


Не знаю как у вас, но у меня не получается красивый хлеб, если хлебопечке Зо Виртуозо позволить формовать тесто: он получается горбатый или асимметричный или  двугорбый, прости Господи.   Хлебопечка недостаточно натягивает тесто при формовке.
Так что я его вынимаю на стол и сворачиваю, укладываю обратно в машину.
В моей печке момент готовности к началу выпечки выглядит так. Это для теста из 450г муки. При таком объеме заготовки к концу расстойки, хлеб при выпечке вырастет до самой крышки, но остановится в нескольких мм от неё, не упрется в крышку.

"Ошибка" моя заключалась в том, что я проспала момент сворачивания теста машиной перед расстойкой и она в результате дала тесту 2 обминки, вместо 1 и получились полные 4 ч брожения при высокой температуре с тремя обминками, нужными сильной муке.  Точно по ГОСту. Так что я свернула тесто в хлеб буквально за минуту до того, как машина собралась его выпекать, дала ему 30мин расстойки с приоткрытой крышкой Зо Виртуозо (это останавливает машину, дает паузу) и потом закрыла крышку и позволила машине испечь хлеб.

Хлеб получился и д е а л ь н ы й.

Красивый, румяный, душистый, вкуснющий.

Сногсшибательно молочный аромат. И по настоящему хлебный. "Вот ты какой, северный олень..." Настоящий хлеб.

И много хлеба. Нам наконец-то хватило хлеба на ужин и ещё осталось на завтрак.

А у вас как дела?

Стопроцентная опара.

$
0
0


На фото - самая большая опара в мире, стопроцентная. Она отличается не только тем, какая она большая, в неё идет вся мука из рецепта, а и тем, что она "жирная" (1-9% жира от веса муки). Это весьма необычный полуфабрикат теста, дающий хлеб, явно отличающийся от других хлебцев по той же рецептуре, но на других опарах.

По размерам опары бывают

биги (1/10 муки для изделия сбраживаются отдельно в несоленом тесте - опаре)

малые (1/4 муки из рецепта сбраживаются отдельно в несоленом или малосоленом тесте),
традиционные (1/2 муки сбраживаются в опаре)
большие (2/3 муки сбраживаются в опаре).

А ещё и бывают "самые большие" опары. В них в с я мука для изделия сбраживается в несоленом виде в виде крутого теста.  И позже в полученное тесто опары вмешивают остаток воды и соль, сдобу. Получается хлебное или булочное тесто с необычными характеристиками и хлеб с исключительным вкусом и ароматом.



Разнообразию сортов хлеба и методов его приготовления нет конца и края. Казалось бы все, что можно придумать, уже придумали до нас. И давным давно! Что поделаешь, селяви. Миллиарды людей в течение тысяч лет ели и едят хлеб. Понятно, что всеперепробовали!

Есть сорта хлеба широкоизвестные, но по методам малоизвестным или совершенно неизвестным широкой публике, несмотря на то, что с их помощью приготовляется огромное количество хлеба. Так и в СССР было. Нас водили школьниками на хлебозавод на экскурсию, но единственное, что я помню оттуда, это хлеб. Помню печи, вываливающиеся кирпичики дарницкого, шорох нарезных батонов и одуряющихй запах свежего хлеба. Нас везде водили, все показывали и рассказывали. К концу экскурсии мы устали и проголодались и в памяти остался этот гастрономический взрыв, вкус свежего хлеба, хлебный дух. Какими методами там тесто готовили, как оно выглядело, как выглядели опары и закваски, интенсивные технологии и прочие тонкости я вообще не помню.

Сейчас в Обнинске два хлебозавода - белый и черный (пшеничный и ржаной), а раньше все сорта пекли на одном хлебозаводе. Самое интересное, что в Обнинске больше не пекут нарезной батон. Во дают! Смело.

В Канаде и США мне не доводилось бывать на хлебозаводах, только в пекарнях за кулисами. Поэтому я никогда не видела один из самых популярных полуфабрикатов заводского теста в Северной Америке - стопроцентную опару. В домашних условиях она скорее раритет, потому что сильно отличается как от обычных опар, так и от безопарного теста с отсдобкой и нигде не описывается. Сегодня я сама её приготовила. Ох и хлеб на ней получается, ох...

Метод

100%ная Опара
100% муки, предписанной в рецепте
100% дрожжей в рецепте
Жир (не больше 10% от веса муки в опару)
80% воды

Перемешать до однородности, получить тесто опары с температурой 28-30С, 3.5-4 ч брожения при 30-33С

Тесто на 100%ной опаре
соль по рецепту
сахар по рецепту
жир, если ещё осталось не добавленное на стадии замеса опары
20% воды

Перемешать до однородности, вымесить до желанного уровня развития клейковины, через 30мин при 30-35С можно формовать изделия и давать им расстойку. Расстойка будет протекать быстрее обычного примерно на 10% быстрее.


ТЕОРИЯ

Е. Пайлер, Л. Гортон, Научные основы и технологии выпечки, 4е изд, 2009.
Перевод:
          В так называемой стопроцентной опаре вся мука по рецепту, примерно 80% всей воды, жир и солод перемешиваются до однородности и опара созревает 3.5ч. В момент замеса теста добавляют в опару остаток воды, соль и сахар, перемешивают 2 мин на низкой скорости, потом 12минут на высокой скорости. Этот метод дает слегка моложавое тесто (слегка недовыброженное), что улучшает аромат и нежность хлеба на укус. Суммарное время брожения теста 4ч. Тесто довольно быстро увеличивается в объеме на расстойке по сравнению с другими методами, на 10мин быстрее, чем обычное опарное тесто (50мин вместо обычных 60мин расстойки при 40С). Изделия требуют выпечки с паром ("выпечки в довольно увлажненной камере печи") для хорошего роста объема хлеба в печи (Дж. Сильва, 1941, Бутербродный хлеб: мука, рецептура, методы, формочки).
          Кларк составил обзор современных опарных методов на крупномасштабном производстве (Опарный способ, 1985) . Он отмечает, что хлеб, приготовленный таким методом, исключительно вкусен, ароматен и долго не черствеет.


ПРАКТИКА
На примере хлеба молочного в хлебопечке Зо Виртуозо.

Buttermilk White
from Washburn&Butt, 1999
На 1 молочный хлеб весом 900г


Опара
450г муки сильной в.с., 1с или 2с, или тип 550+, или канадской муки общего назначения любой зольности
3.1гинстантных дрожжей
11гжира
300гхолодной воды
Режим ТЕСТО длится 1ч 50мин: 20мин покоя, 20мин перемешивания, 1 час 10мин брожения с обминкой. Поставить таймер на 3часа, чтобы тесто продолжило бродить в тепле и после того, как режим "тесто" завершится.

Спелая опара из 100% муки и 80% воды. Тесто крутое.


Тесто
в дежу с опарой добавить
7.5гсоли
11гсахара
32гсухого молока или сухой пахты, разведенных в 80г воды

Вкл. режим "Основной". Поставить дежу в холодильник на 30мин, пока печка стоит бездействует. Потом вставить на место, чтобы печка перемешала опару с солью, сахаром, молоком и водой, вымесила тесто до шелкового состояния. Дальше печка даст тесту 30-60минброжения при 32-33Си дальше по программе (или вручную) формовка, выпечка.

Перемешивание опары с солью, сахаром, сухим молоком/сухой пахтой и остатком воды по рецепту.


Вымешивание теста до сияющего состояния и пузырьков по натянутой поверхности


 Готовый молочный хлеб на "самой большой густой опаре" - из 100% всей муки в рецепте.

Муж за завтраком с энтузиазмом проголосовал "за". Когда я проснулась, от кило хлеба остались рожки да ножки. Опять надо тесто ставить! Как люди справляются без хлебопечки? Не знаю.

Впрочем, осталось достаточно, чтобы сделать фото мякиша.





Французская булка по-английски.

$
0
0


Эта булка иллюстрирует сложности выпечки с яйцами в тесте.
Их по весу должно быть меньше, чем сахара в тесте, а не больше.
 
А не то изделие утрачивает пшеничный аромат и становится неприятно "яичным".


Французская булка царила в российских булочных около полутора столетий: весь девятнадцатый век и более половины двадцатого. Она выпекалась в количествах, примерно равных калачам, и в девятнадцатом веке она не вытеснила калачи только по той причине, что калачи были изделием постным, а французская булка - подозрительным. Её нельзя было уверенно подавать к чаю в постные дни. В неё, совершенно простую по составу изначально, не отличающуюся от калача, пекари со временем стали добавлять все больше сахара и масла, и даже непредсказуемые количества яиц и молока. 

В Москве 1861г, когда вышла книга Е.И. Молоховец "Подарок молодой хозяйке", в которой часто упоминаются покупные французские булки Архангельска и Курска, в рецептурах булок царила анархия. Стараясь заманить покупателя булкой, пекари подсдабливали тесто кто во что горазд. Французские булки варьировали по составу в широком интервале сдобности:

на 1 кг муки в.с., 1с или 2с.
7.5-30г сахара (до 125г сахара)
2.5-25г масла (до 125г масла, топленого или сливочного)
6-28г яиц (до 50г яиц)
вода или вода с молоком

Обычным же в Москве в 19 веке стало "французское"булочное тесто такого состава:
1 кг муки тип 550
5 дрожжей
10 соли
30 сахара
25 топленого масла или 30 сливочного
22г яиц
вода или вода с молоком.
Источник: Статистические ведомости по хлебопекарному промыслу в Москвеза 19 век

Вот так она выглядела в конце 19века. 20 и 22- питерскаяфранцузская булка (на 1 кг муки в тесте, 35-70г сахара, 40г сливочного масла, 13г яиц), 10 - калач.

Вот так она выглядела до революции, в 1915г. На фото сравнивается размер мелкой булки из частной московской пекарни и крупной - из пекарни, принадлежавшей городской управе.

В послевоенных булочных подсдобленная  французская булка возродилась под названием "городской"  и продавалась наравне с калачами. 5-калач, 8 - французская булка.



К 1960м французская булка вытеснила калачи везде, кроме, может быть, Москвы. В 1970-1980х калачей уже и в Москве было трудно сыскать, а горбулки ещё встречались булочных. Скорей всего причиной стал технический прогресс - механизация труда в хлебопечении и переход на скороспелое тесто. Оба изделия требуют ручной формовки и подрезания гребешка вручную.  Калач более трудоемкий, там ещё и обильная затирка вручную мукой под надрезом нужна. Поэтому калач и исчез быстрее.

Французская булка по ГОСтам 1989г. Я испекла её по просьбе Лены Пепел.

Несдобные варианты булки, изначально французские хлебные, стали называть московской булочкой и русской булочкой. Французские и парижские батоны из того же теста стали называть городскими и столичными.

На этой неделе я столкнулась с рецептом булки для английской хлебопечки, которая у меня никак не получалась вкусной. Это был самый невкусный хлеб в истории всех моих попыток печь хлеб. Настолько невкусный, что из него даже не хотелось сушить сухари.  Даже мой муж, который обычно трясется над каждой крошкой хлеба, безжалостно отправлял этот псевдохлеб в компост. И это хлеб №1 в книжке, приложенной к моей хлебопечке Кенвуд-Делонги! Самый основной, если верить англичанам.  Белый хлеб, подсдобленный яйцом.

Без яйца это была бы самая обычная французская булка, прекрасная и душистая. А с яйцом - подозрительная булка 19 века, глянув на которую, рука тянется за калачом. Я никак не могла понять зачем простой хлеб печь из теста на яйцах, пока не вспомнила , что англичане очень гордятся своими яйцами. Они В Англии заметно вкуснее и ароматнее, чем других странах.

Я несколько раз испекла её, в попытках понять в чем её прелесть, как её проявить. Я уж и дрожжи для этого хлеба взяла английские, выписанные из самой Англии, и по-английски и по-американски тесто старалась приготовить, а все никак. Гадость и все тут. Огромное даже по сдобным московским меркам, троекратное количество яиц в тесте мерзко выпячивалось в готовом изделии, искажая вкус и аромат хлеба в сторону яичного, с запахом не то сырого яйца, не то горелого омлета. Несчастная булка вонялаяйцами. Она совершенно утратила пшеничный аромат.

В конце концов я нащупала комбинацию поправок к рецептуре, которая дала очень приличную булку, несмотря на мега"яичность"  теста. Ключом оказалось сочетание максимально большой опары (90% всей муки 100% всей воды) с оптимальной дозой несладкой мальтозной патоки как улучшителя теста - 11% от веса муки.  Пришлось также подтянуть  сахар в пшеничной муке до уровня муки середины 20 века (4%) или  хотя бы современной
английской для хлеба (3%). Такой хлеб мы схомячили в один присест за завтраком!

Рецептура хлеба белого, подсдобленного яйцом
Egg Enriched White Bread
DeLonghi Bread And More Made Easy. DBM450. De/Longhi America Inc, Saddle Brook, NJ.

Во всех вариантах внести 11% от веса муки с мальтозной патокой: пшеничной, ячменной или рисовой.

В книжке приведены раскладки на 335г, 450г, 590г муки. В связи с тем, что ингредиенты заметно варьируют в пропорции к муке в этих вариантах (20% по соли, 25% по дрожжам, 35% по маслу, 40% по желткам), привожу их по отдельности в пересчете на 1 кг муки. Дрожжи указаны для теста, приготовленного  интенсивным безопарным методом (программа №1, хлеб из скороспелого теста, 3ч 15мин). Для опарного способа взять в 2р меньше дрожжей.

Согласно моему опыту крупнее, чем из 450г муки, хлеб в этой модели хлебопечки испечь невозможно: тесто свешивается по бокам ведерка, упирается в крышку, выпекаясь с сырым верхом, проваливается при остывании и так далее.  На 450г муки добавить в опару 0.11х450= 50гмальтозной патоки.


Булка калорийная.
1 кг муки в.с., 7г инстантных дрожжей (20г прессованных), 17г соли, 110г мальтозной патоки, 70г сахара, 75сливочного масла, 170г яиц (3 белка 4 желтка), 620г воды

Булка.
1 кг муки в.с. 9г инстантных дрожжей (30г прессованных), 20г соли, 110г мальтозной патоки, 70г сахара, 60г сливочного масла, 110г яиц + 45г желтка (2 белка 5 желтков), 620г воды. 

Булка простая
1 кг муки в.с., 8г инстантных дрожжей (25г прессованных), 16г соли, 110г мальтозной патоки, 65 г сахара, 50г сливочного масла масла, 150г яиц (3 белка 3 желтка),  670г воды.


Французская булка по-английски
В хлебопечке Кенвуд-Делонги ВМ 450.
по второй рецептуре

основа хлеба
450г муки в.с.
50г мальтозной патоки
8г соли
2г инстатных дрожжей

сдоба
32 сахара (2 ст.л.)
30г сливочного масла
1 яйцо (50г без скорлупы)
1 желток (20г)

жидкость
250-285г воды

Сначала приготовить 100%ную опару. 3ч брожения при 30-33С, 30мин охлаждения до 15С. Потом тесто: 30мин вымешивания , 1 ч брожения при 33С.

Опара
400г муки
50г мальтозной патоки
2г инстантных дрожжей
250г воды

ВКЛ программу 10 ТЕСТО (1.5ч). По окончании программы оставить опару расти до максимума в выключенной хлебопечке ещё 1-1.5ч.

Потом обмять и остудить опару до 4-15С (30мин в холодильнике достаточно).


Булочное тесто и булка
в дежу с остывшей опарой добавить
50г муки
8г соли
2 ст.л. сахара  (32г)
1 яйцо
1 желток

ВКЛ программу №1 Хлеб (30мин вымешивания 1ч брожения при 33С, 55мин расстойка, 55мин выпечка). Через 15мин после начала вымешивания добавить 30г сливочного масла или маргарина. 

В России 19 века в тесто для французской булки добавляли русское масло (топленое). В современной Англии предпочитают подсолнечное, на худой конец оливковое. Оно тоже забьет непотребный яичный запах в хлебе.




Через 3ч 15мин достать булку из печи.
 



При желании можно испечь булку из готового теста в духовке. Для этого дать тесту 1ч брожения после замеса и остудить готовое тесто на муке на столе до 22-24С, растягивая и складывая втрое несколько раз, чтобы придать тесту силы, тугости. Разделать на две-четыре булки, свернуть, защипнуть шов и дать им полежать на столе 20-25мин при 22-24С, покрыв тканью (не пленкой и не противнем, ибо надо, чтоб тесто подсохло) . Сделать надрезы и выпекать 15-20 мин при 450Ф/225С.

Яйца как улучшитель в тесте.

$
0
0

Батские булочки из Англии - аналог наших выборгских куличиков.
Они - яркий пример улучшающего влияния яиц на тесто без соли или с сахаром в рецептуре.

Как-то давно мы обсуждали применение яичного белка как улучшителя теста. Статья "Сухая клейковина и яичный белок как улучшители теста" ТУТ. Сегодня, вдогонку к статье про использование яиц как улучшителя французского пшеничного хлеба российскими булочниками в 19в и английскими - в 20в, я привожу материал из книги выдающегося технолога английского хлеба, золотого призера британских и международных выставок по хлебу Вальтера Банфильда.


Англичане воспринимают яйца не только и не столько как сдобу (enriching dough with eggs), сколько улучшитель теста (dough improver), потому что их родная английская мука имеет слабую клейковину и больше подходит для хлеба на соде, чем на дрожжах. Главными житницами самой сильной пшеницы в мире в первой половине 20века были Украина, канадская провинция Манитоба и... Чили в южной Америке. Россия отличалась сильной пшеницей, Европа в целом выращивала неважную пшеницу: от кормовой пшеницы, до мягкой ломкой пшеницы. Англия выращивала пшеницу среднесильную, ненадежного качества.



Видимо российские  булочники полагались на тот же улучшающий эффект яиц в 19м веке, когда муку сильно трясло по качеству, чтобы стабилизировать тесто для французской булки. Самое интересное, что колчиества яиц (или желтка), которое они добавляли в тесто для французкой булки, точно совпадает с количествами, предписанными сто лет спустя высокообразованным европейским технологом.

Пишет великий английский технолог хлебопечения Вальтер Банфильд в 1930х в книге «Манна. Трактат о хлебопечении»:

Глава 17. Яйца, зародыш пшеницы и лецитин в тесте.

В тесто для белого хлеба яйца добавляются редко, потому что яйца считаются дорогим сырьём в хлебопечении и среди пекарей живуч предрассудок, что чтобы получить заметный эффект на качестве изделий, их м н о г о надо добавить,.

Благодаря своему составу яйца являются самым органичным и лучшим улучшителем теста и хлеба.

Очень сдобный креольский сливочный хлеб обязан своей исключительной пышностью и ароматом именно яйцам в рецептуре. Так что мы приводим этот хлеб в качестве  примера создания исключительного белого хлеба, благодаря применению яиц.
Креольский хлеб на сливках в наше время печется без добавки яиц, т.к. мука стала достаточно сильной и высококлейковинной сама по себе и вынесет добавки сдобы.

Обычно тесто для белого хлеба не требует добавки яиц. Исключением будет тесто с пороками структуры. Слишком мягкое, расплывающееся или липкое тесто можно стабилизировать добавкой яиц, особенно яичных желтков в тесто.

Эффект от добавки яиц в тесто

Рассмотрим последствия добавки в тесто яиц, разделив их на эффект от белка и эффект от желтка.

Яичный белок способен удержать большое количество воздуха, что приводит к значительному увеличению объема заготовок при расстойке и изделий при выпечке.

Белки молока, особенно казеин, негативно влияют на хлеб, отсушивают его мякиш. А белки яиц - наоборот, они придают мякишу долго сохраняющуюся влажность.

Автор этой книги обнаружил, что добавка шести белков на 14 фунтов обойной пшеничной муки (175g белков на 6356g обойной муки, 2.7% от веса обойной муки) дает пшеничный хлеб, который сохраняет свежую влажность мякиша на 36 ч дольше, чем обычный хлеб из цельнозерновой  муки. Кроме улучшенной влажности мякиша и больших сроков свежести, хлеб получается более пышный с ровным мелкосетчатым мякишем, шелковистой волокнистостью и нарезается без крошливости.

Специалисты по цельнозерновому пшеничному хлебу научились выпекать призовые сорта, благодаря добавкам сухой клейковины в тесто. Примечание пер. : Такая практика добавки клейковины в цельнозерновой пшеничный хлеб и по сей день широко распространена в англо-американском хлебпечении, ибо позволяет печь как постный, так и неаллергенный хлеб, подходящий и  для тех, у кого аллергия на яйца. Состав современного цельнозернового хлеба в порядке убывания удельного веса ингредиентов:
цельнозерновая пшеничная мука,
вода,
сахар,
дрожжи,
растительное масло,

пшеничная клейковина,
соль, уксус, растительный лецитин.



Но автор этой книги считает, что яичный белок улучшает пшеничное тесто лучше, чем клейковина, ибо добавка белка не меняет сроков брожения теста, тесто не требует дополнительных обминок. Добавка клейковины потребует увеличить срок брожения теста (тесто станет туже, дольше растет до максимального объема).  Таким образом, яичный белок хорошо и благотворно сочетается с пшеничным белком в тесте.

В белом хлебе добавки яичного белка не нужны, но в цельнозерновом практически обязательны, особенно если пекарь может себе позволить прибавку в себестоимости хлеба.

Яичный белок является эффективной глазурью для хлеба. В отличие от большинства яичных смазок и глазурей для хлеба, разбавленный водой яичный белок придает корке сильный блеск, но не окрашивает её, не делает её краснее или рыжее. Источник фото

Яичный белок придает только блеск выпеченной булочке

Яичный желток меняет цвет и запах выпеченного хлебца из того же теста



Желток яйца является сложной субстанцией. Он содержит большое количество лецитина и благодаря ему улучшает тесто. Если лецитин перемешать с водой, то он разбухает и образуется эмульсия - вещество намного более густое, чем просто вода. Лецитин связывает воду, придает воде «плотность» и хорошо ремонтирует свернувшееся тесто для бисквита или свернувшийся масляный крем. Точно так же лецитин в желтке укрепляет слабое и безвольное пшеничное тесто из дефективной муки.

Лецитин желтка влияет на клейковину совсем не так, как укрепляют клейковину белки молока или некоторые соли. Соль и молоко в тесте стабилизируют клейковину в том смысле, что тесто из слабой муки перестает расплываться, но при этом изделие получается маленькое, низенькое с плотным сухим мякишем. Лецитин в желтке наоборот, он и тесто до кучи собирает, оно уже не так течет, да расплывается, и хлеб вырастает до максимума или даже большего объема чем раньше, с драматичной шапкой и раскрытием по разрезам.

Исследования лецитина в тесте, проведенные г-ном Г. Кюлем, показали, что хлеб из слабой муки (смолотой из мягкой кондитерской пшеницы) сильно улучшается от добавок растительного лецитина или желтка. Из такого теста отмывается более прочная и эластичная клейковина (немецкий журнал «Мука», vol 72, 1936).

Благодаря яичному желтку, мы можем добавить лецитин в тесто, укрепить его и придать мякишу красивый кремовый, «дорогой» цвет. Эксперименты показывают, что фунта желтков будет достаточно, максимум двух фунтов, в случае совершенно вялого и расплывающегося теста.Прим перев.: Речь идет о 450-900г желтков на 127 кг муки в английском мешке. 0.36-0.72% желтков от веса муки означают 4-8г яичного желтка на кг муки в рецепте теста, как в рецептах французской булки в 19в в Москве:

на 1 кг муки в.с., 1с или 2с.
7.5-30г сахара
2.5-25г масла
6-28г яиц (3-10г желтка)
вода или вода с молоком
Источник: Статистические ведомости по хлебопекарному промыслу в Москве за 19 век

Пример рецептуры французской булка от питерского булочкина 1900г
на 1 кг муки в тесте
 35-70г сахара
40г сливочного масла
13г яиц (4-6г желтка)

Можно пользоваться замороженными желтками (разморозить перед вмешиванием в тесто) и желтками в составе целых яиц. На каждые фунт-два желтков, добавленных в тесто из нормальной муки, следует добавитьдополнительной водыв тесте в количестве от 2 до 4 литров.

Прим. перев.: На каждый добавленныйв тесто желток (20г желтка) влить 80г дополнительнойводы в тесто.  Скажем, рецепт хлебного теста: 1кг муки, соль, дрожжи, 600гводы. Добавляем 1 желток (20г) и сверх этого надо тогда добавить 80г воды: 1 кг муки соль,дрожжи, 20г желтка, 680гводы.

Обычно же в качестве улучшителя добавят не 20г желтка, а всего 4-8г желтка на 1 кг муки,так что добавка воды будет не такая ужасающе большая: вместо 1 кг муки + 600гводы будет 1 кг муки + 5гжелтка + 620гводы.


Самым мягким тестом, с которым работает пекарь, является сладкое булочное тесто. Оно мягкое по естественной причине – в нем мало соли. Прим перев.: пекари добавляют от нуля до 8г соли на кг муки в сдобном булочном тесте в ГОСТах, 4г на кг муки в куличном тесте для пасхальной выпечки. Соль укрепляет тесто, отсутствие соли делает тесто мягким и липким. Кроме того,  тесто для булочек замешивается очень «мокрое», самой слабой консистенци,  чтобы дрожжи могли работать в  очень сладком тесте.

По этой причине добавка яиц в булочное тесто является самым лучшим его улучшителем. Кроме того, что яйца повысят питательность изделий, они стабилизируют сладкое несоленое тесто, придавая ему крутые пухлые очертания в период расстойки (вместо расплывания в блин) и недопуская сдувания теста, неустойчивости формы изделий. Благодаря добавочному яичному белку, который попадет в булочное тесто с яйцами, булочки и булки получаются намного пышнее, объемистее.

Добавка яиц помогает получить мелкоячеистый шелковистый мякиш, булочки получаются более воздушными, дольше хранятся свежими , не высыхая в мякише, выглядят дороже, калорийнее, и отличаются отсутствием каких-либо изъянов во внешнем виде.

Сколько яиц добавлять в тесто в качестве улучшителя

Когда соль в рецепте составляет меньше 3/4 унции  на кварту жидкости (меенее 21.25g соли на 1137g воды), то надо добавить 2 яйца (80г на тесто с 200г сахара), чтобы проявился стабилизирующий эффект от добавки яиц. Это значит, что при нормальном замесе, где на булочное  тесто идет 5.7л воды,  дополнительный расход будет равен десятку яиц.  Это немного по стоимости,  но зато выгода какая! Всего 2 дополнительных яйца в тесте позволят пекарю вместо 72 шт булок третьего сорта продать 83шт булок высшего сорта!

Дело в том, что в булочном тесте для сладких булочек сахар составляет примерно 200г сахара на каждые 1137г воды в тесте и соль понижают от нормальных 30г на кварту (1137г) воды в тесте до 20г.
Если соли в тесте нормальное количество, то дополнительно укреплять тесто яйцами нет необходимости.

В более калорийных сдобных булочках, где в тесто добавляют 6-8 яиц на кварту жидкости в тесте (240г яиц на 1137г жидкости) или даже в достойных королевского стола булочках «батских», где в каждой кварте жидкости в тесте до половины еёсоставляют яйца, эффект от улучшения теста яйцами ещё более значительный. Изделия получаются исключительно воздушными и пуховыми.

British Bath buns
https://ru.wikipedia.org/wiki/Батская_булочка
https://britishfoodhistory.files.wordpress.com/2013/07/2013-06-30-15-16-46.jpg

Рецептура английских булочек по-батски. На 400г муки, ноль соли, 25г прессованных дрожжей, 175гсахара в тесто, 225г сливочного масла, 3 яйца (100гмеланжа в тесто, 20г меланжа разбавить ложкой воды и оставить на смазку булочек перед выпечкой), 160г молока. Начинка и отдушка:  цедра лимона, 50г изюма.  90г колотого кускового сахара на посыпку булочек перед выпечкой. Опарное тесто.


Скан раздела в книге Банфильда о яйцах как улучшителе пшеничного теста.






Увидеть русское. Постное дрожжевое тесто для пирогов с капустой, морковью, луком.

$
0
0

"Русская кулинария" 1962г была единственной в истории СССР книгой с нормативами для общепита по блюдам русской кухни. Даже сейчас, когда уже оцифровано все, что только можно было бы оцифровать, я не могу найти копию "Русской кулинарии" 1962г. в сети. Она не переиздавалась и в сборники национальных блюд для общепита рецепты из неё не включались никогда. Во всех других сборниках были блюда советскиеи "национальные", в том числе народов России (Федерации), но никаких "русских". Аналогичная ситуация была с русскими сортами хлеба. Пока не появился послеперестроечный сборник рецептур на хлеб П.С. Ершова, описания русских национальных хлебобулочных изделий, собственнорусских в России,нигде не было.

В "Русской кулинарии" 1962г были приведены все секреты русских пирогов и пирожков и показано как русские их лепили, как они выглядели. Эта книга - настоящий ключ к чтению неиллюстрированных книг прошлого.




Там можно увидеть как выглядели слоеные ватрушки или блинчатые пироги, каким был правильный колер сдобных слоеных расстегайчиков и простых печеных пирожков.



Увидеть как выглядели все формыпирожков, всех русских и советских авторов, от Е.И.Молоховец до Р.Кенгиса, П.Мархеля:

защипанные елочкой и двойной елочкой дрожжевые,
дрожжевые лодочки,
сдобные недрожжевые ватрушки,
слоеные книжки и пирожки калачики,
расстегаи и дрожжевые ватрушки,
пирожки саечки (слипшиеся в сплошной пласт рядами),
пирожки печеные в бумаге (трубочки),
пирожки розанчики и пирожки круглые слоеные



Там показано как выглядела только что слепленная на полотенце кулебяка, как она переворачивалась швом вниз и оформлялась поперечными или перекрестными полосочками. Это тот же набор фото, что и для Кенгиса, Мархеля 1959г, только часть фото из той фотосессии пошла в книгу Кенгиса, Мархеля "Домашнее приготовление", а лучшее и цветное - в "Русскую кулинарию".


Там показаны русские блины, какими они были до того, как их стали выпекать здоровенными, во всю тарелку. Современные блины пекутся подобно блинчикам - крупными довольно тонкими "салфетками", диаметром с дореволюционный пирог на всю семью - 20-25-30см в диаметре. Традиционные же блины были толстенькими и маленькими, размером примерно с оладьи, только оладьи сохранили свои размеры у себя на родине, а блины - нет. К 1970м блины в СССР стали демократично выпекать на неблинныхсковородах, на сковородах кулинарных, предназначенных для жарки картошки, яиц и мяса-рыбы. За все свое детство и юность в 1970х я только один раз в гостях встретила блины традиционого русского диаметра на настоящих блинных сковородочках. Как на этом фото конца 1950х.


 И там же было показано как подавалась зернистая икра: с расстегаями и свежими калачами со сливочным маслом. У меня на свадьбе в 1983м была такая же икра, но калачи к тому времени вообще исчезли как вид, а горячие расстегаи со сливочным маслом к икре уже не подавались никем и никогда. Всего 20 лет разницы а какие перемены!


А за двадцать лет до "Русской кулинарии" русский калач выглядел тоже по-другому, не закусочным калачиком, а хлебом. Он был крупнее тарелкии с огромной "чиабатной" дырчатостью, скважистостью, как показано на фото в книге Бадаева "Борьба за хлеб" 1936г.

Калач 1936г в разрезе


Для меня авторитетным писателем, описавшим русский стол десять лет спустя после "Русской кулинарии", был Похлебкин.  Его книги хотя бы в библиотеке можно было прочитать.  Несмотря на то, что Похлебкин был писателем, а не поваром, и сам он всех перечисленных им рецептов не пробовал готовить, источников рецептур он не указывал в своих книгах ни до, ни после перестройки. Если читать старые книги 18-20 века, то становится понятно откуда он рецепты заимствовал, но это сейчас неважно. Важно то, что я пекла пирожки по рецептам именно из Похлебкина ещё с подросткового возраста, ещё студенткой в общаге. Вчера я попробовала какими они на самом деле должныбыть на вкус.





В рецепте Похлебкина много несовременных элементов (мука, соль, дрожжи начала 1970х) и много такого, что мне до сих пор не удавалось воспроизвести в домашних условиях  ( качественное тесто слабой консистенции из муки в.с. на огромном количестве масла, выбраживание "в тепле" (при 33-37С), традиционное безопарное тесто.

Но теперь у меня есть хлебопечка, которая именно такое тесто может приготовить! Так что впервые за много-много лет у меня наконец-то получилось такое тесто, каким оно должно быть по рецепту от Похлебкина (оно же - тесто для пирога-луковника первой половины 19 века; я обнаружила его в первом же издании Молоховец в разделе простых кушаний для прислуги). Пример такого же теста как у Похлебкина, но современного скороспелого, то бишь минимальный замес руками, готово за 20 минут на тройном количестве дрожжей, и пирога с луком на нем можно посмотреть тут: пирог-луковник

Принципов вымешивания - перетирания частиц муки с водой и растягивания белков муки в пленки - несколько.

Есть метод замеса веслами в кадке и промятием кулаками в ящике. В таком виде он сохранился у узбеков.

Подобно веслам проминали и промешивали тесто ныряющие рычаги в тестомесах на советских хлебозаводах




Сейчас такие машины конструкции начала века в меньшинстве. Знающие пекари, вроде Чада Робертсона из Сан-Франциско, считают, что такой принцип вымешивания: несильного растягивания и разрывания дает самое лучшее тесто. Чад установил старинный тестомес такой конструкции у себя в пекарне. Есть аналогичная машина и для домашней кухни Miss Baker.Она продается в России: Мисс Бейкер.
https://youtu.be/z1l9nDfGgnE?t=11m1s

В таких машинах и сейчас месят тесто на закваски и на хлеб на заквасках, на куличи - паннетоне
https://youtu.be/_eZC62IIX2M?t=2m39s

По такому принципу месят тесто хлебопечки с двумя мешалками прямого вертикального типа (Зо Виртуозо). Они крутятся взад-вперед.

Есть метод замеса рубкой и резкой теста. Частично он сохранился в приготовлении бараночно-сушечного теста. Дома его можно имитировать вымешиванием в комбайне ножами. Не подходит для теста с изюмом.
https://youtu.be/442EWKuYFqE?t=3m42s

Наконец, есть метод отбивания теста со складыванием его на себя или наворачиванием на себя - с максимальным растягиванием. Такой применяется для багетов в спиральных тестомесах. Его имитируют хлебопечки, в которых рычажок согнут и наклонен под углом к вертикали.

Не прямой и вертикальный, а как крыло птицы. Он все время крутит тесто в одном направлении. Так месит Кенвуд-Делонги и Мини-Зодзируши.


Итак, старинное тесто для пирогов и пирожков с луком, с морковью или с капустой, приготовленное в хлебопечке.
Описание у Похлебкина совсем кратенькое.

В нем, казалось бы, два шага: дрожжевая болтушка (15мин) и тесто, которое "подойдет" - вырастет один раз (может показаться что это полчаса-час, если 25г дрожжей на 600г муки, 42г на 1кг муки). На самом деле это тесто занимает почти шесть часов, подходило оно на опаре, которая замешивалась с вечера. Без опары оно подходит 2-3 раза, 4 часа. Почему? Потому что дрожжи в тот период были в два раза слабее современных прессованных.

В Канаде мукой "для хлебопечек" (bread machine flour) называется мука с 12-13г белка на 100г муки на этикетке. Из всей сортов муки в.с., какие я видела у нас в продаже, столько белка только в алтайской муке, да и та варьирует по силе. Вся остальная - по 10г на 100г муки.


Это означает, что тесто в хлебопечке (или даже руками) из обычной муки в.с. в один шаг не замесишь. Его надо пропускать через процесс вымешивания два, а то и три раза.

В первый раз муку лишь перемешивают до однородности с водой и солью, дрожжами. Потом дают тесту постоять часа полтора-два, чтоб оно выросло в первый раз. Тесто будет ещё грубое, с рваной поверхностью, будет толсто тянуться и грубо рваться


И только затем его месят до развития клейковины - шелковисто-атласного сияния с пузырями по тесту. И в этот момент в тесто можно вмесить сдобу - полстакана растительного масла в смеси с мукой как для этого теста.


Постное дрожжевое тесто
для пирогов с капустой, морковью, луком

на две дюжины пирожков по 75г


Дрожжи
1 ч.л. сухих дрожжей (4-4.5г)
1 ч.л. сахара (5г)
2 ч.л. муки (10г)
80г горячей воды 45С

Перемешать. Оставить в покое на 30мин. Дрожжи размокнут и начнут активироваться.



Простое тесто
550г муки
8-10г соли
25г сахара
25г патоки (если мука без добавки солода или амилазы, см. этикетку)
300г воды или молока или смеси муки с молоком

ВКЛ режим "ТЕСТО" (30мин вымешивания, 1ч брожения при 33-35С). Когда он закончится, поставить тесто на холод на 30мин.



Пирожковое тесто
все простое тесто, остывшее до 4-15С
50г муки
50-100г подсолнечного масла (у Похлебкина 100г, по 4г на пирожок, но если тесто на молоке, то я срезаю масло до 50г. Тогда совсем незаметно.) Проверить масло, чтоб не горчило. Некоторые марки нерафинированного масла прекрасно пахнут, но придадут тесту горечь, если много влить, все 100г. Такое масло лучше разбавить как минимум наполовину рафинированным.

Перемешать муку с маслом, добавить в дежу с тестом и вкл режим ТЕСТО.

Через 1.5-2ч вынуть тесто из машины и поставить в холодильник минимум на 30мин., чтобы тесто остыло перед разделкой на пирожки.


Приготовить фарш.Сейчас уже практически никто не готовит постный луковый или постный капустный фарши. Обычно в лук - зеленый или жареный репчатый - добавляют яйцо, да и в капустный фарш - тоже. Но эти фарши можно так же вкусно приготовить и без яйца.

Ещё реже я встречала морковные фарши. За всю свою жизнь только один раз чужие пирожки с морковью попробовала. И они  т о ж е были с морковью и я й ц о м.

Похлебкин не приводит примеров луковых или морковных фаршей, а капустные у него все с яйцами.

Если кому-то интересен рецепт морковных фаршей по нормативам для общепита, они тут:


сладкий морковный, без яиц: морковь очистить, поррезать припустить с небольшим количеством воды, заправить сливочным маслом, солью и сахаром, слегка карамелизовать. Можно наоборот поступить: приготовить карамелизованную морковьи потом её порезать в фарш.

Очень вкусен морковный фарш с изюмом,
морковный с рисом.

М
орковный с яйцами, с половинками яиц. Пирог с морковью и яйцом - видеорецепт из пирожковой на пл.Восстания. Они его ещё сиропом поливают после выпечки. Очень красиво!

Я не вижу смысла готовить постное тесто, если фарш будет непостный. Или описывать тесто на молоке и называть его постным, раз уж на то пошло. С другой стороны, тесто есть тесто. Оно хорошее не потому, что постное, а потому что пирожки отличные с ним получаются. Я пекла, смазав пирожки яйцом. Но опять же  в пост выпечку яйцом не смазывали, а смазывали квасом или кисельком, припудривали мукой и т.п.


Взвесить остывшее тесто и разделить на 24 порции. Подкатать их в шарики и дать полежать на столе 10мин. Выкатать в лепешечки диаметром 10см, разложить по ним начинку и защипнуть.

Уложить на выстеленный бумагой противень и сбрызнуть из пульверизатора водой. Накрыть пирожки перевернутым противнем и оставить в тепле на 30-40мин расстойки. Смазать яйцом. Можно печь пирожки, ничем не смазывая, тогда сбрызнуть их снова водой.


Выпекать 10мин при 220С/440Фс конвекцией до румяного цвета. Готовые пирожки укрыть на противне полотенцем на 10мин, потом можно снимать их на блюдо и подавать.





Viewing all 318 articles
Browse latest View live